Loading article…
| M1841 6ポンド野砲 | |
|---|---|
 アンティータム国立戦場跡の M1841 6 ポンド野砲 | |
| タイプ | 滑腔砲 |
| 原産地 | アメリカ合衆国 |
| サービス履歴 | |
| 使用中 | 1841–1868 |
| 使用者 | アメリカ合衆国 |
| 戦争 | 米墨戦争 アメリカ 南北戦争 |
| 生産履歴 | |
| メーカー | サイラス アルジャー& Co. NP エイムズ |
| 生産 | 1841 |
| 建造数 | 1,100以上 |
| バリエーション | 1835年、1838年、1840年 |
| 仕様 | |
| 質量 | 880ポンド（399.2キログラム） |
| 長さ | 60.0インチ（152.4 cm） |
| クルー | 9 |
| シェル重量 | 6.1 ポンド (2.8 kg) ショット 1.25 ポンド (0.6 kg) チャージ |
| 口径 | 3.67インチ（93mm） |
| バレル | 1 |
| アクション | 前装式 |
| キャリッジ | 900ポンド（408.2kg） |
| 銃口速度 | 1,439 フィート/秒 (439 メートル/秒) |
| 有効射程距離 | 1,523ヤード（1,393メートル） |
M1841 6ポンド野砲は、1841年にアメリカ陸軍に採用され、米墨戦争から南北戦争にかけて使用された青銅製の 滑腔式 前装式 大砲である。仰角5度で6.1ポンド (2.8 kg) の弾丸を1,523ヤード (1,393 m) の距離まで発射した。散弾と球形薬莢 (榴散弾) も発射できた。この大砲は米墨戦争中に軽砲部隊によって使用され、非常に効果的であることが証明された。この大砲は南北戦争の初期に使用されたが、すぐにM1857 12ポンドナポレオンなどの新しい野砲に追い抜かれた。アメリカ陸軍では、より近代的な兵器が利用可能になるとすぐに 6 ポンド砲が交換され、1862 年以降は製造されなくなった。しかし、南部連合軍は、南部の工業力が劣っていたため北部ほど迅速に新砲を生産できなかったため、より長期間この大砲を使い続けた。
背景
1800 年代初頭までに、大砲の製造には鉄と青銅という 2 つの金属が適していることを銃器製造業者は知っていた。約 90% の銅と 10% の錫からなる合金である青銅は、大砲を破裂させることなく火薬の爆発に耐えるほどの強度があった。銃はしばしば真鍮製の大砲と呼ばれたが、実際には青銅でできていた。青銅製の銃の弱点は、あまりに速く発射すると過熱して変形することだった。鉄製の大砲は変形せず、製造コストもはるかに安かった。しかし、鋳鉄は青銅製の銃よりも脆かった。鉄製の大砲は青銅製の銃よりも重かった。これは船上や要塞内の大口径兵器では問題ではなかったが、野戦砲はより軽量で機動性が必要だった。[1]
大砲が実戦に採用される前に、その大砲が要求された仕様を満たし、安全に発射できるかどうかを判断するために、耐力試験が行われた。まず、大砲の重量と寸法が測定された。次に、大砲を発射し、破裂した場合は、そのバッチ全体をさらに精査した。 [2]通常、耐力試験用の火薬は通常の発射薬の約2倍の重量の火薬を使用した。[2] 3番目に、特殊な器具で砲身の内部を調べ、ひび割れや隙間がないことを確認した。4番目に、通気口を塞ぎ、水を砲身に押し込んだ。水が漏れた場合は、大砲は不合格となった。5番目に、最終検査のために鏡が砲身に挿入された。[3]
1820年から1840年にかけて、アメリカの大砲鋳造工は鋳鉄製の6ポンド砲を製造したが、米英戦争で使用された大砲よりも信頼性が低かった。[4] 1824年、フォート・ピット鋳造所は100門の注文のうち74門の鋳鉄製6ポンド砲を納品した。 [5] 1828年から1830年にかけて、2回目の鋳鉄製6ポンド砲100門の注文が納品され、少なくとも10門が不合格となった。最終的に、1836年から1838年にかけて113門の鋳鉄製6ポンド砲が製造され、22門が不合格となった。フォート・ピット鋳造所にはそれ以上の注文は入らなかった。1833年、コロンビア鋳造所は鋳鉄製6ポンド砲を2門製造したが、うち1門は試運転中に破裂した。 1834年から1836年にかけて、43門の鋳鉄製6ポンド砲を納入したが、これがコロンビア鋳造所で製造された最後の砲となった。[6] 1840年、陸軍長官ジョエル・ロバーツ・ポインセットは憤慨して「...銃が故障するのは、銃が鉄製だからではなく、鋳造者の技術が完璧でないからだ。現在、鋳造者は偶然に良い銃を作っているが、悪い銃を作るのも偶然に過ぎない」と記した。[7]この問題は1847年にようやく発見された。1835年から1839年にかけて、アメリカの大砲鋳造者は経済性と利便性を理由に冷風鋳造から熱風鋳造に切り替えた。これにより鋳鉄製銃は故障しやすくなった。[8]
モデル1841とその派生型
1835年、ニューヨーク州ウォーターヴリートで開かれたアメリカ陸軍兵器委員会は、野砲を青銅製に転換することを決定した。1836年7月、ボストンのサイラス・アルジェ社とマサチューセッツ州キャボットビルのNPエイムズという2つの老舗青銅鋳造所が、青銅製6ポンド砲の製造を依頼された。アルジェ社は26門、エイムズ社は32門の青銅製1835型6ポンド砲を製造した。[8] 1838型青銅製6ポンド砲は、騎馬砲兵部隊向けに設計された軽量の大砲であった。アルジェ社は62門、エイムズ社は36門の1838型砲を納入した。エイムズ社はまた、1838型よりも重い1840型青銅製6ポンド砲を27門製造した。[9]
モデル1841青銅製6ポンド砲が最も成功した。この砲は1862年以降は生産されなかったが、1868年まで米軍によって公式に廃棄されなかった。エイムズは少なくとも646門のモデル1841砲を製造し、アルジャーは少なくとも337門を製造した。後者のグループのうち10門は、重量がわずか570ポンド（258.5kg）のいわゆるカデット砲であった。試験中の損失は記録されていないが、いくつかの砲は公式重量から10ポンド（4.5kg）も異なっていた。[8]カデット砲のうち4門はバージニア軍事学校向けに、2門はアーカンソー軍事学校向けに、4門はジョージア軍事学校向けに製造された。[10]最初のモデル1841エイムズ砲は1841年10月に受け入れられ[11]、最初のアルジャー砲は1841年11月に受け入れられた。[12]
M1841 6ポンド砲は滑腔砲として設計され、後になって一部の6ポンド砲がライフル砲に改造された。[13]シンシナティのマイルズ・グリーンウッドのイーグル鋳造所は、1861年8月から1862年12月の間に97門の青銅製6ポンド砲を納入し、そのうち43門はライフル砲であった。セントルイスのウィリアム・D・マーシャル＆カンパニーのウェスタン鋳造所は、1861年12月から1862年5月の間に33門の青銅製6ポンド砲を製造し、そのうち6門はライフル砲であった。ボストンのヘンリー・N・フーパー＆カンパニーは8門の青銅製6ポンド砲を製造し、ボストンのリビア・カッパー・カンパニーは1862年2月に同様の砲2門を納入した。 [14]
仕様
モデル1841青銅製6ポンド砲の砲身は、砲口から砲口までの長さが60インチ（152.4cm）、重量が880ポンド（399.2kg）であった。砲身の直径（口径）は3.67インチ（9.32cm）、砲身の長さは57.5インチ（146.1cm）であった。つまり、砲身の長さは15.67口径であったことになる。[16]大砲は、直径3.58インチ（9.1cm）の6.1ポンド（2.8kg）の実弾を発射した。球状の薬莢の重量は5.7ポンド（2.6kg）で、炸裂時に41個のマスケット銃弾を発射した。散弾筒の重量は7.32ポンド（3.3kg）で、鉄球が27個入っていた。[17] 5°の仰角では、この砲は標準発射薬1.25ポンド（0.6kg）で1,523ヤード（1,392.6m）の距離を弾丸を飛ばすことができた。4°の仰角では、この砲は球状の薬莢を1,200ヤード（1,097.3m）の距離を飛ばすことができた。[18]散弾は350ヤード（320m）まで有効であった。[19]砲口初速は1,439フィート/秒（439m/秒）であった。[20]
6ポンド砲砲台は、通常、6ポンド野砲4門とM1841 12ポンド榴弾砲2門で構成されていた。合計で、砲台には6頭の騎馬隊が14組と予備馬7頭が必要だった。[21]隊は、6門の大砲と荷車、6台の荷車と弾薬箱、砲台貨車1台、移動式炉1台を牽引した。各弾薬箱は3,800ポンド（1,724 kg）の重さで、弾薬箱2つを搭載し、弾薬箱にはそれぞれ50発が入っていた。2台の荷車にもそれぞれ1発ずつ搭載されていたため、砲1台に弾薬箱が4つ搭載されていた。 [22] 6ポンド砲の砲台の重さは900ポンド（408 kg）だった。[23] 6ポンド砲とその荷車は、50発の弾薬箱1つを満載した状態で3,185ポンド（1,445 kg）だった。[24] 1864年の米国野戦砲兵の指示では、各弾薬箱に25発の散弾、20発の球形薬莢、5発の散弾を入れるよう推奨されていた。[25]各大砲には9人の兵士が配置され、砲手が砲を指揮し、8人の砲兵は任務に応じて番号が振られていた。このうち1番と2番が砲口に弾丸を詰め、突き刺した。[26]
歴史
米墨戦争
米墨戦争中の1846年5月8日、パロアルトの戦いでアメリカの青銅製6ポンド野砲が使用された。ザカリー・テイラー将軍は、サミュエル・リングゴールド少佐とジェームズ・ダンカン大尉の指揮する18ポンド重砲2門と4連装軽砲2門を含む2,228名の部隊を率いた。これに対抗したのは、マリアノ・アリスタ将軍で、士官365名、兵士3,461名、4ポンド砲8門と8ポンド砲2門を擁していた。戦闘は主に砲撃戦となり、アメリカ軍の砲が優勢であることが証明された。アメリカ軍の損失は、戦死5名、負傷43名、行方不明2名であった。しかし、4ポンド砲弾が両膝を撃たれたリングゴールドを含む10名がすぐに負傷で死亡した。アリスタは口頭では252名の損失を認めたが、公式報告書には102名しか死亡していないと記した。翌朝、メキシコ軍は第2陣地に撤退したが、その日のうちにレサカ・デ・ラ・パルマの戦いで敗北した。[27]
パロアルトでは、リングゴールドとダンカンの両砲兵隊が素早く機動し、メキシコ軍の隊列に多大な損害を与えた。戦闘開始時、両砲兵隊はアメリカ歩兵隊の前方100ヤード (91 m) に展開した。戦闘終了間近、煙幕に隠れてダンカンの砲兵隊は敵から300ヤード (274 m) まで砲を展開し、メキシコ軍右翼を後退させた。[27]リングゴールドとダンカンの両砲兵隊は青銅製の6ポンド野砲を装備していた。しかし、考古学的証拠から1門以上の12ポンド榴弾砲も使用されていた可能性があることが示されている。[28]メキシコ軍は古いフランスのグリボーバル式大砲を採用したが、それでも有効な武器であった。しかし、メキシコの火薬が劣っていたため、多くの砲弾が届かなかった。メキシコの砲兵は民間人として雇われていたため、彼らの大砲はよく訓練されたアメリカの砲兵の大砲に比べて機動性がはるかに低かった。[29]
内戦
M1841青銅製6ポンド砲は米墨戦争で非常に効果的な武器であることが証明された。[30]しかし、南北戦争の戦闘経験から、青銅製滑腔砲6ポンド野砲はもはや効果的な武器ではないことがすぐに明らかになった。[31]ジョージ・B・マクレランが北軍ポトマック軍の指揮官になると、彼はいくつかの例外を除いて、M1841滑腔砲のすべてをM1857 12ポンドナポレオン砲、3インチオードナンスライフル、パロットライフルに交換するよう命じた。[32] M1841砲は最初に東部軍で交換され、現存する記録によると、古いモデルの銃が西方軍に移され、そこで長期間存続したことが示されている。これは、1863年6月30日の西部2つの方面軍の在庫リストによって示されている。カンバーランド軍管区は、野砲全220門のうち滑腔砲6ポンド砲を24門保有していると報告したが、オハイオ軍管区は全72門のうち滑腔砲6ポンド砲を8門保有していた。[31]青銅製の6ポンド砲にライフリングが追加されたが、青銅は鉄よりも摩耗しやすいため、この実験は成功しなかった。ライフリングは急速に侵食され、砲の精度が低下した。[33]
1862年3月7日から8日にかけてミシシッピ川流域の西端で行われたピーリッジの戦いでは、両軍とも依然として多数の滑腔砲と施条砲の6ポンド野砲を使用していた。北軍では、第2オハイオ砲台、第1アイオワ独立砲台軽砲兵、第3アイオワ独立砲台軽砲兵の3部隊が6ポンド滑腔砲4門と12ポンド榴弾砲2門で武装していた。第4オハイオ砲台は、施条砲6ポンド砲4門と12ポンド榴弾砲2門を保有していた。第1インディアナ軽砲兵独立砲台は、施条砲4門と滑腔砲2門の6ポンド野砲を保有していた。第2イリノイ軽砲兵連隊A中隊は、施条砲2門と滑腔砲2門の6ポンド野砲と、12ポンド榴弾砲2門を保有していた。[34]南軍では、クラーク、ジャクソン、ゴーハムのミズーリ砲台とハートのアーカンソー砲台がそれぞれ4門の6ポンド滑腔砲を装備していた。2門の6ポンド滑腔砲を装備した混合砲台には、プロヴァンスのアーカンソー砲台とウェイドのミズーリ砲台とさらに2門の砲台があった。[35]
南軍ではおよそ127門の青銅製6ポンド砲が製造された。[36]南部は北部ほどの工業力がなかったため、6ポンド砲は南軍によってより長期間使用された。[37] 1862年9月17日のアンティータムの戦いの時点では、ロバート・E・リーの南軍北バージニア軍では少なくとも41門の滑腔式6ポンド砲がまだ使用されていたが、北軍ポトマック軍にはもはや6ポンド砲は存在していなかった。[38]例えば、ワシントン砲兵隊第4中隊（エシュルマン中隊）は、6ポンド砲2門と12ポンド榴弾砲2門を装備していた。[39] 1862年11月13日、南軍の兵器長ジョサイア・ゴーガスは、製造される青銅製の砲は12ポンドナポレオン砲のみとするという命令を出した。[37] 1863年初頭、リーは軍の1841年型青銅製6ポンド砲を溶かして12ポンドナポレオン砲に作り直すよう命じた。[40]ブライスクロスロードの戦いで、南軍はこの古い武器の散弾銃を使用して致命的な効果を上げた。[41]
南北戦争の砲兵
参照
注記
- 脚注
- ^ モデル 1841 の「854+」という数字は、Hazlett、Olmstead & Parks で公開された表に記載されています。この数字がどのように計算されたかは明らかではありません。Ames (646)、Alger (337)、Greenwood (97)、Marshall (33)、Hooper (8)、および Revere (2) によって製造されたモデル 1841 の数を合計すると、合計は 1,123 になります。
- 引用
- ^ マコーネル 1988年、15-16頁。
- ^ マコーネル1988年、392ページより。
- ^ マコーネル 1988年、25-27頁。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、42ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、32ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、33-36頁。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、39ページ。
- ^ abc Hazlett、Olmstead、Parks 1983、36ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、38-39頁。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、45ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、252ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、249ページ。
- ^ リプリー 1970、18ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、46-47頁。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、33ページ。
- ^ Hazlett、Olmstead、Parks 1983、p.41より。
- ^ リプリー 1970、379ページ。
- ^ リプリー 1970、366ページ。
- ^ コギンズ1983、67ページ。
- ^ コール2002、298ページ。
- ^ コギンズ1983、73ページ。
- ^ コギンズ1983、68ページ。
- ^ コギンズ 1983、66ページより。
- ^ コギンズ1983、69ページ。
- ^ カッチャー2001、18ページ。
- ^ ジョンソン＆アンダーソン 1995年、29ページ。
- ^ ab Haecker 1994、pp. 第3章。
- ^ Haecker 1994、第7章。
- ^ Haecker 1994、第4章。
- ^ カッチャー 2001、8ページ。
- ^ ab Hazlett、Olmstead、Parks 1983、p.51より。
- ^ カッチャー 2001、11ページ。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、52ページ。
- ^ シェイ＆ヘス1992、331-334頁。
- ^ シェイ＆ヘス1992、334-339頁。
- ^ ハズレット、オルムステッド＆パークス 1983年、68ページ。
- ^ Katcher 2001、p. 22より。
- ^ ジョンソン＆アンダーソン 1995年、129ページ。
- ^ ジョンソン＆アンダーソン 1995年、90ページ。
- ^ カッチャー2001、23ページ。
- ^ ケビン・ドハティ。ミシシッピ州の武器。ミシシッピ大学出版局、2010年。112ページ以降。ISBN 9781604734515。
- ^ コギンズ1983、77ページ。
- ^ ジョンソン＆アンダーソン 1995、25ページ。
- ^ ab Hazlett、Olmstead、Parks 1983、p.217より。
参考文献
- コギンズ、ジャック（1983年）。南北戦争の武器と装備。ニューヨーク、ニューヨーク：フェアファックス・プレス。ISBN 0-517-402351。
- コール、フィリップ M. (2002)。『ゲティスバーグの南北戦争の砲兵隊』ニューヨーク、NY: Da Capo Press。ISBN 0-306-81145-6。
- Haecker, Charles M. (1994)。「大砲の轟音: パロアルトの米墨戦争戦場の考古学」サンタフェ、ニューメキシコ州: 国立公園局。
- ヘズレット、ジェームズ C.、オルムステッド、エドウィン、パークス、M. ヒューム (1983)。アメリカ南北戦争の野戦砲兵兵器。イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-07210-3。
- ジョンソン、カート、アンダーソン、リチャード C. ジュニア (1995)。 『砲兵地獄:アンティータムでの砲兵の運用』テキサス州カレッジステーション: テキサス A&M 大学出版局。ISBN 0-89096-623-0。
- マコーネル、デイビッド (1988)。「イギリスの滑腔砲: カナダの国立歴史公園にある砲兵の識別、取得、修復、複製、解釈を支援するための技術的研究」(PDF)。オタワ: カナダ補給サービス大臣。
- カッチャー、フィリップ（2001年）。アメリカ南北戦争の砲兵隊1861-1865。ウィスコンシン州オセオラ：オスプレイ出版。ISBN 1-84176-451-5。
- リプリー、ウォーレン（1970年）。南北戦争の砲兵と弾薬。サウスカロライナ州チャールストン：バッテリープレス。ISBN 0-88394-003-5。
- Shea, William L.; Hess, Earl J. (1992)。ピーリッジ：西部における南北戦争作戦。ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-4669-4。
さらに読む
- ダウニー、ブライアン (2019)。「アンティータムの武器」。アンティータム オン ザ ウェブ。
- モーガン、ジェームズ (2002)。「緑の砲と黒い砲: 南北戦争で最も一般的な野戦砲」。civilwarhome.com。
外部リンク
- 「モデル 1841 6 ポンド牽引式野砲」。ミリタリー ファクトリー。2019 年。