ルーカス A. ポー ジュニア

ルーカス・A・ポー・ジュニアは、テキサス大学オースティン校のアン・グリーン法学部長を務めるアメリカの弁護士である。彼は最高裁判所の法史家でもある。^{[1] [2]}

ポーの父親はロサンゼルス出身。ポーはカリフォルニア大学バークレー校に入学し、陸上競技で1マイルを走り、1941年にボアルト・ホール法科大学院を卒業した。ポーはネリー・シーフと結婚し、カリフォルニア州オークランドの彼女の実家の近くに引っ越した。

ポーは1943年にカリフォルニア州オークランドで生まれました。戦後、両親はシアトルに移住し、そこで育ちました。彼はイェール大学でアメリカ史を専攻し、1965年に卒業し、ワシントン州シアトルのキャロリン・マッケニーと結婚しました。その後、ワシントン大学ロースクールに進学し、クラスで首席で卒業し、ローレビューの記事編集者となりました。ブリティッシュコロンビア大学で2年間教鞭を執った後、 1970年度に 最高裁判所判事ウィリアム・O・ダグラスの法務書記に選ばれました。

1971年、テキサス大学の教授に就任。アン・グリーン評議員の議長を務め、法科大学院と政府学部で教鞭を執る。カリフォルニア大学バークレー校、コネチカット大学、ジョージタウン大学ローセンターの客員教授を務めたこともある。

ポー氏の研究は、政府の規制と社会を形成する最高裁判所の役割を分析してきた。

ポーは1987年の著書『アメリカの放送と憲法修正第一条』で、リー・C・ボリンジャーが提唱したテレビ規制賛成論とは対照的に、放送メディアの規制緩和を主張した。^[3]新聞とテレビ局の重要な違いは、放送局は連邦通信委員会から免許を受けているということである。新聞がどんなに政治的に敏感な記事を掲載しても、政府は新聞の印刷機を取り上げられない。しかし、政府を怒らせたテレビ局は免許を取り消される可能性があり、このパラダイムが自己検閲につながる可能性があるとポーは主張した。

2000年の著書『ウォーレン裁判所とアメリカ政治』で、ポーは、アーサー・ウォーレン最高裁長官の在任期間の欠陥は、憲法への忠実さを犠牲にした社会工学の試みであると主張した。ある学者はポーの批判を次のように評した。「それは結果志向の裁判所であり、法的推論よりも結果に関心があった。ポーは『到達した結果から離れて、最優先の法学を語るのは難しい』と書いている。しかし、正しい結果とは何だったのか？何が裁判所を動かしたのか？ポーにとって、答えは単純明快だ。『判事の観点から、裁判所の主な役割は、選挙で選ばれた機関によって定められた政策を促進することだった』」^[4]。アメリカ歴史評論誌のレビューは次のように結論づけた。「この本は公法の伝統の見事な刷新であり、ポーは法学者や政治学者、そして特に現代アメリカの歴史家から感謝されるに値する。」^[5]

ポーの最高裁判所に関する2冊目の著書『最高裁判所とアメリカのエリート、1789-2008』は、プリンストン大学のキース・ウィッティントンによって「これまで出版された最高裁判所に関する一冊の本の歴史書としては最高のもの」と評された。^[6]改訂版は『最高裁判所とアメリカのエリート、1789-2020』として出版され、ウィッティントンは「これは最高裁判所に関する一冊の本の歴史書としては今でも最高のものだ」と結論付けた。^[7]

最高裁判所に関する彼の3冊目の著書『アメリカの孤独な星憲法：テキサス州の最高裁判所の判例がアメリカをどう形作るか』は、テキサス州の歴史と最高裁判所の歴史を融合させている。

ポーウェ氏は、2019年に同窓生（テキサス大学では卒業生を「Exes」と呼んでいます）によって同大学の10人の優秀な教員の一人として選ばれ、その栄誉に輝いた唯一の教員となりました。また、彼の著書の1冊（『ウォーレン裁判所とアメリカの政治』）が、その年にテキサスの教員が出版した最優秀書籍として教員委員会によって選ばれるという栄誉も得ました。

ポーウェ氏が法廷で行った最初の口頭弁論では、米国最高裁判所で全員一致で勝訴した。^[8]

ポーウェ氏はアメリカ法学会の会員である。

彼はほぼ30年間、 歴史読書クラブの評論家を務めていた。

• アメリカの放送と憲法修正第1条（1987年）
• 第四の権力と憲法：アメリカにおける報道の自由（1991）
• 放送番組の規制（1994年）
• ウォーレン裁判所とアメリカ政治（2000年）
• 最高裁判所とアメリカのエリート、1789-2008 (2009)

• アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（議席 4）

• C-SPAN出演