
ロス・プラセレスは、ニカラグアのマナグアにある「北の街道」の4.5キロメートル地点、「ワスパニ」地区と「タバカレラ・ニカラグエンセ」地区の間に位置する考古学的な遺跡です。遺跡はマナグア湖の沿岸まで広がっています。遺跡を区切るエリアの大部分は、遺跡を分割するバリオ・ウゴ・チャベスと呼ばれる新しい都市集落の影響を受けており、新しい入植者が飲料水、トイレ、住宅用のパイプを設置するために地面をかき乱しており、この活動によって先スペイン時代の考古学的な遺跡に重大な偶発的な発見と影響が生じています。
地表に最も多くの物的証拠が集中しているセクターは、主に居住地または儀式の場所に相当すると思われる先スペイン時代の塚や建築構造物が今も保存されている場所で、発掘調査と考古学的調査が行われた場所です。
この資料は、「ロス・プラセレス、科学的に興味深い考古学的遺跡」[1]という文書の一部です。
考古学調査の背景
この遺跡は、その内部の複雑さから興味と注目を集めており、その環境の特徴や観察された考古学的証拠により、科学的重要性と研究の対象として分類されています。1980 年代にフレデリック・ランゲ博士が率いる考古学者のグループ (Lange、1983、Sheets 1983) は、ニカラグアの太平洋地域の興味深い遺跡の目録作成と認識を行い、大ニコヤ亜文化地域内のさまざまな集落パターンを判定する目的で調査を行いました。この調査にはロス・プラセレスも含まれ、500~800 年、800~1350 年、1350~1530 年の複数の年代にわたる居住地の存在、湖の岸に住んでいた可能性のある集落の主な構造と空間分布、および湖を介した地域とのつながりが発見されました。
ドミニカ人のビクター・オルギンは 2 回の調査を実施しましたが、知識と分類システムが不足していたため、その結果は文化資料の解釈にはあまり役立ちませんでした (オルギン: 1983)。10 年後、考古学者のロナルド・サルガドが調査と表面の記憶を行い、その場所はおそらく西暦 500 年から 1500 年まで居住されていたと判定しました。これは、1996 年にシュタウバーが実施した管理発掘の資料分析と一致しています (シュタウバー: 1996)。
したがって、この遺跡とは別に、国立博物館考古学部門によって人口の影響によって登録された他の遺跡 (ピカルド: 1996)、(ガルシア: 1996)、(エスピノーザ: 1996)、(ザンブラナ: 1996) は、この地域での展開のために水と陸の資源と肥沃な土地を利用したマナグア湖畔に位置していたと考えられます。
生物学的特徴が、スペイン以前のマナグア、および後期の接触時の生活様式、労働、儀式や葬儀の慣習を決定し、影響を与えた可能性がある (Oviedo: 1976)。彼の記述では、非常に繁栄した町と美しく人口の多い広場について言及している ( Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés、1976: 3 376–377)。
1980 年代以降数年間、自然災害、洪水、農業、浸食、家畜の放牧、盗難、考古学研究のための文化施設の予算と人的資源の不足により、マナグア湖畔に住んでいた先住民族に関する大きな情報源となる可能性のある遺跡の 1 つである考古学保護区の一部と見なされる可能性のある地域が存在するにもかかわらず、この地域での研究は最小限に抑えられました (Stauber: 1996)。
1996 年までに、マナグア首都圏考古学調査プロジェクト (Lange: et al. 1996) (Stauber: 1996) (Pichardo: 1996) の第 2 シーズンでは、科学的、民族歴史的に非常に興味深い場所であると考えられていたため、調査、探鉱、発掘が行われました。その結果、この場所は、バガセス (西暦 300 ~ 800 年)、サポア (西暦 800 ~ 1350 年)、オメテペ (西暦 1350 ~ 1550 年) などの異なる居住期間と、診断された陶器による外国との接触によって表される、複数の構成要素を持つ場所であることが判明しました。また、異なる種類の陶器 (Stauber: 1996) で表されるさまざまな生活遺跡や、狩猟、釣り、製粉に使用された石器、さらに、表面の考古学的資料の量と密度が明らかであるいくつかの塚の位置と分布も発見されました。
これらの発掘調査(Stauber: 1996)中に、資料を分析した結果、湖を通じた中央部および太平洋の集団との地域貿易に重点を置き、地域組織に重点を置いた社会階層組織の可能性が結論付けられました。
ロス・プラセレス考古学史(スタウバー:1996)で前述したように、埋葬地の証拠については、現地報告や資料分析ではまだ報告されていない。
埋葬地を特定し、遺跡における先スペイン時代の埋葬パターンに関連するデータを取得することを目的として、科学的厳密さをもって体系的に研究を進めることが必要である。
この集団は、マナグアのさまざまな集落で、小さな供物壺が入ったサカサの縞模様の壷(Bonilla et al. 1990)の二次埋葬に影響を与えました。これらの埋葬地は主にマナグア湖畔に位置し、その他の埋葬地は、バリオ・ドミティラ・ルーゴ、エル・ロデオ(ピチャード:1996年)、ラス・トーレス(ガルシア、バスケス:1996年)、サン・クリストバル遺跡(ワイス:1983年)などの近隣の遺跡で発見されています。
それぞれの村落や先住民の集落が埋葬地を定めていた可能性が高い。なぜなら、埋葬地は、その埋葬品や、埋葬地と村の空間的分布によって社会階層を定義する決定的な要素だからである。
湖岸に近いラス・トーレス遺跡(ガルシア:1996年)では、マナグア首都圏で発生した重要な葬儀のパターンが考古学的調査中に科学的に記録され、空間分布と葬儀の持参金に基づいて社会階層と集団埋葬または家族の形態を判定することができました。
シュタウバーが首都圏での第2回考古学調査シーズン(1996年)に研究した資料では、分類およびスキャンされた資料の割合から、サカサの縞模様のタイプが強く存在し、その割合も高いことが報告されており(ボニーラら、 1990年:227)、おそらく実用的かつ家庭で使用されていたことが示唆されています。
主なサカサ陶器の埋葬では、出土品の 50% 以上が、テコマテと呼ばれる皿、外側に広がった縁を持つオラなどに表される特定の用途や実用的な目的を描写しており、実用的な機能以外にも、サカサは埋葬用陶器としての重要性を持っていたようです。(ボニーリャ: 228) 埋葬用の壷、ブーツや靴の形に表されています。
先スペイン時代の埋葬用骨壷

住宅付近の都市化工事と活動中に、スペイン以前の埋葬用壷 4 個が発見されました。そのうち 1 個は中央に置かれ、円形の蓋が付いていました。おそらくサカサの縞模様のタイプ (紀元前 800 年 - 紀元後 1350 年、Bonilla他227) です。現在の住民の認識不足と、その中に宝物が入っているという信念による関心の欠如により、遺物は完全に破壊され、状況と考古学的記録が変わってしまいました。予防と監視が不十分なため、毎日、より多くの遺跡が破壊され、考古学的情報も失われています。
回収されたすべての部品は目録にまとめられ、考古学者による適切な修復、保存、研究のため、国立博物館人類学部門の修復・研究室に運ばれました。
ほとんどの骨壷と遺骨は完全に断片化しており、その状況や空間分布を特定することはほぼ不可能であり、個人の性別や年齢を特定することは不可能です。
一般的に、太平洋地域とマナグア湖沿岸で発見された埋葬の特徴によれば (Garcia: 1996)、靴の形をしたサカサの縞模様の壷の量から、これはおそらく 1 人か 2 人の埋葬品であり、またおそらくパパガヨの多色陶器の破片 (紀元後 800-1350 年) と関連していると考えられます。
子供の埋葬に関連する他の種類の陶器としては、葬送埋葬が発見されたラス ブリサス (年代未定) と、マナグア市のシティオ デル フェロカリル遺跡 (ザンブラナ: 1996) があります。また、研究室には、葬儀の要素に関連する靴の形をした 2 つの小型サカサ ストライプ容器があり、これには食べ物や魚の骨の残骸が含まれていたと考えられています (ガルシア: 1999)。
考古学的な発掘調査は、長さ6メートル、幅4メートルの溝を掘って行われましたが、発掘作業は15日以上中断され、その場所に住んでいた先スペイン人の遺物や人骨が展示されました。
放棄された時点で、掘削はおよそ35~40センチメートルの深さまで達していた。
それぞれの埋葬用の壷には 1 から 8 までの番号が付けられ、表面の清掃が行われ、持ち上げる前に周囲の発掘が進められました。これらの埋葬のほとんどはすでに完全に発掘され、破壊行為を受けていたことは明らかです。埋葬の最大深さはおよそ 75 から 80 センチメートルで、長方形の埋葬用の壷だけがタルペタテとして知られる地層に置かれていました。
サイト
現在の住民は便所を建設しており、ほとんどの考古学的遺跡が発見されています。植生は果樹、バナナ、家屋内の観賞用植物です。土壌は堆積性で、非常に細かい薄茶色の砂の残留物を含む粘土で、肥沃な地層は厚さ 30 ~ 40 センチメートルで、タルペタテ地層が連続して現れます。
埋葬地の空間分布

この埋葬地についての解釈は、埋葬地が次のように分布しているようで、その説明は南北の位置に従ってなされている。東西南北の位置に、サカサ・ストライテッドと呼ばれるタイプの赤いスリップでできた長方形の埋葬用陶器の壷が 4 つあり、まるで四方八方を表すかのように配置されている。
埋葬地 1:トレンチの西側で発見された直径 60 センチメートルの二次的な壷埋葬地で、表面が破片化しており、上部の内容物が乱れていました。これは、靴の形をした壷埋葬地に対応する埋葬地 2、8、3 と並んでいました。
埋葬物 2、8、3: 西側にある壷 1 の間の発掘現場の中央に位置していました。これらは、サカサの縞模様の陶器タイプの靴の形をした中型の壷で、先端が東から西に向いていました。発掘現場の東側の壷は破壊されており、頭蓋骨が西を向いた個人の人骨に対応する一次埋葬物も破壊されていました。標本は、太陽が昇る方向を向いて手を伸ばした状態で埋葬されていました。これらの人骨から取得できたはずの人類学的生体測定データと文化的背景データは、完全に破壊されたために失われました。
埋葬地 4:埋葬用壷 7 に関連する発掘現場の南西側で、靴の形をした長方形の壷 4) が見つかりました。先端は西側を向いており、壷 1 と 6 と並んでいました。清掃中に、成人の標本の下肢に相当する人骨が見つかり、骨の残骸が壷の西側で見つかりました。
埋葬地 5:北側の発掘調査のちょうど中心に位置し、葬儀用の壷を指しています。壷を覆う容器を除いて、影響を受けなかった唯一の埋葬地です。埋葬地 5 は、壷 7 と 8 から一直線上にあり、北から南に向いていました。
埋葬地 6: 埋葬地 1 と 7 の葬儀用壷の間に、発掘現場の南西隅の隣で埋葬地 6 が見つかりました。これは、長方形の Sacas Striated 型の陶器で、壷の蓋として機能した Murillo の首の容器が付いています。この壷のタイプは、陶器の種類が異なる唯一の壷で、このタイプの陶器の使用が文化的な埋葬の違いを示している可能性があります。中型の靴型の壷は幼児の埋葬に属し、中型の長方形の Sacasa Striated 型の壷には子供が 1 人だけ埋葬されていますが、これも荒らされていました。
埋葬地 7:南側に位置し、埋葬地 4 と 8 に関連し、埋葬用壷番号 5 と一直線上にある、長方形のサカサの縞模様の陶器です。タルペタテ層に堆積した場所で埋葬鋳型のみが発見されましたが、発掘調査では消失し、先スペイン時代の遺物の所在は不明で、文化的な情報も失われています。
埋葬品 8:中型の先スペイン時代の靴の形をした破片で、粘土層に残された型の跡だけが見つかり、発掘調査では消失し、文化的な情報は失われました。
これらの文化遺跡については、2 つの可能性が推測されます。1 つ目は、発掘時に破壊または改変された一次埋葬に関連しているという可能性、2 つ目は、人間の遺体が葬儀の供物として骨壷の横に置かれたという可能性です。この骨壷があった土の地面の上部には、おそらく幼児の葬儀の供物であった小さな容器があった場所に型または足跡があります。この埋葬も破壊され、盗まれました。
埋葬の儀式で使用された物品はすべて、長楕円形で靴の形をした陶器のサカサ縞模様の壷型で、ムリーリョの首にかけたタイプの陶器で作られた蓋が付いているのが 1 つだけ特徴的でした。
すべての埋葬地が荒らされ、盗まれたこと、埋葬地 7-8 に対応する先スペイン時代の遺物と壷 6) の蓋が消失し、その所在が不明であることは立証されなければならない。トレンチのこの部分による直接埋葬の骨と関連していた葬儀埋葬地または壷 9) は、発掘を行った人物によって完全に破壊された。
実験室作業
陶器に関しては、サカサの縞模様の陶器、ムリーリョの首飾り、パパガヨの多色陶器の壺、玄武岩と玉髄の石片の 3 種類の陶器のみが報告されていると断言できます。
埋葬用の骨壺は、その考古学的内容物の一部である埋葬用骨壺 1、2、3、4、5、および 6 とともに研究所に移送されました。
骨学分析
各壷で発見された考古学的証拠を分析した結果、次のデータが得られました。壷 1: 直径 60 x 幅と高さ 55 cm、最初の骨片が現れ始めた壷の縁から 30 ~ 40 cm の深さで発見されました。
最初に発見された解剖学的部位は、顔を下にした頭蓋骨の一部で、肋骨、肩、肩甲骨、指骨は、頭の左側にある上腕骨と尺骨(左側橈骨)と関連していました。骨格の残骸の下肢は頭蓋骨の右側にあり、大腿骨は下、脛骨と腓骨は上にあり、骨盤と椎骨の残骸は頭蓋骨の下にありました。
骨の生物学的特徴と歯の摩耗状況から判断すると、この人骨はおよそ30~35歳の成人女性の標本に相当するものと思われる。
さらに、乳歯の残骸、すなわち乳臼歯、小臼歯、犬歯、切歯が発見されており、これらはおよそ 1 ~ 2 歳の子供に相当するものと思われます。長骨の保存状態から、成人の身長を推測するための生体測定データを得ることはできませんでした。
内部からは 2 つの小さな花瓶が見つかりました。1 つは長方形で、底が平らで口が広く (8 cm)、首が短く、高さと幅が 8 x 11 cm のサカサ ストライプ セラミック タイプです。2 つ目は、ソケット底で首が短い小さな容器に相当します。赤い粘土で、おそらく赤いリバス セラミックに関連するもので、高さと幅が 9 x 10 cm、口の直径は 5.2 cm です。
これらの容器は、埋葬の儀式の際に親族や家族が死者と一緒に置いた副葬品であると考えられています。この骨壷に納められた遺骨は、間違いなく母親と赤ちゃんのものであり、埋葬地での家族共同埋葬でした。
壷 2:長さ 40、幅 28、高さ 31、口の直径 21.5 cm の、ヒスパニック以前の靴の形をした破片に相当します。完全に断片化され、変形した状態で回収されました。壷の底には、およそ 6 ~ 8 歳の幼児に相当すると思われる、乳臼歯、小臼歯、犬歯、切歯の残骸が見つかりました。
壷 3:この遺物は前のものと似ており、寸法も同じです。内部には玉髄の破片 1 個、フリント石 2 個、玄武岩 1 個が見つかりました。洗浄の過程で、魚の脊椎、両生類に相当する動物の残骸、植物の残骸、燃焼の証拠 (石炭) を伴う野生生物の証拠が収集されました。
人間の遺体は、仮歯部分または乳歯を含む非常に小さな残骸で構成されています。臼歯 3 本、小臼歯 2 本、犬歯 4 本、切歯 4 本です。歯の生物学的特徴によると、おおよそ 12 ~ 18 か月齢の子供のものであると思われます。
子供の遺骨に混じって、粘土で作られた円筒形の精巧なネックレスビーズ 92 個が見つかりました。丸い形で茶色と黒で装飾されており、おそらく身体の装飾品として首にかけられていた小さな赤ちゃん用のネックレスだったと思われます。
これらの埋葬地からは、石の残骸や動物の残骸に加えて、このタイプの供物が報告されている唯一のものであり、この証拠はおそらく、個人の「社会的地位」に関する文化的差別化要素として考えられる子供の葬儀用衣装を構成している。
この壺に関連して、成人の標本に相当すると思われる骨の残骸が発見され、土の上に直接置かれたか、直接埋葬されていました。この埋葬の人骨は地元の子供たちが石を投げて破壊され、その後、発掘を開始した人物によって骨格が完全に破壊されました。文化財に対するこの行為は完全に破壊行為です。
壷 4:これは発掘現場の南西隅近くの南端に位置しており、前の壷と同じ中型の壷で、同じ種類の陶器です。救出中に同じように破片になった状態で発見され、盗まれました。
研究室では、内部から子供の骨の残骸が発見されました。おそらく、幼児の親族が供物として小さな花瓶を納めたのでしょう。その花瓶の入った土には、破壊者たちが抜き取って盗んだ小さな容器の型がまだ残っていました。
遺骨を回収しているときに、壷の西側で人骨が見つかりました。これは一次埋葬で、おそらく破壊され、南から北を向くように埋葬されたと推測されます。人骨は成人の下肢の断片に相当するようですが、性別と年齢は不明です。
壷 5:縦横に細長いサカサ縞模様の陶器で、高さと直径はそれぞれ 60 x 60 cm、口の長さは 30 cm で、北側の発掘現場の中央に位置していました。
この埋葬品は部分的にしか発掘されておらず、壷の上部と蓋の容器のみが捕食動物によって損傷を受けたため、おそらく最も損傷が少ないと考えられます。
この壷を取り出すために、その内容物は部分的に「その場で」発掘され、梱包されて慎重に研究室に運ばれました。以前の壷の洗浄に使用されたのと同じ方法を使用して、次の情報を得ることができました。
発掘は小さな層ごとに行われ、壺の縁から約 20 ~ 25 cm の深さで最初の人骨が現れ始め、次に頭蓋骨が発見されました。頭蓋骨を丁寧に洗浄すると、顔を下にして置かれ、椎骨、胸骨、肋骨、肩が頭の両側にあり、頭蓋骨は東を向いていたことがわかりました。
人骨の中から、次の歯片が発見されました:外側上切歯(左、右、中央)、中央下切歯 2 本、犬歯(上左、右、右下)、M1、M2、右下、M3、M1、M2、M3 左下、左上、M3、Pm1、右上、Pm2、Pm1、左上、Pm2、Pm1、右下、Pm2、Pm1、左下、Pm2。
すべての臼歯によく形成された咬頭が見られ、エナメル質の摩耗はなく、歯の摩耗は許容できる状態であり、これはこれらの歯が若い人のものであることを示しています。
乳様突起、顎、摩耗、歯の生物学的特徴などの形態学的遺物に基づいて、これらはおよそ 18 歳から 21 歳の若い女性の標本に属するものと推測されます。
病理学: M2 のみに虫歯の証拠 (斑点) が見られ、ほとんどの歯で歯石歯科用セメントの濃度が低かった。
女性の頭蓋骨の下には、解剖学的特徴と生物学的特徴から男性の標本に一致すると思われる頭蓋骨が順に発見された。男性の標本は北向きにうつ伏せで置かれており、両個体の下肢は東西方向に、上肢は南北方向に固まって置かれていたと思われる。鎖骨、椎骨、肋骨などが、女性と同様に頭の両側で発見された。
発掘された人骨の中には、歯片 M1 と M2 を保存している左顎枝の断片、解剖学上の位置で歯片 Pm1、Pm2、M1、M2 を保存している顎左側の断片があり、すべての臼歯で摩耗が均一であることが観察されています。
歯のバラバラになった破片の中には、右上側切歯、左下犬歯、下顎大臼歯M2左右、小臼歯Pm1、上顎大臼歯Pm2左右、計5つの歯片が発見されましたが、保存状態が悪いため解剖学的位置を特定することはできませんでした。
例外は M2 で、摩耗がはるかに顕著で、このタイプの歯の摩耗は、歯を道具として使用した人物によるものと考えられます。頭蓋骨、顎、長骨、歯の摩耗の生物学的特徴から、これらは約 30 歳から 35 歳の成人男性のものであると結論付けられます。
前述の人骨には右顎枝片が関連しており、これは大きな摩耗を伴いながらも大臼歯の一時的な M1 解剖学的位置 (または乳) を保存しており、小臼歯 Pm2 は緊急事態の過程でまだ歯槽口内に留まっています。
左顎の断片。解剖学的位置に乳歯の小臼歯 Pm1 と Pm2 が保持されており、緊急プロセスで永久臼歯 M1 の歯槽内に観察されます。このデータに基づいて、骨格の残骸はおよそ 10 歳から 12 歳の乳児に相当すると推測されます。
病理学: 大部分の歯に大臼歯の虫歯の証拠と歯石の集中が観察されましたが、病理学的問題によって引き起こされた長骨のいかなる種類の疾患も観察されませんでした。
壷 6:長方形の中型の埋葬用壷で、寸法は直径 43 cm、高さ 35 cm、口の広さは 25 cm です。この壷は壷 1 の南側にありました。
壷の西側では、おそらく南北を向いた大腿骨の一部と思われる人骨が発見されており、これは壷を納める際に掻き乱された直接埋葬であった可能性が高い。
遺体の中には、頭蓋骨、仮臼歯、上肢と下肢の遺体が含まれています。遺体から、7~9歳くらいの子供であることがわかります。骨片の保存状態は良くありません。
骨壷 7 と 8:子供と大人の埋葬に相当し、抜き取られて盗まれ、行き先は不明ですが、情報はその場所の住民から提供されました。
埋葬9と10: 5と似た大きな骨壷と主要な埋葬用の骨壷に相当し、遺体は成人の標本と思われ、骨の残骸はホルヘ・エスピノサによって破壊され踏みつけられた。これは国の考古学的および文化的資産に対する破壊行為とみなされ、これらの破壊と略奪の事例は社会に公開されるべきである。
先スペイン時代のマナグアにおける葬儀の慣習
マナグアの先住民入植者によって実践された葬儀のパターンについては、社会階層化を確立または示す葬儀用の持参金を伴う埋葬に関する考古学的記録の場合のように、興味深い情報が入手可能である。
主な埋葬地の存在は、社会階層化の兆候です。遺物や緑色の石の使用は、違いを確立する埋葬地です。原則として、供物の特徴は、年齢や性別などの故人の個人データと関連付けられる場合、社会的地位のより良い指標となります。たとえば、実力で獲得したものとは異なり、血縁関係によって獲得した地位は、権威と富裕の象徴とともに埋葬された 10 代の個人の墓に表されます。
身分の区別は、特に民族史的または民族誌的な直接的な類似点がない考古学的文脈においては、階級の区別よりも決定が難しいことが証明されています。これは、水平的な所属マーカーが消えやすく、考古学的証拠として残っている場合、つまり身体、衣服、または髪型に描かれた装飾の場合に当てはまります。(Garcia in Lange: 1996: 115)
こうした骨壷での二次埋葬は、埋葬の儀式の最も一般的な形式であると思われますが、近年、人骨の応用分析により、マナグア首都圏と国内のさまざまな場所からいくつかの骨壷が発掘され、同じ骨壷に納められた2、3人のバラバラになった遺骨が発見されました。
骨学的な分析により、これらは実在の家族、または血縁関係があったことが推測されます。例えば、壺番号 5 の場合、男性、女性、幼児の遺体が見つかりましたが衣服は着ておらず、おそらく共同埋葬地または塚に埋葬された一般社会の構成員と関係があったと考えられます。
埋葬は、多くの場合塚に埋葬され、ニカラグア全土、ニコヤ半島のほぼ全域で行われていた。グアカスとラス カシータスでは、土壌の特殊性のため、ハートマン (1907ª、p. 15) は遺体が置かれた穴の形状を判定できなかった。これらの遺跡、そして確かに他の多くの遺跡では、二次葬が一般的であり、遺骨は頭蓋骨の周りに積み重ねられていた。 (Lothrop. VI page 93)
サカサ縞模様の陶器、文化的側面
このタイプに属するすべての壷と容器は、小さな赤いスリップボウルを除いて、葬儀の供物に属します。
主な埋葬の特徴は、溝やブラシで覆われていない部分が調理後に作られたことです。装飾は生きた形に基づいており、特に動物の形や細片が貼り付けられ、溝が付けられています。最後に、そのような壷の多くは靴の形をしています。
表面仕上げでは、壺は内側が削られ、内側に刷毛目が見られ、外側に縞模様があり、一方、陶器は内側に刷毛目が見られ、磨かれた赤い釉薬が施されています。
最も頻繁に表現される動物は、げっ歯類、コウモリ、ペッカリー、唸り声を上げるジャガーです。溝が刻まれた細片は、螺旋状または長い円状に配置されることがよくあります。他のモデルは、荒々しい目、眉毛、その他の顔の特徴、丸い結び目、ボタンなどを表現するために使用されました。
溝は装飾として主に使われていますが、調理前に滑らないように表面を滑らかにするために、丈夫な剛毛のブラシで作られたようです。溝は容器の周囲を水平に走る傾向があります。溝のマークはさまざまな方向にあることが多く、ブラッシング技術は壺を完全に覆い、素早く細心の注意を払って形を作るためのものだったことを示しています。
この陶器は、家庭用としてだけでなく、さまざまな用途があったようです。ブランスフォード (1881) は、縁のないこの種の埋葬用の壷を多数発見しました。これは、死者の遺体を中に納める際に取り外すことができたことを示唆しており、これらの容器が必ずしも壷として使用するために設計されたわけではないことを示しています。 (ロトロップ、1926: 254)。
このタイプの陶器は、初期の伝統を打ち破るものであり、アポンプア時代からスペインによる征服まで、最も重要かつ一般的な家庭用品となりました (Haberland、1986 年、1992 年)。
ブランスフォード(1881)は、サカサ・ストライテッドがルナ・ポリクローム陶器と一緒に発見され、両タイプが同時期に作られたことを示した(ガルシア、ランゲ、1996:117)。
参考文献
- ^ *カルシア・バスケス、ラミロ;ルヴィ・ピシャルド・P.エスピノザ・ペレス、エドガー (2003)。 「ロス・プレイレス、ウン・シティオ・アーケオロジコ・デ・インテル・シティエンティフィコ」。Departamento de Investigaciones Antropológicas、ニカラグア国立博物館(スペイン語)。
文献
1994 - エスピノーザ、ER ゴンザレス、D. ライガット、グラン ニコヤ、クエンカ デル ラゴ デ マナグア。ヴィンクロス 18/19: 157-172.
1992年 - ランゲFW、PD。シート、A、マルティネス、S. アベル-ヴィダー。太平洋ニカラグアの考古学。新しい大学。メキシコ通信社、アルブルケルキ。
1995 - Zambrana J.、y R. García V. Rescate de entierros secundarios en urns funerarias en los sitios N-MA-24 Las Brisas; N-MA-35 エル・フェロカリル。 En Descubriendo Las Huellas de Nuestros Antepasados。プロジェクト「マナグアのメトロポリターナ考古学」。アルカルディア・デ・マナグア。マナグア。
1995 - ザンブラーナ - ラス ブリサス インプレッソの新しいヒント セラミコの説明。 Las Huellas de Nuestros Antepasados の説明。エル・プロジェクト『マナグア・メトロポリターナの考古学』153-154ページ。アルカルディア・デ・マナグア。マナグア。
1996年 - ガルシア、ラミロ・ハラスゴ・アルケオロギコ・エン・エル・バリオ・ラス・トーレス、マナグアは複数の可能性のあるセメンテリオ・コン・エンターラミエントを設立。 En Abundante Cooperación Vecinal。マナグアのメトロポリタン考古学の重要な時期。」ページ。 105.
1996 - Stauber Excavaciones arqueológicas e investigaciones preliminares en el Sitio Los Placeres (N-MA-1)。ベシナルの豊富な協力。マナグア都市圏考古学「La Segunda Temporada del proyecto」。
1881 - ブランスフォード、JF スミソニアン研究所、「ニカラグア考古学調査」、ワシントン DC 1881 年。ジャッド & デトワイラー。
