『ランドルフ・チャーチル卿』は、ウィンストン・チャーチルが父であるヴィクトリア朝時代の政治家、ランドルフ・チャーチル卿について著した二部構成の伝記である。初版は1906年に刊行された。
1903年から1905年にかけて、チャーチルは父の伝記である『ロード・ランドルフ・チャーチル』の執筆に没頭し、1906年に出版され、高い評価を受けた。 [ 1 ]この本の執筆は、自身のキャリアを除けば、この数年間のチャーチルの主な関心事であった。[ 2 ]ランドルフ卿を知っていたセオドア・ルーズベルトは、この本を「賢く、機転が利き、やや安っぽく下品な、賢く、機転が利き、やや安っぽく下品なエゴイストの生涯」と評した。[ 3 ]この頃には、チャーチルは英語の文体に対する優れた熟練ぶりを発揮し始めており、この本は、彼の最初の著書『マラカンド野戦軍の物語』に見られるような「ほとんど滑稽な」ほどの形容詞や直喩の過剰さによって損なわれていない。[ 4 ]
ロバート・ピールやウィリアム・グラッドストンと同様に、チャーチルも父親の息子としてキャリアをスタートさせた。1900年代初頭、彼の率いるヒューリガン派は、1880年代初頭のランドルフ卿の第四党に似ていた。チャーチルは父親と同様に党の階層構造に反抗し、ウィルフレッド・スコーエン・ブラントのような観察者は、彼が服装や仕草で父親を真似ていることに気づいた。[ 5 ]しかし、親孝行の気持ちから、伝記の中で父親のあまり好ましくない側面をいくらか和らげた。[ 6 ]
ローズ・ジェームズは、この本はランドルフ卿の性格分析よりも1880年代の政治分析の方が優れていると述べている。チャーチルは父のショーマンシップと予想外の行動をとる才能を強調し、最後の箇所ではランドルフ卿が党派政治を超えてより広い大衆に訴えかけることにほぼ成功したと述べている。ローズ・ジェームズは、1905年当時、多くの人がこのランドルフ卿の姿を認識できなかっただろうし、これはウィンストンについて多くを物語っていると述べている。[ 7 ]
歴史家の中には、チャーチルがこの本を、自身の経歴を正当化するため、特に1904年に保守党から自由党に移籍したことを正当化するために利用したと示唆する者もいる。 [ 8 ] チャーチルは後に、1886年以降に保守党指導部が父親を裏切ったとされる件を研究したことが、保守党を離党した主な理由だと主張した。これはおそらく真実ではない。チャーチルは父親の伝記を書く前からこの意見を持っていたからだ。[ 9 ]