Loading article…
ロイド・パトリック・レイニー（ 1962年イエメン、アデン生まれ） [1]は、元西オーストラリア州の法廷 弁護士および検察官であり、2012年に妻のコリン・レイニーの殺人または過失致死の罪で起訴され無罪となったことで有名になった。2017年、彼は警察の行動をめぐって西オーストラリア州を相手取った名誉毀損訴訟に勝訴し、記録的な額の262万豪ドルの賠償金を獲得した。長期にわたる訴訟で、西オーストラリア州弁護士苦情委員会と州行政裁判所は、「職業上の不正行為」と「故意に虚偽の証言を行った」として彼の弁護士資格を取り消した。
免罪
レイニーの妻、コリンは2007年8月に殺害された。翌月、警察はレイニーを「主要かつ唯一の容疑者」として公にしたが、事件から3年以上経った2010年12月まで殺人罪で起訴されなかった。[2] [3] 2012年7月16日に始まった3か月の裁判で、[4]彼は無罪となった。[5]州間裁判官3人が全員一致で検察側の控訴を棄却し、裁判官の判決を支持した。[6] [7]
名誉毀損訴訟
レイニー対ヒューズ
2003年、レイニーは検察官を務めていた裁判の過程で美術評論家のロバート・ヒューズが彼を「カレーを食べる人」と呼んだとして訴訟を起こした。訴訟は法廷外で和解した。 [8]
レイニー対西オーストラリア州
2017年3月、最高裁判所は、 2007年9月の西オーストラリア州警察の記者会見で上級警察官がレイニーを妻の死の「第一かつ唯一の容疑者」と呼んだことに対する州に対するレイニーの賠償請求の審理を開始した。[9]ジョン・チェイニー判事は、この事件を裁判官単独で審理するよう命じた。[10]
名誉毀損裁判の証人の中には、レイニーが殺人犯であると信じている殺人被害者の近親者も含まれていた。レイニーの弁護人は「彼らが偏見を持っており、警察に噂を流した」と非難した。[11]
2017年12月15日に下された判決で、チェイニー判事は警官の発言は「全体として、原告が妻を殺害したという非難を帯びている」と裁定し、「名誉を傷つけ、人身を傷つけ、苦痛を与えたことに対して」60万ドルの予備的損害賠償を命じた。[12] 12月20日、判事は経済的損失と利息に対する追加額を命じ、合計賠償額は262万3416ドルとなった。これは「西オーストラリア州でこれまでに最高額だった名誉毀損賠償額のほぼ4倍」である。 [13]この判決は警察を厳しく批判し、[14]レイニーさん殺害事件の捜査に関わった上級警察官がレイニー氏に対して「偏見を持っており」、「[彼の]行動と発言を有罪の仮定に照らして評価するアプローチをとった」と認定した。[15]
ウェスト・オーストラリアン紙は、この訴訟に携わった弁護士への支払い総額は1300万ドルに上ると推定している。以前報道された「無償」で州を代理するという申し出にもかかわらず、 [9]テレンス・トービンQCは裁判費用として330万ドル、レイニーの弁護団には200万ドル以上を請求するとされ、さらに「名誉毀損裁判に至るまでの数年間に発生したその他の訴訟費用としてさらに500万ドル」を請求するとされている。 [16]
訴える
2018年1月、レイニーは判決に対して控訴し、名誉毀損が行われた時点から2010年12月に妻の殺人罪で起訴されるまでの3年間の収入損失しかカバーしていない賠償金の損害賠償部分の増額を求めた。レイニーは、自身のキャリアへの損害は10年以上に及んでおり、1100万ドルの賠償金が妥当だと主張していた。[17]
職業上の不正行為
2019年8月2日、レイニー氏が西オーストラリア州行政控訴裁判所による職業上の不正行為の判決に対して控訴している間、名誉毀損による追加損害賠償を求める訴訟は保留された。[18]
2020年4月、その控訴は西オーストラリア州最高裁判所の全員合議体によって棄却され、彼は「職業上の不正行為」と「故意に虚偽の証言をした」として西オーストラリア州の弁護士名簿から除名された。[19]
参考文献
- ^ 西オーストラリア州対レイニー（第3号）（2012年）WASC 404（2012年11月1日）AustLII
- ^ Styles, Aja; AAP (2010年12月23日). 「レイニー、保釈され娘たちとクリスマスを過ごす」 WA Today (フェアファックスメディア) . 2012年10月20日閲覧。
- ^ Styles, Aja (2010年12月8日). 「ロイド・レイニー、都心部での逮捕後に故意の殺人罪で起訴」 WA Today (フェアファックス・メディア) . 2012年9月7日閲覧。
- ^ 西オーストラリア州対レイニー事件判決全文、369ページ、2012年11月1日
- ^ 13ページの判決要旨。西オーストラリア州最高裁判所、2012年。2019年12月20日閲覧。
- ^ 西オーストラリア州対レイニー (2013) Wasca 219 (控訴判決) 2018-04-01ウェイバックマシンでアーカイブ、西オーストラリア州最高裁判所、2013年9月23日判決
- ^ 控訴判決要旨は、 2013年9月23日に西オーストラリア州最高裁判所で言い渡された、 2016年3月5日にWayback Machineでアーカイブされています。
- ^ ポール・ダガン「ロバート・ヒューズ弁護士の別れ」pauldugganbarrister.com、2012年8月9日。2017年3月1日閲覧。
- ^ ab ベンブリッジ、コートニー。ロイド・レイニーの名誉は第一容疑者発言で傷ついた、名誉毀損裁判で審理。ABCニュース、2017年3月1日
- ^ レイニー対西オーストラリア州（第 7 号）（2016 年）WASC 288、BarNet Jade にて。3017 年 4 月 2 日にアクセス
- ^ ローリー、ビクトリア。「プロファイラーの発言がレイニーへの不信感を強める」。ウィークエンド・オーストラリアン、2017年4月1～2日、5ページ
- ^ メナ、ジョアンナ、カーモディ、ジェームズ。ロイド・レイニー、コリン・レイニーの死をめぐる西オーストラリア州政府との壮大な名誉毀損訴訟に勝利。ABCニュース、2017年12月15日
- ^ クラーク、ティム。「500万ドルの誤り：西オーストラリア州の納税者に残るのは、名誉毀損でレイニーが記録的な賠償金を獲得したこと」。ウェスト・オーストラリアン、2017年12月21日、pp.1-4
- ^ リトル、リズ（2018年10月14日）。「ロイド・レイニー、妻の殺人犯を見つけるために新たな捜査を望んでいる」60 Minutes。ナインデジタル。 2021年5月9日閲覧。
- ^ メナ、ジョアンナ。「ロイド・レイニー、殺人容疑者に関する「主な」コメントと「唯一の」コメントで名誉毀損賠償金260万ドルを支払え」ABCニュース、2017年12月20日
- ^ アドヘッド、ゲイリー、クラーク、ティム。「弁護士費用でレイニーの請求額は1300万ドルに膨れ上がる」ウェスト・オーストラリアン、2017年12月22日、3ページ
- ^ メナ、ジョアンナ、カーモディ、ジェームズ。「ロイド・レイニー、名誉毀損賠償金の増額を求めて法的に異議申し立て」ABCニュース、2018年1月31日。2019年12月20日閲覧。
- ^ ボニハディ、ニック。名誉毀損賠償金の記録的260万ドル引き上げをめぐる弁護士の入札が行き詰まる。SMH 、 2019年2月10日。2020年6月4日閲覧。
- ^ メナ、ジョアンナ（2020年4月21日）。「ロイド・レイニー、妻コリン・レイニーの未解決殺人事件から10年以上を経て弁護士を辞める」ABCニュース。 2020年6月4日閲覧。
外部リンク
- レイニー対西オーストラリア州。グローバル表現の自由におけるケース分析、コロンビア大学、2018年