Loading article…
これは、2022年にインドのタミル映画館で制作され公開されたタミル語映画のリストです。[1]
興行収入
2022年に公開されたタミル映画の世界興行収入ランキング
公開映画
1月～3月
4月～6月
7月～9月
10月～12月
受賞歴
注記
参考文献
- ^ 「2022年1月のタミル映画の公開日、スケジュール、カレンダー」FilmiBeat . 2021年11月18日閲覧。
- ^ "இந்த ஆண்டு வெளியான தமிழ்ப் படங்களில் 10 10 10 10 10 10 படங்கள்」。Zee ニュース(タミル語)。 2022年12月30日。2023年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年8 月 19 日に取得。
450 450 450 450 450 450 450 450 450 450 450
- ^ 「『Ponniyin Selvan 2』最終興行収入：マニ・ラトナム監督の壮大な作品が全世界累計330クローレで完走へ」Pinkvilla 2023年5月17日。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月26日閲覧。
『Ponniyin Selvan 1』は興行収入480クローレ以上
- ^ 「Ponniyin Selvan I 興行収入：アイシュワリヤー・ラーイ主演映画が全世界で500億ルピーを突破、タミル映画としては2作目」Hindustan Times . 2022年11月18日。2022年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月16日閲覧。
- ^ 「Ponniyin Selvan - パート1 ボックスオフィスコレクション | 全言語 | 日別 | 全世界 - Sacnilk」。www.sacnilk.com。2022年11月18日。 2023年12月11日閲覧。
- ^ Jha, Annie (2023年8月7日). 「Ponniyin Selvan 1 (PS1) 生涯興行収入全世界および予算」Bollymoviereviewz . 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「マニ・ラトナム監督の『Ponniyin Selvan 1』がタミル・ナードゥ州で『ヴィクラム』を抜いて史上最高の興行収入を記録した」。ボリウッド・ハンガマ。2022年10月10日。 2023年9月30日閲覧。
『ヴィクラム』は興行収入43億5千万ルピーで2位を獲得した。
- ^ 「2022年、世界で最も興行収入の高いインド映画トップ10」。デカン・ヘラルド。2022年12月21日。 2023年8月19日閲覧。
全世界で42億4千万ルピーの興行収入を上げた。
- ^ 「ヴィクラム興行収入27日目：カマル・ハサーンの映画は減速を拒否」。India Today。2022年7月1日。 2023年6月17日閲覧。
カマル・ハサーンのヴィクラムは興行収入が減速する兆候を見せていない。現時点で、ヴィクラムは全世界の興行収入で500億ルピーに向かって進んでいる。
- ^ "75 நாட்களை நிறைவு செய்த விக்ரம்..! எத்தனை கோடி தெரியுமா?"。アジアネット ニュース ネットワーク(タミル語)。2022 年 8 月 16 日。2022 年10 月 10 日閲覧。
500 ドル 500 ドル 500 ドル 500 ドルよろしくお願いします。
- ^ 「カマル・ハサーン監督の『ヴィクラム』がタミル・ナードゥ州で史上最高の興行収入を記録し、観客動員数も記録」ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年9月22日。 2022年10月10日閲覧。
劇場公開終了時に、この映画は観客動員数記録を記録し、全世界で500億ルピー以上の興行収入を記録した。
- ^ “ピンクヴィラ ₹480 億”. 2023 年 5 月 17 日。
- ^ 「ヒンドゥスタン・タイムズ ₹500 クローレ」。2022年11月18日。
- ^ “ET 興行収入; スーリヤの映画としては世界最高収益に”. PINKVILLA . 2022年9月5日. 2022年9月22日閲覧。
- ^ 「『ET』興行収入15日目：スーリヤ主演映画が全世界で18億ルピーを売り上げる」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Valimai Box Office Collection | All Language | Day Wise | Worldwide - Sacnilk」。www.sacnilk.com。2022年3月17日。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「『ドン』興行収入：シヴァカルティケヤン監督作品が再び10億ルピーを稼ぐ」ETimes 2022年5月24日2022年5月24日閲覧。
- ^ 「『ドン』興行収入：シヴァカルティケヤン監督作品が再び10億ルピーを稼ぐ」ETimes 2022年5月24日2022年5月24日閲覧。
- ^ 「サルダール、興行収入10億ルピー突破」シネマエクスプレス。 2022年10月7日閲覧。
- ^ Aditya (2022年11月27日). 「Love Today: 5Cr budget and now Heading toward 100Cr grosser」. TrackTollywood . 2023年12月11日閲覧。
- ^ “『ヴェンドゥ・タニンダートゥ・カードゥ』興行収入6日目: シランバラサンの映画、タミル・ナードゥ州で4,400億ドルを突破”.タイムズ・オブ・インディア。2022 年9 月 21 日に取得。
- ^ 「Anbarivu レビュー: 優れたキャストがこの予想通りのドラマを救う」The Times of India。
- ^ “இடரினும் தளரினும் விமர்சனம்". maalaimalar.com。 2022 年 1 月 8 日。
- ^ "999 ரூபாய் மட்டுமே 「」。maalaimalar.com。 2022 年 1 月 8 日。
- ^ 「カーボン映画レビュー：巧みな脚本が、このまあまあのスリラー映画の実用的な映画製作を隠している」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Enna Solla Pogirai 映画レビュー: この親しみやすいが軽快なロマンスは魅力的な出来事です」。The Times of India。
- ^ 「Kombu Vatcha Singamda 映画レビュー: アクション、感情、そしてある程度の予測可能性が混在する、かなり魅力的な復讐ドラマ」。The Times of India。
- ^ 「Naai Sekar 映画レビュー: もっと独創的だったかもしれない、単純でハイコンセプトなコメディ」The Times of India。
- ^ 「Theal 映画レビュー: 驚くほどよくできた『ピエタ』の映画化」The Times of India。
- ^ ஏஜிபி (2022 年 1 月 23 日)。 「タミル語での AGP 映画レビュー || காதலனை தேடும் நாயகி - ஏஜிபி விமர்சனம்」。 Cinema.maalaimalar.com 。2022 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「マルータ映画評：優雅な響きの少ない時代遅れの映画」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Mudhal Nee Mudivum Nee レビュー: 見る価値のある思い出の旅」The Times of India。
- ^ “'கொன்றுவிடவா' விமர்சனம்".
- ^ "ஓடிடி திரைப்பார்வை: 'நரை எழுதும் சுயசரிதம்' - இயக்குநராக ஜெயித்தாரா 'ஜெய் பீம்' மணிகண்டன்?」。 2022年2月2日. 2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
- ^ 「Sila Nerangalil Sila Manidhargal 映画レビュー：後悔、自責の念、そして実現についての心温まる物語」The Times of India。
- ^ 「『パンドリック・ナンドリ・ソッリ』レビュー：アイデアは面白いが実行力に欠ける映画」Timesofindia.indiatimes.com。2022年2月4日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ சாயம் (2022 年 2 月 4 日)。 「タミル語のサヤム映画レビュー || செய்யும் மாயம் - சாயம் விமர்சனம்」。 Cinema.maalaimalar.com 。2022 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「Veeramae Vaagai Soodum 映画レビュー：ややルーティン的だが、力強いアクションドラマ」Timesofindia.indiatimes.com。2022年2月4日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Yaaro 映画レビュー: もっと良くできたはずのサイコスリラー」The Times of India。
- ^ 「Anbulla Ghilli 映画レビュー: ペット映画のひどい混乱」 – Cinema Express 経由。
- ^ 「『マハーン』レビュー：『マハーン』はユニークな父と息子のドラマ」Timesofindia.indiatimes.com。2022年2月10日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ “タミル語でのアスタカルマ映画レビュー || செய்வினையால் பாதிக்கப்படும் 「 - அஷ்டகர்மா」。 Cinema.maalaimalar.com。 2022 年 2 月 12 日。2022 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「FIR 映画レビュー: FIR は効果的でテンポの速いスリラー」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年3月24日閲覧。
- ^ “カダイシ ヴィヴァサイ 映画レビュー: カダイシ ヴィヴァサイは農業と精神性をテーマにした上品なドラマです。”タイムズ・オブ・インディア。タイムソフィンディア.indiatimes.com 。2022 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「クールマン映画レビュー：クールマンは素人っぽい犯罪スリラー」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Veerapandiyapuram 映画レビュー：インパクトを生み出せなかったありきたりの村ドラマ」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Valimai Review {3/5}: Ajith のスター作品は内容よりもスタントに重点を置く | Valimai Movie Review」。Timesofindia.indiatimes.com。2022 年 2 月 24 日。2022年3 月 24 日閲覧。
- ^ 「Hey Sinamikaレビュー{3/5}：Dulquer Salmaanの映画はドラマとしてよりもコメディとしての方が優れている| Hey Sinamika映画レビュー」。Timesofindia.indiatimes.com。2022年3月3日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Etharkkum Thunindhavan 映画レビュー：進歩的な見通しがこの一般的なマサラ映画を高める」Timesofindia.indiatimes.com。2022年3月10日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Clap Review: An interesting plot let down by its performance」. Timesofindia.indiatimes.com. 2022年3月11日. 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「『マーラン』レビュー：ダヌーシュでさえこの当たり障りのない犯罪スリラーを救うことはできない」Timesofindia.indiatimes.com。2022年3月12日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「カラン映画レビュー：興味深いプロットは、感動を与えない出来事によって台無しにされた」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Kuthiraivaal 映画レビュー：Kalaiyarasan は、この哲学的なマジックリアリズムの乗り物で輝きます」。The Times of India。Timesofindia.indiatimes.com。2022年3月24日閲覧。
- ^ 「ユタ・ササム映画レビュー：この殺人ミステリーはすべて間違っている！」 Timesofindia.indiatimes.com。2022年3月18日。 2022年3月24日閲覧。
- ^ 「Achcham Madam Naanam Payirppu レビュー: 女性の欲望を描いた期待外れのドラマ」。The Times of India。
- ^ 「Idiot Review」、The Times of India。
- ^ “マンマダ・リーライ・レビュー”.タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Poo Sandi Varan Review」、The Times of India。
- ^ 「Selfie Review」。The Times of India。
- ^ 「Taanakkaran レビュー: 権力の濫用を描いた、メロドラマ的ではあっても魅力的なドラマ」。The Times of India。
- ^ 「ビーストレビュー{2.5/5}：ヴィジャイでさえ、軽薄な脚本からビーストを救うことはできない | ビースト映画レビュー」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “クットラム・クットラム映画レビュー：スシエンティランの調子回復でジャイ、ハリシュ・ウタマンが輝く”.シネマエクスプレス。
- ^ 「Oh My Dog レビュー: 素晴らしい犬の物語になることを妨げている、まともな犬の物語」。The Times of India。
- ^ 「ホステル映画レビュー：想像力に欠け、翻訳が失敗したリメイク」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “カートゥヴァークラ・レンドゥ・カーダルのレビュー: ヴィジェイ・セトゥパティ、サマンサ、ナヤンタラの夢のコンボを備えたロマンティックコメディは部分的にしか楽しませることができない”。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「映画『カシール』レビュー：インスピレーションを与える素晴らしい物語」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Payanigal Gavanikavum レビュー: このドラマはソーシャル メディアの二面性を探ります」。The Times of India。
- ^ 「Akka Kuruvi 映画レビュー: 愛されたイラン映画の期待外れのリメイク」The Times of India。
- ^ 「Koogle Kuttappa 映画レビュー: KS Ravikumar は、この水増しされたリメイクで輝く」。The Times of India。
- ^ “サーニ・カーイダム・レビュー: 痛烈だが甘美な復讐の物語”.タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「トゥニカラム映画レビュー：ずさんな脚本が生んだスリリングなストーリー」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Visithiran 映画レビュー: ジョセフの忠実なリメイク」。The Times of India。
- ^ 「映画『アインガラン』レビュー：『アインガランはよく書かれているが、もっと良くできたはずだ」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ドン映画レビュー：シヴァカルティケヤンのキャンパス物語は定型的だが面白いドラマ」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ランガ映画レビュー：シビ・サティヤラージ監督のランガは、その興味深いハイコンセプトにもかかわらず失敗に終わった」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Nenjuku Needhi 映画レビュー: カースト格差と不平等を描いた、深く感動的で力強い映画」The Times of India。
- ^ 「映画『Take Diversion』レビュー」。2022年5月19日。
- ^ 「Grandma Movie Review: 部分的には夢中にさせられる、まともな超自然映画」The Times of India。
- ^ 「Pothanur Thabal Nilayam 映画レビュー：かなり素人っぽい試みだが救いとなる点はほとんどない」Cinema Express。
- ^ 「Seththumaan 映画レビュー: 重要な声の最初の音」。Cinema Express。
- ^ “'உழைக்கும் கைகள்' விமர்சனம்".
- ^ 「Vaaitha 映画レビュー：Vaaitha は見る価値のある感情的な社会ドラマです」。The Times of India。
- ^ “விஷமக்காரன் விமர்சனம்". 2022 年 5 月 27 日。
- ^ 「映画『ヴィクラム』レビュー：野心的だが、やや期待外れのアクション映画」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「O2レビュー：ナヤンタラがO2を巧みに演じる、まあまあのサバイバルスリラー」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “ヴィートラ・ヴィシェシャム映画レビュー: RJ・バラジのヴィートラ・ヴィシェシャムは、バダーイ・ホーの有能なリメイクである。”タイムソフィンディア.indiatimes.com。 2022 年 6 月 17 日。2022 年6 月 24 日に取得。
- ^ 「Maamanithan 映画レビュー: 普通の男の静かに感動的な物語」 Timesofindia.indiatimes.com。2022年5月6日。 2022年6月24日閲覧。
- ^ 「『マーヨン』映画評：『マーヨン』の興味深い前提は不十分な映画製作によって台無しにされた」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Pattampoochi 映画：上映時間、レビュー、予告編、ポスター、ニュース、ビデオ | eTimes」。The Times of India。
- ^ "காதல் பயணம் - 'போலாமா ஊர்கோலம்' சினிமா 「」。 2022 年 6 月 30 日。
- ^ 「Vezham Movie: 上映時間、レビュー、予告編、ポスター、ニュース、ビデオ | eTimes」。The Times of India。
- ^ 「Dブロック映画レビュー：急いで書かれた深みのないスリラー」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Rocketry: The Nambi Effect 映画レビュー: Madhavan は Rocketry: The Nambi Effect で映画監督として堅実なデビューを果たした」The Times of India。
- ^ “ヤアナイ映画レビュー: アルン・ヴィジェイのヤアナイは型にはまったが、見応えがある”.タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ベスト映画レビュー：ひねりだけではこのひどい脚本のスリラーを救えない」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “பாலியல் வன்கொடுமை - 'பாரின் சரக்கு' சினிமா 「」。 2022 年 7 月 11 日。
- ^ “'ஒற்று' விமர்சனம்".
- ^ “パダイッパラン”. 2022 年 7 月 12 日。
- ^ 「Panni Kutty 映画レビュー: 好感が持てるが、説得力に欠ける穏やかな田舎コメディ」The Times of India。
- ^ “'வாட்ச்' விமர்சனம்".
- ^ 「映画『ザ・ウォリアー』レビュー：この映画は観客の関心を維持するのに苦労している」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ガルギ映画レビュー：性的虐待を扱った緊迫したドラマでサイ・パラヴィの素晴らしい演技が光る」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「イラヴィン・ニザル映画評：イラヴィン・ニザルの印象的な映画製作は非効率的な脚本を克服する」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「映画『マイ・ディア・ブーサム』レビュー：プラブデーヴァ、アシュワスがこの子供たちのファンタジーを救う」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「デジャヴ映画レビュー：犯罪スリラー映画『デジャヴ』は期待に応えられなかった」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「『マハ』映画レビュー：STRとハンシカでさえ、この期待外れのスリラーを救うことはできない」Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月22日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「Nadhi 映画レビュー: もっとパワフルにできたはずの反カーストのラブストーリー」 Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月22日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「Sivi 2 映画レビュー：ずさんな脚本で失望したホラー映画の続編」Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月22日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「Ward 126 映画レビュー：一貫性のない脚本がこのよくできた映画の出来を台無しにする」The Times of India . Timesofindia.indiatimes.com . 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「Jothi映画レビュー：素人っぽい調査スリラー」Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月28日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「レジェンド映画レビュー：レジェンド・サラヴァナンの虚栄心プロジェクトは最も退屈な商業映画」Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月28日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ “பேட்டரி - விமர்சனம் {2.25/5} - バッテリーシネマ映画レビュー : பேட்டரி - சார்ஜ் குறைவு | 映画レビュー | タミル語映画 | タミル語映画ビデオ、予告編、レビュー、壁紙」。ディナマラール。 2022 年 7 月 29 日。2022 年8 月 4 日に取得。
- ^ 「『Gulu Gulu』映画レビュー：『Gulu Gulu』の独創的なプロットは一貫性のない脚本によって台無しにされている」Timesofindia.indiatimes.com。2022年7月29日。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「Vattam 映画レビュー: 堂々巡りの粗悪なハイパーリンクドラマ」Cinema Express。
- ^ 「Yenni Thuniga 映画レビュー：長すぎる、中途半端なアクションドラマ」 Timesofindia.indiatimes.com。2022年8月4日。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「Kaatteri映画レビュー：このホラーコメディは賞味期限切れ」。Timesofindia.indiatimes.com。2022年8月5日。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「Kuruthi Aattam 映画レビュー：迫力あるシーンのあるしっかりしたアクション映画」Timesofindia.indiatimes.com。2022年8月5日。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「映画『ラスト6時間』レビュー：『ドント・ブリーズ』に強く影響を受けた、まあまあのスリラー」Timesofindia.indiatimes.com。2022年8月5日。 2022年8月12日閲覧。
- ^ "விஜய் வசந்த் யின் மாறுபட்ட நடிப்பில் "மை 「どうですか？」。 2022 年 8 月 7 日。
- ^ 「ポイカル・クティライ映画レビュー：プラブデーヴァは、この知的スリラー映画で優れた演技を披露」。シネマ・エクスプレス。
- ^ “'வட்டகரா' திரைப்பட விமர்சனம்".
- ^ 「Cadaver Review: Cadaver is thrilling in parts」The Times of India . Timesofindia.indiatimes.com . 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「映画『カダマイヤイ・セイ』レビュー：期待に応えられなかった」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「ヴィルマン映画レビュー：俳優たちはこのありふれた田舎ドラマをなんとか合格点に仕上げている！」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「ティルチトランバラム映画レビュー：心温まるドラマでダヌシュとニティヤ・メネンが輝く」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Jiivi 2 レビュー: Vetri の Jiivi 2 はある程度機能する」。The Times of India。
- ^ “மேதகு - 2 : விமர்சனம்".
- ^ 「映画『ダイアリー』レビュー：最後のページまで面白い読み物『ダイアリー』」Timesofindia.indiatimes.com。2022年8月26日。 2022年8月31日閲覧。
- ^ “'ஜான் ஆகிய நான்' திரைப்பட விமர்சனம்".
- ^ 「コブラ映画レビュー：コブラは過剰に作り込まれ、長すぎ、そして甘やかされすぎている」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 「ナチャティラム・ナガルギラドゥ映画レビュー：名誉殺人の時代における愛についての鮮明な考察」。タイムズ・オブ・インディア。Timesofindia.indiatimes.com 。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 「キャプテン映画レビュー：期待はずれ、脚本不足のアクション映画」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「映画『カナム』レビュー：アマラのカムバック作品は、母の気持ちと90年代のノスタルジアで感動を与える」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「リリー・ラニ映画評：興味深いアイデアだが素人っぽい映画製作で台無し」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「到達不能」。2022年9月11日。
- ^ Suganth, M. (2022年9月15日). 「Vendhu Thanindhathu Kaadu映画レビュー：素晴らしいシランバラサンが、部分的に機能する不均一なギャングスターサーガを担う」。タイムズ・オブ・インディア。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月15日閲覧。
- ^ 「Doodi」. 2022年9月17日.
- ^ Balachandran, Logesh (2022年9月16日). 「Sinam Movie Review : Sinam is a decent emotional drama, but don't leave you completely satisfied). The Times of India . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「Aadhaar 映画レビュー: メロドラマが多すぎるために台無しになっている、まずまずのミステリー」。The Times of India。
- ^ 「Buffoon 映画レビュー: しっかりしたスリラー」。The Times of India。
- ^ “ドラマ”. 2022年9月23日.
- ^ 「クジャリ」。 2022年9月23日。
- ^ 「Rendagam 映画レビュー: どんでん返し満載のギャングドラマにさらに期待」The Times of India。
- ^ 「トリガー映画レビュー：アタルヴァーのスマートな刑事スリラーは私たちを夢中にさせる」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Naane Varuvean 映画レビュー: ダヌシュとセルヴァラガヴァンの陰鬱なスリラーは、生ぬるい後半でがっかりさせられる」The Times of India。
- ^ 「PS 1レビュー | Ponniyin Selvan 1映画レビュー：マニ・ラトナムによるPonniyin Selvanの壮大な脚色は、カルキの小説の陰謀とスリルを見事に捉えています」。Timesofindia.indiatimes.com。2022年9月30日。 2022年10月4日閲覧。
- ^ 「ピスタ映画評：平均以下の愚かな田舎のエンターテイナー」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “Ree”. 2022年10月9日.
- ^ 「Aattral 映画レビュー: 器用さと賢さに欠ける」。Cinema Express。
- ^ "ரிப்பீட் ஷு - விமர்சனம் {2.25/5} : ரிப்பீட் ஷு - 「... - 靴を繰り返します」。
- ^ "சஞ்ஜீவன் - விமர்சனம் {2.75/5} : சஞ்ஜீவன் - பாதி ஜீவன் - サンジーヴァン」。
- ^ 「プリンス映画レビュー：このコメディは風変わりな前提にもかかわらず失敗している」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「サルダール映画レビュー：サルダールは堅実なスパイ映画、それ以上でもそれ以下でもない」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Kaalangalil Aval Vasantham 映画レビュー: すぐにでも夢中になれる、きちんとしたロマンティックドラマ」。The Times of India。
- ^ “日付: 4554”. 2022 年 11 月 5 日。
- ^ 「映画『コーヒー・ウィズ・カダル』レビュー：厄介な人間関係についての失敗作」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ラブ・トゥデイ映画レビュー：現代のロマンスを描いた楽しくて風変わりな物語」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Nitham Oru Vaanam 映画レビュー: 予想通りではあるが楽しいドラマ」The Times of India。
- ^ 「One Way」. 2022年11月3日.
- ^ 「ミラル映画レビュー：脅迫を試みたが凡庸な脚本のせいで失敗」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「パロール映画レビュー：型破りなナレーションと多層的なプロットがパロールを興味深いものにしている」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Anel Meley Pani Thuli レビュー：心を痛めるストーリーだが脚本が弱い」The Times of India。
- ^ “意味: சினிமா விமர்சனம்". 2022年11月24日。
- ^ 「Gingee」. 2022年11月18日.
- ^ 「Kalaga Thalaivan 映画レビュー：知的に作られたアクションスリラー」。The Times of India。
- ^ “意味: சினிமா விமர்சனம்". 2022年11月23日。
- ^ 「Naan Mirugamaai Maara 映画レビュー：一貫性のない脚本によって台無しになった暴力的な復讐劇」The Times of India。
- ^ “意味: 意味: 意味”. 2022年11月28日。
- ^ 「映画『遊戯』レビュー：もっと良くできたかもしれない緊迫したスリラー」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「エージェント・カンナイラム映画レビュー：視覚的には独特だが、物語的には平凡な犯罪映画」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Kaari 映画レビュー: 魅力的な場面もある、きちんとした田舎のアクションドラマ」。The Times of India。
- ^ 「パタトゥ・アラサン映画レビュー：断片的に興味深い、予想通りの田舎のスポーツドラマ」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「『パウダー』映画レビュー：救いようのない、楽しくない映画」Cinema Express。
- ^ 「DSP映画レビュー：ヴィジャイ・セトゥパティでさえ、このありきたりな警官復讐ドラマを救うことはできない」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「ガッタ・クスティ映画レビュー：90年代を彷彿とさせる、楽しく進歩的な田舎のコメディ」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “マンジャクルヴィ”. 2022 年 12 月 4 日。
- ^ “ரிவெட் - விமர்சனம்". 2022 年 12 月 3 日。
- ^ “意味: 意味: 意味.”. 2022 年 12 月 3 日。
- ^ 「『ドクター56』レビュー：興味深い医療犯罪スリラー」
- ^ 「エステート映画レビュー：よく演出された超常現象スリラーだが、クライマックスの脚本がまずいため台無し」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「グルムーシー映画レビュー：下品でメロドラマ的で、肥大化した素人製作のサスペンスドラマ」タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Naai Sekar Returns 映画レビュー：Vaigai Puyal Vadivelu にとって最高の復帰とは言えない」The Times of India。
- ^ 「Rathasaatchiレビュー：衝突が少なく、的を外した反抑圧映画」The Times of India。
- ^ 「映画『Varalaru Mukkiyam』レビュー：歴史よりも古風な性差別コメディ」The Times of India。
- ^ 「Witness 映画レビュー: 非常にインパクトのある、多層的な社会評論」。Cinema Express。
- ^ “181”. 2022年12月17日.
- ^ 'கேமரா எரர்' திரைப்பட விமர்சனம்
- ^ “カッチカラン”. 2022 年 12 月 16 日。
- ^ 「Connect 映画レビュー: 接続性の問題を抱えたホラー映画」。The Times of India。
- ^ 「Laththi 映画レビュー: 部分的には魅力的な、まあまあの警察アクションドラマ」The Times of India。
- ^ “என்ஜாய் விமர்சனம்".
- ^ “意味 : சினிமா விமர்சனம்". 2022 年 12 月 25 日。
- ^ “意味: நெடுநீர்". 2022年12月26日。
- ^ “英語: சினிமா விமர்சனம்". 2022年12月27日。
- ^ “பேய காணோம் விமர்சனம்".
- ^ “புரொஜக்ட் சி-2: சினிமா விமர்சனம்」。 2022年12月23日。
- ^ "அருவா சண்ட - விமர்சனம் {2.5/5} : அருவா சண்ட - சாதி சண்ட - アルバ三代」。
- ^ 「カレッジロード」。2023年1月5日。
- ^ 「映画『ドライバー・ジャムナ』レビュー：アイシュワリヤー・ラージェシュは、この急いで書かれたロード・スリラーを救おうと全力を尽くす」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ “カダイシ・カダル・カダイ”. 2023 年 1 月 4 日。
- ^ 「映画『オー・マイ・ゴースト』レビュー：『オー・マイ・ゴースト』は怖くも面白くもない」。タイムズ・オブ・インディア。
- ^ 「Raangi 映画レビュー：Raangi は予想外に素晴らしく、週末にぴったりのアクションスリラーです」。The Times of India。
- ^ 「Sembi 映画レビュー: 素晴らしい映像と巧みな演技が Sembi を価値ある映画にしている」。The Times of India。
- ^ 「Udanpaal Review : ひどくユーモラスな革新的な家族ドラマ」。The Times of India。
- ^ 「Ananda Vikatan Cinema Awards 2020-21 & 2022が復活 - Exchange4media」.