大宰相（ヴァジール・アザム）は、サファヴィー朝イランで最も高位の役職の一つでした。少なくともミルザ・シャー・ホセインの時代から、彼らはエテマド・オル・ドゥレという名誉称号を保持していました。
16 世紀には、大宰相の権威はシャー自身の権威を反映していた。シャー・タフマースプ 1 世(在位1524–1576 年) やシャー・アッバース 1 世(在位1587–1629 年) のようなシャーが行政に深く関わっていたため、サファヴィー朝初期には大宰相の重要性は低下した。トルクメンのキジルバシュの指導者たちも、16 世紀の大半において大宰相の権威を制限する影響力を持っていた。
16世紀後半以降、宮廷の執事（ナゼル・エ・ボユタット）、王室事務局長（ナゼル・エ・ダフタル・エ・ホマユン）、財務長官（モストウフィ・オル・ママレク） 、軍司令官、あるいはシャーのお気に入りの一人または複数、そしてハーレムのメンバーなど、宮廷の他の有力者たちが大宰相の権力を制限した。しかしながら、シャーの庇護は、大宰相をあらゆる反対勢力の上に押し上げ、宮廷に対する彼の支配を揺るぎないものにすることができた。
17 世紀には、キジルバシュ指導者の権威の低下と支配階級 (タジク人、宦官、王族の女性、ゴラム、キジルバシュ) の構成がより断片化され分散した結果、大宰相の権力が大幅に増大した。 1669 年以降、大宰相は通常、部族 (クルド人またはトルクメン人) 出身であった。キジルバシュは、この職に就くことで、失った権威の一部を取り戻した。タジク人だけのこの職への就任は、中央官僚機構の揺るぎないトップとして大宰相が台頭したことによる。キジルバシュは、この頃にはゴラムと権力を共有することを受け入れ、サファヴィー朝の官僚機構に統合されていた。これはまた、トルクメン人がペルシアの行政文化にうまく同化したことを示している。大宰相は、様々な才能に加えて、主に行政能力に基づいて選ばれた。
大宰相は王室評議会の長であり、政府における最高統治機関であった。
情報源
- ババイエ、スーザン（2004）。シャーの奴隷たち：サファヴィー朝イランの新たなエリートたち。IBTauris。1-218頁。ISBN 9781860647215。
- ブロウ、デイヴィッド（2009）。シャー・アッバース：イランの伝説となった冷酷な王。ロンドン、英国：IB Tauris & Co. Ltd. ISBN 978-1-84511-989-8。LCCN 2009464064。
- Floor, Willem (2001). Safavid Government Institutions . Mazda Publishers. ISBN 978-1568591353。
- マシー、ルディ (2010)。「アリファ・ソルリン」。 Yarshater 、Ehsan (編)。イラン百科事典。 Vol. XV/4: ジャマーリのカフィール・カラ・ハムサ。ロンドンとニューヨーク：ラウトリッジとキーガン・ポール。382 ～ 384ページ。ISBN 978-1-934283-26-4。
- マティー、ルディ（2011）。危機に瀕するペルシア：サファヴィー朝の衰退とイスファハーンの陥落。IBTauris。1-371頁。ISBN 978-0857731814。
- ミッチェル、コリン・P. (2009).サファヴィー朝イランにおける政治の実践：権力、宗教、そして修辞学. IBTauris. pp. 1–304 . ISBN 978-0857715883。
- ニューマン、アンドリュー・J. (2008).サファヴィー朝イラン：ペルシャ帝国の再生. IBTauris. pp. 1–281 . ISBN 9780857716613。
- ローマー、HR（1968）。「サファヴィー朝時代」。ジョン・アンドリュー・ボイル編『ケンブリッジ・イラン史：セルジューク朝とモンゴル朝時代』第 5巻。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。189-351頁。ISBN 0-521-06936-X。
- サヴォリー、ロジャー（2007）。サファヴィー朝時代のイラン。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521042512。
さらに読む
- フロア、ウィレム (2005)。 「17世紀ペルシャの大宰相に関するメモ」。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft。155 (2): 435–481 . JSTOR 43382107。
