Loading article…
このリストには、LGBTQの人々に関連する欧州人権委員会、欧州人権裁判所（ECtHR）、米州人権裁判所、米州人権委員会、欧州連合司法裁判所（CJEU）、欧州社会権委員会（ECSR）、国連人権委員会（UN HRC）の訴訟が含まれています。ヨーロッパの人権システムに関するある研究によると、ECtHRによるLGBTの権利の承認により、欧州評議会の他の国々がLGBTの権利を政策として採用する可能性が高まりました。[1]
欧州評議会
欧州人権委員会
この表は、 1998年に解散した欧州評議会の人権機関である欧州人権委員会のみが審理する事件に関するものです。委員会とその後の欧州人権裁判所が審理する事件は次の表に示されています。委員会と裁判所は両方とも、欧州人権条約を解釈します。
欧州人権裁判所
1990年から2019年の間に性的指向を理由に亡命を求めた人々に対する欧州人権裁判所の判決を2021年に調査したところ、23件のうち20件は不許可、2件は却下、1件は違反が判明した。却下されたケースは含まれていない。[3]
終了したケース
ILGAヨーロッパは、最近終結したECtHR事件とその執行状況のリストを維持している。[79]
係争中の案件
欧州社会権委員会
欧州社会権委員会は、欧州評議会の条約である 欧州社会憲章に基づいて判決を下します。
欧州連合
すべての欧州連合加盟国は欧州評議会の加盟国でもあり、欧州人権条約の対象となります。
欧州連合司法裁判所
アメリカ州機構
米州人権委員会
米州人権裁判所
国連
国連人権委員会
国連人権委員会は、市民的及び政治的権利に関する国際規約を監督しています。
参照
.svg/500px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
参考文献
- ^ Helfer, Laurence R.; Voeten, Erik (2014). 「法改正の主体としての国際裁判所: 欧州におけるLGBTの権利からの証拠」.国際機関. 68 (1): 77–110. doi :10.1017/S0020818313000398. ISSN 0020-8183. S2CID 232254690.
- ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」。
- ^ フェレイラ、ヌーノ（2021年）。「分離の実践：欧州評議会と性的マイノリティの亡命申請」。ヨーロッパにおけるクィアの移住と亡命。UCLプレス。ISBN 978-1-78735-581-1。
- ^ モディノス対キプロスHUDOC
- ^ サルゲイロ・ダ・シルバ・モウタ対ポルトガル (no. 33290/96) HUDOC
- ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」。
- ^ アレクセイエフ対ロシア
- ^ ECtHR の判決番号 49718/09
- ^ 申請番号26550/10に関する決定
- ^ 事件番号 25001/07 の ECtHR 判決に関するプレスリリース
- ^ ECtHR の判決番号 56027/09
- ^ ティマー、アレクサンドラ（2012年2月14日）。「反同性愛ヘイトスピーチ：ヴェイデランドら対スウェーデン」ストラスブール・オブザーバー。 2021年9月26日閲覧。
- ^ 申請番号 25951/07 に関する ECtHR の決定
- ^ ECtHR委員会の事件番号47129/09の決定（フランス語）
- ^ ECtHR の判決番号 7705/05
- ^ ECtHR 判決番号 12294/07 (フランス語)
- ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」hudoc.echr.coe.int . 2022年12月22日閲覧。
- ^ 欧州人権裁判所の判決、第48420/10号、第59842/10号、第51671/10号、第36516/10号
- ^ ECtHR大法廷2013年2月19日判決、Xおよびその他対オーストリア事件（番号19010/07））
- ^ ECtHR法廷判決第72413/10号
- ^ 申請番号36982/11に関する決定
- ^ トランスジェンダーの人々に結婚の権利が与えられる 2013
- ^ 申請番号31913/07、38357/07、48098/07、48777/07、48779/07に関する欧州人権裁判所の判決
- ^ 事件番号4867/03の判決
- ^ ECtHR大法廷の判決、事件番号29381/09および32684/09
- ^ 事件番号2362/08および26271/08の受理決定
- ^ ECtHR 判決番号 20981/10
- ^ ECtHR 法廷判決 (事件番号 71398/12) + ECtHR 大法廷判決 (事件番号 71398/12)
- ^ “TONI KOSTADINOV 対ブルガリア - 37124/10 - 大法廷判決 (フランス語テキスト) [2015] ECHR 83 (2015 年 1 月 27 日)".
- ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」。
- ^ ECtHR 判決、事件番号 73235/12
- ^ 18766/11号事件および36030/11号事件における欧州人権裁判所の判決
- ^ 事件番号30953/11の決定
- ^ ECtHR 判決、事件番号 68453/13
- ^ 31039/11、48511/11、76810/12、14618/13、13817/14 事件における欧州人権裁判所の判決
- ^ 申請番号12060/12に対する判決
- ^ ECtHR の判決、事件番号 12956/15
- ^ ECtHR 判決番号 40183/07 (フランス語)
- ^ ECtHR 判決、事件番号 35214/09
- ^ ECtHR 判決番号 51362/09 (フランス語)
- ^ ECtHR 判決番号 4982/07 (フランス語)
- ^ ECtHR の判決、事件番号 19700/11、51169/10 など
- ^ 79885/12、52471/13、52596/13 号事件に関する欧州人権裁判所の判決(フランス語)
- ^ 67667/09、44092/12、56717/12 号事件における欧州人権裁判所の判決
- ^ 申請 26431/12、26742/12、44057/12、60088/12 に関する判決
- ^ 「同性愛カップルの育児休暇」ECHRCaseLaw 2018年8月29日2021年9月25日閲覧。
- ^ 申請番号6190/11に関する決定
- ^ ECtHR の判決番号 14988/09 およびその他の事件
- ^ 欧州人権裁判所の判決
- ^ ECHR プレスリリース
- ^ 「Beizaras and Levickas v. Lithuania: ILGA-Europeの画期的な欧州ヘイトスピーチ判決に関する取り組み | ILGA-Europe」。www.ilga-europe.org 。 2021年9月25日閲覧。
- ^ Fedele, Giulio (2020年6月26日). 「EHCRの下では同性愛嫌悪のヘイトスピーチの余地はない：Carl Jóhann Lilliendahl対アイスランド」. Strasbourg Observers . 2021年9月26日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダー・ヨーロッパによる第三者介入（YT対ブルガリア）」（PDF）。
- ^ YT対ブルガリア – HUDOC
- ^ 7224/11事件の判決
- ^ 「アグドゴメラシビリとジャパリゼ対ジョージア：第3条の尊厳の約束に向けたさらなる一歩？」ストラスブール・オブザーバー。2020年11月18日。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 「ジョージアの同性愛者の権利擁護者がストラスブールの訴訟で勝利」。RadioFreeEurope /RadioLiberty 。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 事件番号67685/14および35199/15の判決
- ^ 事件番号889/19および43987/16の判決
- ^ 事件番号46712/15の判決
- ^ 事件番号50231/13の判決
- ^ 事件番号2145/16および20607/16の判決
- ^ 事件番号21977/20の判決
- ^ 事件番号47220/19の判決
- ^ 事件番号2064/10の判決
- ^ 「HUDOC - 欧州人権裁判所」。
- ^ 「欧州裁判所、同性間の親権訴訟で子どもの最善の利益を支持する判決 | ILGA-Europe」www.ilga-europe.org 2021年9月16日。 2021年9月25日閲覧。
- ^ M. 対 フランス HUDOC
- ^ 「インターセックスの人々の医学的「正常化」：M.対フランスの訴訟におけるECtHRへの第三者の介入」ストラスブール・オブザーバー。2021年4月7日。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 「M.対フランス：インターセックスの存在は認めるが、（まだ）身体的完全性は認めない」ストラスブール・オブザーバー。2023年2月14日。 2023年12月31日閲覧。
- ^ 「LGBTI関連の事件が欧州人権裁判所大法廷に配属。同裁判所の最も重要な司法組織」。性的指向と性自認。 2021年9月22日閲覧。
- ^ 「ブフチェアヌ他対ルーマニア訴訟、同性カップルの承認よりも保護を重視」ストラスブール・オブザーバーズ。2023年5月30日。 2023年12月31日閲覧。
- ^ 「マイムラキンとマルキフ対ウクライナ ― 愛がすべてを征服した事件？」ストラスブール・オブザーバー。2023年7月4日。 2023年12月31日閲覧。
- ^ モルティエ、トビアス（2023年10月25日）。「レニス対ギリシャ：極端な同性愛嫌悪は表現の自由の下で保護されない」ストラスブール・オブザーバー。 2023年12月31日閲覧。
- ^ 「チェチェンの反同性愛者粛清に関する記録を明らかにする | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」2023年9月12日。 2023年12月31日閲覧。
- ^ 「ゲイの男性、チェチェンLGBT+攻撃でロシアを欧州人権裁判所に提訴」ロイター2019年5月24日2021年9月25日閲覧。
- ^ 「同性カップルの法的承認と保護の強化：コイロワとバブルコワ対ブルガリア」ストラスブール・オブザーバー。2023年11月7日。 2023年12月31日閲覧。
- ^ abcd 「ポーランドにおける同性関係の法的承認の欠如に関する所見を委員が公表」。人権委員。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 性的指向、性自認、性特性に関する戦略的訴訟：関連する Sogiesc 判例と欧州高等裁判所および最高裁判所における係争中の訴訟の一覧、2020 年 10 月
- ^ “グロチュルスキ対ポーランド”.ヒドック。2021 年9 月 25 日に取得。
- ^ 「アンダーセン対ポーランド」。欧州人権裁判所。 2023年10月15日閲覧。
- ^ 「欧州社会憲章」。欧州社会憲章。
- ^ 「要求された文書は存在しません。 - EUR-Lex」. eur-lex.europa.eu .
- ^ 「CURIA - ドキュメント」. curia.europa.eu .
- ^ 「CURIA - 結果リスト」. curia.europa.eu .
- ^ 「プレスリリースNo.162/14」（PDF）。
- ^ 「プレスリリースNo.46/15」（PDF）。
- ^ 「プレスリリース No.08/18」（PDF）。
- ^ 「プレスリリースNo.80/18」（PDF）。
- ^ 「CURIA - ドキュメント」. curia.europa.eu .
- ^ 「同性カップル、赤ちゃんの市民権をめぐりEU最高裁に提訴」France 24 . 2021年2月9日. 2021年4月4日閲覧。
- ^ 「コロンビア 11.656」。www.cidh.org。
- ^ 「Atala Riffo and daughters v. Chile」（PDF）。2013年2月28日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「フロール・フレイレ対エクアドル」（PDF）。
- ^ 「ドゥケ対コロンビア」（PDF） .
- ^ 「報告書番号400/20、ケース13.637」（PDF）。
- ^ IACourtHR判決
- ^ IACourtHR判決
- ^ フロール・フレイレ対エクアドル
- ^ 人権委員会の通信第1361/2005号に関する見解 2007年3月30日
- ^ 人権委員会の通信第1932/2010号に関する見解 2012年11月19日
- ^ 「エラー」（PDF）。
- ^ 選択議定書第5条(4)に基づき委員会が採択した見解、通報番号2216/2012に関して 2017年11月1日
- ^ 選択議定書第5条(4)に基づき委員会が採択した見解、通報番号2318/2013に関して 2018年8月23日
文学
- ベラヴサウ、ウラジスラウ（2020）。「欧州連合におけるLGBTの権利に関する立法および司法政治」オックスフォード政治研究百科事典。doi ：10.1093/acrefore / 9780190228637.013.1309。ISBN 978-0-19-022863-7。
- クーパー、サラ・ルーシー（2011）。「結婚、家族、差別、矛盾：LGBTの権利に関する欧州人権裁判所の判例の遺産と未来の評価」ドイツ法ジャーナル 。12 （10）：1746–1763。doi ： 10.1017 /S2071832200017545。ISSN 2071-8322。S2CID 151203522 。
- D'Amico, Marilisa; Nardocci, Costanza (2016)。「LGBTの権利と今後の方向 性：トランスジェンダーのアイデンティティに関するECtHRの判例法の変遷」。ERAフォーラム。17 (2): 191–202。doi : 10.1007 /s12027-016-0431-6。ISSN 1863-9038。S2CID 157348781 。
- ダミコ、マリリサ、ナルドッチ、コスタンツァ (2017)。「オリアリ対イタリア事件後の同性愛と人権」。同性関係とその先：EUにおけるジェンダー問題(第3版)。インターセンティア。163～178ページ。ISBN 978-1-78068-495-6。
- Doty, Kathleen A. (2009)。「Frette から EB まで: 欧州人権裁判所による同性愛者の養子縁組」。『法とセクシュアリティ: レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの法的問題のレビュー』18 :121。
- ゲレロ、マリオン（2018）。「ヨーロッパにおけるLGBTの権利のための弁護士活動：欧州司法裁判所と欧州人権裁判所における戦略的訴訟の解放的可能性」（博士論文）。ヨーロッパ大学研究所。
- ホドソン、ラブデイ（2019）。「性的指向と欧州人権条約：LGBTの「L」の意味とは？」レズビアン研究ジャーナル。23 （3 ）：383–396。doi ：10.1080/ 10894160.2019.1598208。hdl ： 2381 / 44134。PMID 30983527。S2CID 115202084 。
- ホドソン、ラブデイ（2012年）。「絆：ECHR*に基づくレズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダーの家族に対する子ども中心のアプローチに向けて」国際子どもの権利ジャーナル。20 （4）：501–522。doi ： 10.1163 /157181812X634247。ISSN 1571-8182 。
- ジョンソン、ポール（2013）。『同性愛と欧州人権裁判所』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-21896-5。
- シャヒド・マスマ（2019年）。「欧州裁判所は同性婚というデリケートな問題にどう取り組んでいるか？『ジレンマ』の同性婚の権利分野における欧州人権裁判所と欧州司法裁判所の判例分析」。欧州人権年鑑2019年。インターセンティア。237～260頁。ISBN 978-1-78068-956-2。
- ガブリエル・N・トッゲンブルグ「LGBT」がルクセンブルクへ：欧州司法裁判所におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの権利に関する立場についてヨーロッパ法レポーター 2008年5月
- 欧州人権裁判所におけるLGBTIの権利：一歩ずつFIDH 2014
- フレデリック・エーデル 性的指向または性自認に基づく差別に関する欧州人権裁判所の判例 欧州評議会、2015年
- クリスタ・トブラー (2014)。 「ECHR および EU 法の下での平等と非差別。LGBTI 人に対する差別に焦点を当てた比較」。Recht und Völkerrecht に関する Zeitschrift für ausländisches öffentliches。74 (3): 521–561。ISSN 0044-2348。
- テンパーマン、ジェローン（2021年）。「過激な発言事件における「他者の権利」としてのLGBTの権利」宗教的発言、憎悪、LGBTの権利。ブリル・ナイホフ。ISBN 978-90-04-45886-4。
- ウィンテミュート、ロバート（2017年）。「性的指向を理由とする差別を禁止する欧州法」。同性関係とその先：EUにおけるジェンダー問題（第3版）。インターセンティア。179～204ページ。ISBN 978-1-78068-495-6。
外部リンク
- 欧州人権裁判所の報道部が発行した拘束力のないファクトシート：
- 「性的指向の問題」、2015 年 5 月
- 「同性愛：犯罪的側面」、2014 年 6 月
- 「ジェンダーアイデンティティの問題」、2015 年 3 月
- ポール・ジョンソン教授（ヨーク大学）による ECHR 性的指向ブログ
- ポール・ジョンソン教授の『ストラスブールへ行く』には、欧州人権裁判所の申請者との口述歴史インタビューが収録されている。