
生化学において、ラインウィーバー・バークプロット(または二重逆数プロット)は、 1934年にハンス・ラインウィーバーとディーン・バークによって記述された酵素反応速度論のミカエリス・メンテン式のグラフ表現である。 [ 1 ]
二重逆数プロットはデータのエラー構造を歪めるため、酵素反応速度パラメーターの決定に最も正確なツールではありません。[ 2 ]ラインウィーバー・バークプロットは、ハネス・ウルフプロットやイーディー・ホフステープロットなどのミカエリス・メンテン式の代替線形形式とともに、パラメーターの評価に歴史的に使用されてきましたが、反応速度パラメーターを計算するには、ミカエリス・メンテン式の線形化された形式はすべて避けるべきです。適切に重み付けされた非線形回帰法ははるかに正確であり、デスクトップコンピュータの普及により一般的に利用可能になりました。
ラインウィーバー・バークプロットは、ミカエリス・メンテン方程式の変換から導き出され、
レート基質濃度の関数であるそして2つのパラメータ:限界速度、そして、ミカエリス定数。この式の両辺の逆数を取ると、次のようになります。
したがってプロットするとに対してy切片を持つ直線を生成します、横軸(x)切片傾斜。

酵素阻害の種類を判定する際に、ラインウィーバー・バークプロットを用いると、競合阻害剤、純粋な非競合阻害剤、および不競合阻害剤を区別することができる。様々な阻害様式は、阻害されていない反応と比較することができる。
見かけ上の価値競合阻害剤の影響を受けない。したがって、競合阻害剤は阻害されていない酵素と同じ縦軸切片を持つ。
競合阻害は見かけ上の値を増加させるまたは基質親和性を低下させる。グラフで表すと、阻害された酵素は横軸との交点が大きくなる。
純粋な非競合阻害では、見かけ上の値は減少します。これは、ラインウィーバー・バークプロット上で縦切片が増加し、横切片には影響がないという形で確認できます。純粋な非競合阻害は基質親和性に影響を与えないためである。
純粋な非競合阻害はまれであり、混合阻害の方がはるかに一般的である。混合阻害では、見かけ上の値は減少し、変化する(通常は増加する)。つまり、混合阻害では親和性は通常低下する。
クレランドは、純粋な非競合阻害は実際には非常にまれであり、主にプロトンや一部の金属イオンの影響で起こることを認識し、非競合を混合型と再定義した。[ 3 ]多くの著者がこの点において彼に倣ったが、すべてではない。
見かけ上の価値非競合阻害により減少し、 これは、ラインウィーバー・バークプロット上で、傾きに変化がないまま縦軸の切片が増加するという形で確認できます。
基質親和性は非競合阻害によって増加するか、見かけの値が低下する。グラフ上では、阻害剤の濃度が異なる場合の平行線によって、非競合阻害を特定することができる。
ラインウィーバー・バークプロットは実験誤差の視覚化には不向きである。[ 4 ]具体的には、誤差が標準誤差が均一である場合、 次の例からもわかるように、非常に広い範囲で変動します。
ラインウィーバーとバークはこの問題を認識しており、実験的に誤差分布を調査した後、[ 5 ]均一な標準偏差を発見しました。そこで彼らは、著名な統計学者W・エドワーズ・デミングに相談した。[ 6 ]彼の助言に基づき、彼らは重み付けを用いて彼らの彼らの論文のこの側面は、「ラインウィーバーとバークの方法」に言及する人々によってほぼ完全に無視されてきた。
低い値で測定されたしたがって、大きな値プロットの右端の点につながり、直線の傾きに大きな影響を与え、したがって特に値に影響を与える。。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)