Loading article…
米国議会図書館分類法（LCC ）は、米国議会図書館が開発した図書館分類システムで、図書館の書架に使用できます。LCCは、多くの大規模な研究図書館や大学図書館で使用されています。[ 1 ] [ 2 ] LCCは、1897年にジェームズ・ハンソン（カタログ部門長）が、チャールズ・マーテルの協力を得て、議会図書館で働いていたときに開発しました。[ 3 ]これは、トーマス・ジェファーソンが開発した固定位置システムに代わるものとして、議会図書館の目的とコレクションに合わせて特別に設計されました。
LCCは、しっかりとした理論的根拠に欠けているとして批判されてきた。分類の決定の多くは、認識論的な考察よりも、その図書館の実際的なニーズによって左右された。[ 4 ]主題を大まかなカテゴリーに分けてはいるものの、本質的には列挙的な性質のものである。つまり、世界を分類するのではなく、実際にある図書館のコレクションにある書籍のガイドを提供するものである。
現代の議会図書館の中核は、1812年の米英戦争でイギリス軍によって元の蔵書が焼失した後、トーマス・ジェファーソンが政府に売却した書籍から形成された。そのため、図書館で当初使用されていた分類システムはジェファーソンの考案によるものだった。しかし、19世紀末までに蔵書は100万冊を超え、彼のシステムは扱いにくいと見なされるようになった。[ 5 ]
第7代議会図書館長ジョン・ラッセル・ヤングは、1897年にジェームズ・ハンソンとチャールズ・マーテルを雇用し[ 6 ]、図書館が所蔵するコレクションをより正確に記述する新しい分類システムの開発に着手した。ヤングの図書館長としての任期は1899年の彼の死で終わり、後任のハーバート・パットナムは、長期間在任中、目録の更新を実施した[ 7 ] 。 1939年に彼が職を辞する頃には、K（法律）を除くすべての分類が十分に整備されていた[ 5 ] 。
分類体系を作成するにあたり、ハンソンとマーテルは、デューイ十進分類法、チャールズ・アミ・カッターのカッター拡張分類法、インデックス・メディカス[ 8 ] 、パトナム分類法（パトナムがミネアポリス公共図書館の館長を務めていたときに開発されたもの） [ 9 ]など、既に存在していたいくつかの体系を評価した。彼らのニーズに最も近いのはカッターの体系であったが、彼は体系が完成する前に亡くなった[ 10 ] 。そこでハンソンとマーテルは、カッターのアイデアを強く参考にしながら、独自の体系を開発することにした。彼らは1904年に分類体系の最初の概要を発表した[ 5 ]。分類体系の開発は20世紀を通じて続けられた。最後に開発された分類体系はK（法律）であり、最初のK分類表は1969年に発表され、KBが2004年に発表されるまで完成しなかった[ 5 ] 。
1996年以降、LCCのスケジュールはオンラインで入手可能となり、2013年以降は分類システムの新しい印刷版は発行されていません。すべての更新は現在、図書館の目録配布サービスによって完全にオンラインで配信されています。[ 5 ]
LCCは、すべての知識を21の基本クラスに分類し、各クラスには識別子としてアルファベットの1文字が割り当てられています。これらのクラスのほとんどは、さらに2つまたは3つのレベルのサブクラスに分割されています。[ 11 ]これらのサブクラスでは、トピックに数値範囲が割り当てられ、より一般的なものからより具体的なものへと進みます。トピックに割り当てられた番号がシステム全体で繰り返されるデューイ十進分類法とは異なり（たとえば、「.05」タグはトピックに関する定期刊行物を示します）、LCCの数値範囲は厳密に階層化されており、アウトライン上のレベルにのみ対応しています。LCCは列挙型であり、すべてのクラスが公式に発行されたスケジュールにリストされており、必要に応じて議会図書館によって更新されます。[ 11 ]
主題区分を構成する番号の範囲に続いて、請求記号には未完成のカッター拡張分類索引をモデルにしたカッター番号が 1 つ以上含まれることがよくあります。完全な LCC スケジュールには、特定の種類のメディア、作品集、地理的エリアのカッター番号を説明する表が含まれています。[ 5 ]カッター番号は、著者の姓に対応する文字と複数の数字を含む著者固有のコードの形式をとることもできます。これは、出版物をさらに区別し、主題セクション内の巻を名目上アルファベット順にするために使用されます。典型的な LCC 請求記号の最後の要素は、完全な出版年です。[ 12 ]図書館のコレクションは、「コピー 1」などの特定の巻を区別するために修飾子を追加できます。[ 13 ]
LCCは、すべての書籍（および著者）に割り当てられ、オンラインカタログのエントリを定義する米国議会図書館管理番号（LCCN）と混同してはならない。 [ a ]米国議会図書館分類法は、内容を体系的に記述する「氷河」や「氷河―フィクション」などのラベルのシステムである米国議会図書館件名標目とも異なる。[ b ]
オリジナルの LCC システムからのバリエーションの 1 つは、国立医学図書館分類システム (NLM) であり、LCC では使用されていない頭文字WとQS～QZを使用します。一部の図書館は、LCC の R、QM、および QP が NLM のスキーマと重複しているため、LCC と併用して NLM を使用しています。[ 14 ] [ 15 ]また、カナダの大学とカナダ国立図書館は、カナダの歴史に FC を使用していますが、これは LCC が公式には採用していないサブクラスであり、他の用途には使用しないことに同意しています。[ 16 ] [ 17 ]
デューイ十進分類法（DDC）とLCCは、米国の図書館で使用されている2つの主要な分類システムです。[ 13 ] LCCは、大規模な大学図書館や研究図書館で好まれています。[ 2 ]
分類システムは、表現力（番号付けシステムがトピック間の階層的および相関関係を表現する能力）、柔軟性（システムが新しい主題を受け入れる能力）、簡潔性（請求記号の長さ）など、いくつかの指標に基づいて評価できます。[ 5 ] LCCはDDCよりも表現力は著しく劣りますが、5つのクラス（I、O、W、X、Y）にはトピックが割り当てられていないため、非常に柔軟性があります。[ 10 ]また、LCCの請求記号はDDCの請求記号よりも短い傾向があります。
DDCとLCCの主な違いは、分類方法にあります。デューイのシステムは、図書館が実際に所蔵するコレクションを考慮せずに、あらゆるトピックを包括的に分類するものです。このため、図書館以外で使用するより現代的な分類システム、例えばユニバーサル十進分類法（UDC）[ 18 ]などにうまく応用されていますが、大規模なコレクションや専門的なコレクションには扱いにくいものとなっています。一方、ハンソンとマーテルはLCCを図書館での使用に特化して設計したため、世界を完全に列挙しているわけではありませんが、図書館が所蔵する可能性のある書籍をより反映しています。[ 4 ]
LCCは米国議会図書館の蔵書を中心に設計されているため、主に初期に開発されたD（世界史）、EおよびF（アメリカ大陸の歴史）、B（哲学、心理学、宗教）の分類表に反映されているように、アメリカ、ヨーロッパ、キリスト教に偏りがあります。一方、後に開発されたK（法律）は、国際法にほぼ均等な比重を置いています。[ 11 ]現在、さまざまな分類表は、図書館の政策・基準部門が各分野の専門家と協力して維持・改訂しています。しかし、分類の偏りがあるさまざまな分類表を更新することは、膨大な作業量になるため、一般的に非現実的であると考えられています。[ 5 ]特に、LCCの「分野」に基づく分類は、平均的な図書館利用者の心に深く根付いています。[ 19 ]
他のすべての分類システムと同様に、LCCも学際的な研究者やトピックに対応するのに苦労しています。なぜなら、最終的には、本は1つの場所にしか置けないからです。[ 19 ]さらに、LCCは周縁化されたグループを「他者化」してしまうという問題があり、これらのグループのメンバーに関連する、またはこれらのグループのメンバーによって書かれた作品を見つけるのが特に困難になっています。[ 19 ]これは新しい問題ではなく、少数派グループや問題に関するより専門的なコレクションを持つ図書館は、LCCを避けることがあります。[ 19 ]代替分類の1つの例として、中国語資料のために特別に開発されたハーバード・燕京分類があります。