リャン・ブア

リャン・ブア
ホモ・フローレシエンシスの遺跡が発見された洞窟
位置	フローレス島、東ヌサトゥンガラ州、インドネシア
長さ	50メートル
発見	1950年代
地質学	石灰岩
入口	1

リャン・ブアはインドネシアのフローレス島にある石灰岩の洞窟で、東ヌサ・トゥンガラ州マンガライ県のルテンの町の少し北に位置している。この洞窟は1950年代から1960年代にかけて、オランダの宣教師で考古学者のテオドール・L・フェルホーフェンによって考古学的、古生物学的な可能性が示された。^[1]

2003年9月、インドネシアの現地調査チームと発掘チームのコーディネーターであるトーマス・スティクナ氏 [id]が、頭蓋骨の最初の痕跡を発見しました。当初、考古学者は頭蓋骨の上部のみを分析し、その小ささから頭蓋骨は幼児のものであると考えました。しかし、スティクナ氏と彼の同僚はすぐに、その歯が永久歯で成熟していることを発見し、それが実際には完全に成長した大人のものであることを明らかにしました。^[2]数週間後、チームはこの特定のヒト科動物の骨格の大部分を発見し、後に洞窟の名前にちなんでLB1、LB2などのコードが付けられました。^{[2]この骨格は後に「ホビット」としても知られる}ホモ・フローレシエンシスのホロタイプ標本となりました。^[3]ホモ・フローレシエンシスは体格や脳のサイズが小さかったにもかかわらず、石器を使用し、小型のゾウやげっ歯類などの動物を狩り、大型のコモドドラゴンなどの多くの捕食動物に対処することができました。^[4] 2022年現在も発掘調査が続けられており、歯などの追加の発見や分析が行われています。

オランダの宣教師で考古学者のテオドール・L・フェルホーフェンは、1950年代から60年代にかけてフローレス島に住んでいた。フェルホーフェンはユトレヒト大学で考古学を熱心に学んでいた。この間、彼はカトリックの神学校で働き、自由時間にはフローレス島で多くの遺跡を探検し、多くの発掘調査を行った。彼は石器を発見し、ジャワ島のホモ・エレクトスがこれらを作ったのではないかと疑った。^[5]しかし、フェルホーフェンの研究は、当時多くの古人類学者に認められていなかった。30年後、インドネシアとオランダの発掘チームが、フェルホーフェンの予測が正しかったことを示唆する新たな証拠を発見した。^[6]

2001年、インドネシアとオーストラリアの合同チームがリャン・ブアで発掘調査を開始した。彼らの目的は、洞窟の奥深くまで発掘し、リャン・ブアを現代人や前現代人が利用していたかどうかを調べることだった。^[2]彼らはインドネシアのフィールドコーディネーター、トーマス・スティクナの指揮下にあった。^[2]

2003年、地元で雇われた労働者であるベンヤミン・タラスが2メートル四方の土地を発掘していたところ、深さ6メートルの地点で初めて頭蓋骨の存在を示す痕跡を発見した。^[2]その時点で、多くの考古学者が介入し、頭蓋骨の上部から堆積物を慎重に除去するのを手伝った。インドネシアの動物学の専門家であるロクス・デュ・アウェが、発掘された頭蓋骨の上部の検査を手伝うために呼ばれた。^[7]頭蓋骨の上部だけを見て、アウェは頭蓋骨が小さいことから、これは幼児のものだと思った。しかし、数日間の発掘の後、頭蓋骨と下顎骨のより多くの部分が露出した。これにより、アウェは頭蓋骨の年代と状態をさらに分析することができた。彼らはその歯が永久歯であることを発見し、この頭蓋骨が実際には成人のものであったことを明らかにした。^[2]研究チームはこの特定のヒト科動物の骨格の大部分と、彼らが作成し使用したと思われる多くの石器を発見しました。それらは後に洞窟の名前にちなんでLB1、LB2などとコード化されました。

初期および現代人の頭蓋骨、下顎骨、歯の解剖学の専門家であるピーター・ブラウンは、この新しい発見の特定と分析に協力するよう依頼されました。骨格の証拠によると、これらの種の成体は体重が約66〜86ポンド、平均身長が106センチメートル（3フィート6インチ）、脳が非常に小さかった（400ml）ことがわかりました。^{[8]ブラウンは、上腕骨と大腿骨の比率が}アウストラロピテクスとホモ・ハビリスの比率に非常に似ていると結論付けました。^[8]この骨格の特徴は、現代人よりもアウストラロピテクス・アファレンシス  のような初期人類に似ているように見えました。 ^[2]この骨格は後にホモ・フローレシエンシスのホロタイプ標本になりました。

多くの研究者が注目する重要な標本は、LB1とLB6です。LB1は2003年9月に化石化していない状態で発見され、ほぼ完全な頭蓋骨と部分的な骨格で構成されていました。科学者は、LB1は約30歳の女性で、身長は約1メートル、脳の容積は約380〜420ml、体重は約55ポンドだったと推測しています。^[9]  一方、LB6は部分的な骨格で構成されており、LB1よりも背が低く、顎はV字型に近いなど大きく異なっていました。科学者は、LB6は子供で、約5歳だったと推測しています。^[9]

2004年、ウーロンゴン大学の古人類学者キラ・ウェスタウェイは、化石が発見された厚い堆積層を分析し、これらの骨が18,000年から38,000年前のものであることを発見しました。^[10]これは、リアンブアのこれらの種が現代にも生息しており、この島を現代人とともに約30,000年間共有していた可能性があることを示唆しています。^[10]

2010年と2011年に考古学者らは洞窟内でホモ・フローレシエンシスのものではない2本のホミニンの歯を発見した。スティクナによれば、その歯は4万6000年前のもので、同氏らはホモ・サピエンスの歯である可能性が高いと推測している。^[11]スティクナ氏は、ホモ・サピエンスが数千年にわたって「ホビット」と共存していた可能性があると提唱し、ホモ・サピエンスがホモ・フローレシエンシスの絶滅を招いた可能性もあると提唱した。しかし、それを示す証拠はなく、2016年現在も同氏の仮説を証明するための研究が行われている。^[11]

2013年、レーザースキャンで作成された洞窟の3Dモデルがスミソニアン協会によってオンラインで公開されました。^[12]

2016年、科学者らはリャン・ブアから東に約70km離れたマタ・メンゲで、少なくとも1人の成人とおそらく2人の子供の下顎と歯を発見した。これらの発見は約70万年前のものとされ、ホモ・フローレシエンシスの初期形態である可能性がある。^[9]さらに2016年、スティクナ、スミソニアン研究所の研究者マット・トチェリ [cs]、およびその他の研究者らは、リャン・ブアの骨格遺物は多くの研究者が当初考えていたよりもはるかに早い約5万年前に絶滅したという結論に達したと発表した。^[13]さらに考古学者らは洞窟内で19万年から5万年前に使われていた石器を発見した。^[2]

洞窟の石器は約19万年前のものであり、骨の遺物は10万年前から5万年前のものである。約4万6千年前から洞窟の堆積は中断し、約2万3千年前に再開した。中断期間より上の堆積物では骨の堆積が再開しているが、ホモ・フローレシエンシス、 ステゴドン、オオコウノトリ、ハゲワシはもはや現れず、現代人の活動の明確な証拠がある。^[14]石器の作成に使用された材料の変化から、4万6千年前以降に作られた石器はホモ・フローレシエンシスではなく現代人によって作られたことが示唆される。これらの石器は、現代人がフローレス島に到着した最古の証拠である。^[15]

その後^{[16] [17]}

• ホモ・フローレシエンシス
• Stegodon florensis insularis、絶滅した小型のステゴドン 科長鼻類
• 絶滅した巨大ネズミ、パパゴミス・テオドルヴェルホエヴェニ
• パパゴミス・アルマンドビレイ、巨大ネズミ
• 絶滅した巨大ネズミ、Spelaeomys florensis
• Hooijeromys nusatenggara  [nl]中型ネズミ
• コモドミス・ リンチャヌス小型ネズミ
• Rattus exulans（ポリネシアネズミ）
• Rattus hainaldi小型ネズミ
• ヴァラヌス・コモドエンシス（コモドドラゴン）
• ヴァラヌス・ホイジェリ、絶滅した果食性オオトカゲ
• Leptoptilos robotus、絶滅した巨大なコウノトリ
• 絶滅したハゲワシ、トリゴノセプス属

• Brown, P.; Sutikna, T., Morwood, MJ, Soejono, RP, Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rokus Awe Due (2004 年 10 月 27 日)。「インドネシア、フローレス島後期更新世から発見された小型のホミニン新種」。Nature 、431。doi : 10.1038 /nature02999 。
• マイヤー HJM & RA Due (2010)。 「インドネシア、フローレス島リャンブアの更新世に生息した新種のオオマラブーコウノトリ（鳥類：Ciconiiformes）」。リンネ協会の動物学雑誌。160 (4): 707–724。土井: 10.1111/j.1096-3642.2010.00616.x。
• Morwood, MJ; Soejono, RP, Roberts, RG, Sutikna, T., Turney, CSM, Westaway, KE, Rink, WJ, Zhao, J.- X., van den Bergh, GD, Rokus Awe Due, Hobbs, DR, Moore, MW, Bird, MI & Fifield, LK (2004 年 10 月 27 日)。「インドネシア東部フローレス島で発見された新種のホミニンの考古学と年代」。Nature 431 : 1087–1091。doi : 10.1038/nature02956。
• ヴァン・オースタージー、ペニー、モーウッド、マイク（2007年）。『新人類：インドネシア・フローレス島の「ホビット」の驚くべき発見と奇妙な物語』ロンドン：コリンズ。ISBN 978-0-06-089908-0。
• Knepper、Gert M. (2019): Floresmens - Het leven van Theo Verhoeven、missionaris en Archeooloog。ISBN 978-9-46-3892476 (オランダ、ゾースト、Boekscout) (= バーホーベンの伝記、オランダ語) 

南緯8°32′03″ 東経120°27′37″ / 南緯8.53417° 東経120.46028° / -8.53417; 120.46028