ラフタ

ラフタ

ラプテル
ラフタラプテル
	ラフタ
	ラフタラフタ
	座標: 30°44′N 80°8′E / 30.733°N 80.133°E / 30.733; 80.133
国	インド
地区	チャモリとピソラガル
州	ウッタラーカンド州
標高	4,700メートル（15,400フィート）
タイムゾーン	UTC+5:30 (IST)

ラプタールは、インド、ウッタラカハンド州のピソラガル県とチャモリ県に位置しています。[1] ラプタールは歴史的にインドの領土の一部であり、現在はインドによって支配されていますが、中国チベット自治区ガリ州ザンダ^県がこの地域に対する領有権を主張しています。

ラフタールの起源

ヒマラヤ山脈のウッタラーカンド州北東部のピソラガル県に位置するラプタル地域は、古代のテチス海にまで遡る魅力的な地質学的歴史を持っています。中生代、テチス海はゴンドワナ超大陸とローラシア超大陸を隔てる広大な海でした。地殻変動によりこれらの大陸が徐々に接近し、テチス海は閉じ始め、雄大なヒマラヤ山脈が誕生しました。今日、ラプタル地域は、かつてテチス海の底にあった海洋化石や堆積岩層が現在地表に見えるなど、過ぎ去った時代を垣間見ることのできる貴重な場所です。これらの地質学的遺物は、地球のダイナミックな歴史と現在のヒマラヤの景観を形成したプロセスに関する貴重な洞察を提供します。^[2]^[3]^[4]

ラプタールの化石国立公園の提案

ピソラガル森林管理局の2011年から2021年までの管理計画では、インドとチベットの国境付近にあるラプタル地域を化石国立公園に指定することが提案されている。^[1]インドのウッタラーカンド州ピソラガルとチャモリ県にまたがるこの地域は、ヒマラヤ形成時に消滅した古代の海底の名残である。提案されている公園は、重要な化石鉱床とこの地域特有の動植物を保護し、違法取引と密猟を抑制することを目的としている。ナンダ・デヴィ生物圏保護区の職員は、包括的な提案を準備し、主に海抜約4,500メートルの高度で500〜1,000平方キロメートルをカバーする公園の境界線を定める任務を負っている。この遺跡は、アンモナイトやベレムナイトなどの海洋化石が豊富で、地元では「シャリグラムパタール」と呼ばれ、文化的、宗教的な意味を持っています。この地域には、ユキヒョウ、ジャコウジカ、チベットノロバ、ケブカウサギ、チベットオオカミなど、多様な野生動物も生息しています。国境に近い戦略的な場所にあるため、インド・チベット国境警察 (ITBP) がこの地域を監視しています。現在、ラプタルへのアクセスは、チャモリのサムナまたはピソラガルのムンシヤリからのトレッキングルートに限られていますが、国境道路機構 (BRO) は、サムナからラプタルへの新しいルートを建設する計画を立てています。

ITBP 国境のポスト

インド・チベット国境警察のラプタルとリムキムの国境検問所はこの地域にあります。^[5]^[6]国境道路機構がリムキムを41キロ離れた最も近いマラリの生息地と結ぶのに24年かかりました。^[7]

参考文献

^ ab Upadhyay, Kavita (2014-01-06). 「インドとチベットの国境付近の地域が化石国立公園に指定へ」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年10月11日閲覧。
^ Valdiya, KS (2016)、「ヒマラヤの出現と進化」、The Making of India、Cham: Springer International Publishing、pp. 579–620、doi :10.1007/978-3-319-25029-8_18、ISBN 978-3-319-25027-4、 2024-07-17取得
^ 「I.—中央ヒマラヤの地質学。インド地質調査所長、CIE CL Griesbach 著。インド地質調査所の回顧録、第 XXIII 巻、1891 年、pp. 232、Pis. 27、本文の写真タイプ 31、および地図 2 枚」。地質学雑誌。9 (6): 268–271。doi : 10.1017 /s0016756800145662。ISSN 0016-7568 。
^ McMahon, CA 「ヒマラヤの地質史」。地質学者協会紀要。14 (2):80 – IN3。doi :10.1016/s0016-7878(95)80020-9。ISSN 0016-7878 。
^ Srivastava, Neelabh (2017-09-30). 「中国国境に住む人々は我々の戦略的資産なので移住すべきではない：Rajnath Singh」. mint . 2020年10月11日閲覧。
^ 「Rajnath SinghがLapthalとRimkhim BOPsのITBPを訪問」。Outlook India。2017年9月30日。 2020年10月11日閲覧。
^ クマール、ヨゲシュ（2016年11月11日）。「24年間の工事を経て、インドと中国の国境付近の戦略的軍事拠点が自動車道路と接続」タイムズ・オブ・インディア。 2020年10月11日閲覧。

[:0-1] Upadhyay, Kavita (2014-01-06). 「インドとチベットの国境付近の地域が化石国立公園に指定へ」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年10月11日閲覧。

[2] Valdiya, KS (2016)、「ヒマラヤの出現と進化」、The Making of India、Cham: Springer International Publishing、pp. 579–620、doi :10.1007/978-3-319-25029-8_18、ISBN 978-3-319-25027-4、 2024-07-17取得

[3] 「I.—中央ヒマラヤの地質学。インド地質調査所長、CIE CL Griesbach 著。インド地質調査所の回顧録、第 XXIII 巻、1891 年、pp. 232、Pis. 27、本文の写真タイプ 31、および地図 2 枚」。地質学雑誌。9 (6): 268–271。doi : 10.1017 /s0016756800145662。ISSN 0016-7568 。

[4] ^ McMahon, CA 「ヒマラヤの地質史」。地質学者協会紀要。14 (2):80 – IN3。doi :10.1016/s0016-7878(95)80020-9。ISSN 0016-7878 。

[5] Srivastava, Neelabh (2017-09-30). 「中国国境に住む人々は我々の戦略的資産なので移住すべきではない：Rajnath Singh」. mint . 2020年10月11日閲覧。

[6] 「Rajnath SinghがLapthalとRimkhim BOPsのITBPを訪問」。Outlook India。2017年9月30日。 2020年10月11日閲覧。

[7] クマール、ヨゲシュ（2016年11月11日）。「24年間の工事を経て、インドと中国の国境付近の戦略的軍事拠点が自動車道路と接続」タイムズ・オブ・インディア。 2020年10月11日閲覧。