Loading article…
1918年のスイスゼネスト（ドイツ語：Landesstreik）は11月12日から14日にかけて行われ、約25万人の労働者が参加した。
スイスは第一次世界大戦中は中立を保ったものの、軍隊を動員した。軍は22万人の男性を現役勤務に召集した。スイスの労働運動は当初、国防を支持した。[ 1 ]
戦争は国内に深刻な経済的困窮をもたらした。[ 2 ]また、一方では労働者、他方では企業や農民との間の溝を深めた。戦争は消費財の価格を大幅に高騰させた。例えば、パンの価格は1914年から1918年の間に2倍になった。農民や多くの企業はこの恩恵を受けたが、労働者は苦しんだ。彼らの賃金は物価上昇に伴って上昇しなかった。平均的な工業労働者の実質賃金は4分の1減少した。[ 3 ]軍事動員は労働者の苦境をさらに悪化させた。徴兵された労働者は失われた賃金の補償を受けられず、兵士の給与は工業労働者の賃金よりもはるかに低かった。[ 4 ]
1918年2月、オルテンでの会合で、スイス社会党（SPS）、国内の労働組合、社会主義系報道機関の指導者たちは、オルテン行動委員会（OAK）を設立することを決定した。その目的は、労働運動と社会党に統一的な指導力を提供することであった。[ 5 ]委員長は、社会主義系新聞「ベルナー・タグヴァハト」の編集者であり、国民議会下院議員でもあったロベルト・グリムであった。他のメンバーは、SPS代表としてフリードリヒ・シュナイダーとローザ・ブロッホ、そして様々な労働組合代表としてカール・デュール、コンラート・イルグ、アウグスト・ヒューグラー、フランツ・ライヒマンであった。 [ 6 ]
1918年11月5日、スイスの行政機関である連邦評議会は、歩兵連隊2個と騎兵旅団2個をチューリッヒに派遣した。連邦評議会は、経済的および政治的不安定により、特にチューリッヒにいる外国人などの過激派が騒乱を起こし、革命を企てる機会を得る可能性があり、秩序を維持するために兵士が必要だと主張した。[ 7 ]部隊は11月7日にチューリッヒに進軍した。[ 8 ]
この動きは市内の労働組合を激怒させ、彼らは政府が軍事独裁政権を樹立しようとしていると非難した。OAKも政府の決定に抗議し、11月9日（土曜日）に19都市で1日ストライキを行うよう呼びかけた。[ 9 ]ストライキは平和的に行われた。[ 10 ] 19都市のうち一部の都市でのみストライキが行われたのは、他の都市の労働組合組織者が準備期間が十分に与えられていないと感じ、委員会の呼びかけに応じなかったためである。[ 11 ]
しかしチューリッヒでは、労働指導者たちは委員会の1日ストライキは慎重すぎると考え、軍が市から撤退するまで闘争を続けると誓った。翌日の日曜日、チューリッヒの労働運動はロシア十月革命1周年を祝う計画を立てていた。同じ日、ドイツ11月革命とドイツ皇帝の転覆のニュースがチューリッヒに届いた。軍はすべての公開デモを禁止した。ミュンスター広場で軍が群衆を解散させたとき、その結果生じた混乱で4人の抗議者が負傷し、1人の兵士が死亡した。抗議者たちはミルヒバックに再び集結したが、サーベルを持った騎兵隊に襲われ、逃げざるを得なかった。[ 12 ]
チューリッヒでの騒動により、OAKは行動を起こさざるを得なくなった。メンバーは長くて騒々しい会議で選択肢について話し合った。[ 13 ]委員会は「スイスの労働者へ」と題する宣言を発表した。この宣言は11月12日からゼネラルストライキを開始するよう呼びかけ、9つの要求を掲げた。
連邦評議会は委員会の要求を即座に拒否した。社会改革の可能性は残したが、法的な手続きを通じてのみ実現できると主張した。スイス国民に政府を支持するよう呼びかけた。政府はまた、すべての連邦職員を軍法の下に置き、ストライキに参加した場合は処罰の対象とした。約11万人の兵士からなる陸軍を動員した。さらに、スイス政府はベルンにあるロシア外交使節団を閉鎖することを決定した。使節団長のヤン・ベルジンを含む職員は11月12日にドイツ国境まで護送された。[ 15 ]
ゼネラルストライキは予定通り11月12日火曜日に始まった。参加率はドイツ語圏のスイス北部と東部の工業地帯で最も高かった。チューリッヒとバーゼルでは労働者の熱意が特に高かった。普段はストライキに参加しないような労働者、特に農村部の労働者でさえ、列車が運行していないため通勤できなくなった。フランス語圏のロマンディでは、OAKの影響力が低いため、ストライキへの参加率ははるかに低かった。フランス語圏の人々は第一次世界大戦で連合国をより強く支持しており、グリムがドイツに同情しているのではないかと疑う者もいた。ストライキ初日には大きな事件はなかった。[ 16 ]
11月12日、スイス連邦議会の両院が特別会期のために招集され、一部の議員はベルンに到着するために軍の支援を必要とした。連邦議会は2日間の議論の後、136対15の投票でストライキを鎮圧するためのいくつかの措置を可決した。社会党議員のみがこれらの措置に反対票を投じた。OAKは11月13日午後5時までにストライキを中止するよう最後通牒を突きつけられた。11月14日午前2時、委員会と社会党指導部はこれに応じ、労働者に対し11月15日金曜日に仕事を再開するよう呼びかけた。委員会の決定は、バーゼルの労働指導者であるグリムとシュナイダーの反対を除いて全会一致であった。[ 17 ]
ストライキはすでに中止されていたが、最初の死者が出た。ゾロトゥルン州のグレンヒェンという町で、抗議する労働者が鉄道の線路を破壊し、兵士が発砲した。3人が死亡、さらに負傷者が出た。[ 18 ]バーゼルとチューリッヒでは、労働者たちは当初、ストライキ終了の知らせを信じようとしなかった。シュナイダーはバーゼルへ行き、労働者たちに職場復帰を説得した。チューリッヒでは、エルンスト・ノブス率いる労働運動がストライキ終了の決定に憤慨し、無視することも検討した。最終的には穏健派が勝利したが、一部の工場では翌月曜日まで作業が再開されなかった。[ 19 ]
1918年のゼネストは、 1847年のゾンダーブント戦争と1848年のスイス連邦国家の形成以来、スイスで最も重大な国内危機であった。 [ 20 ]
1919年初頭、21人の指導者が反乱扇動の罪で裁判にかけられた。グリム、シュナイダー、フリッツ・プラッテンは、ゼネストを呼びかけるパンフレットの出版と配布に関与したとして有罪判決を受けた。具体的には、その宣言には兵士に対し労働者を射殺せよという命令を無視するよう求める内容が含まれていた。彼らは懲役6ヶ月の刑を言い渡された。ノブスは、彼が出版した別の文書が反体制的であると判断されたため有罪判決を受けた。彼は懲役4週間の刑を言い渡された。4人全員が刑期を務めたが、他の17人の被告は無罪となった。[ 21 ]
このストライキは、多くの文学作品には登場しなかった。1938年に出版されたマインラート・イングリンの『スイスの鏡』では、このストライキが重要な役割を果たしている。1919年にシャルル＝フェルディナン・ラムーズが書いた『我々の中のしるし』は、スイス中を旅する聖書販売員が、スペイン風邪とゼネストのために世界の終末が近づいていると信じ込まされる物語である。1919年に書かれ、1931年に出版されたジャン＝ポール・ツィンマーマンの『街の異邦人』は、ル・ロックルという町でこのストライキがどのように受け止められたかを扱っている。[ 22 ]映画では、このストライキは、ハンスユルク・ツムシュタイン監督の2018年のドキュメンタリーフィクション『Generalstreik 1918: Die Schweiz am Rande eines Bürgerkriegs』の題材となり、流血を避けるために労働指導者と政府関係者の両方が示した責任感を称賛している。[ 23 ]