Loading article…
Lampleigh v Brathwait [1615] EWHC KB J 17, (1615) Hobart 105, 80 ER 255は、英国の契約法における黙示の引受と過去の約因に関する事件である。
事実
ブラスウェイトはパトリック・マフムという男を不法に殺害した。彼はランプリーに王の許しを求めて馬で国王のもとへ行くよう頼んだ。ランプリーは成功し、喜んだブラスウェイトはランプリーに 100 ポンドを約束したが、ランプリーはそれを支払わなかったため、ランプリーは訴訟を起こした。ブラスウェイトは、ランプリーが恩赦を得ることに成功したという事実にかかわらず、この任務は過去に遂行されたため、当時はその約束に見合うだけの対価はなかったと述べた。
判定
国王裁判所は、手数料が支払われるという暗黙の了解(つまり、暗黙の義務の引き受け)があったと判断しました。受益者の要請により過去の利益が与えられ、報酬が合理的に期待される場合、約束者は約束に拘束されます。
意義
後世の裁判官たちは、この事件から生じた未解決の問題を熟考してきました。約束された100ポンドが不十分だった場合はどうなるのか?何も約束されていなかった場合はどうなるのか?クォンタム・メリットは得られるのか?[1]
参照
参考文献
- ^ ケース参照はまもなく公開されます!
外部リンク
- BAILIIの判決
