Loading article…
心理物理学
において、コルテの見かけの運動の第3法則[1]は、見かけの運動現象と、連続して提示された2つの刺激間の距離と持続時間を関連付ける観察である。[2]
処方
コルテの 4 つの法則は、1915 年にアドルフ コルテによって初めて提唱されました。[3]特に、第 3 の法則は、2 つの刺激間の距離が増加すると、見かけの動きを生み出す刺激間隔(ISI) の範囲が狭くなることを説明しています。[4]この法則は、見かけの動きの質を確保するには、ISI の増加に伴って 2 つの刺激が交互にアクティブになる頻度が比例して減少する必要があるとしています。 [4]コルテの法則に違反する 1 つのケースは、見られる腕の位置間の最短経路が解剖学的に不可能な場合です。 [5] これは、マギー シフラーとジェニファー フライドによって、2 つの姿勢を示す女性の写真を使用して実証されました。これにより、交互の姿勢を実行するために最短経路を取ることの問題点が強調されました。[5]
これらの法則は、「最適な動き」という意味でのベータ運動を説明する一般的な記述（法則）で構成されていました。 [6]これらは、フラッシュ間の見かけの動きの知覚を得るためのいくつかの制約を概説しました。「（1）間隔が広いほど、より高い強度が必要、（2）提示速度が遅いほど、より高い強度が必要、（3）間隔が広いほど、提示速度が遅いほど、（4）フラッシュの持続時間が長いほど、間隔が短い。」[7]
この法則の現代的な定式化は、連続して提示される2つの刺激間の経路の長さが長いほど、観察者が2つの刺激を1つの動く物体として知覚するために必要な刺激開始非同期性（SOA）が大きくなるというものである。通常、距離と最小SOAの関係は線形である。[2]
おそらく、コルテの第三法則は直感に反する。距離と間隔が長くなるにつれて、連続する刺激が単一の物体として知覚される可能性が低くなり、代わりに負の関係が観察されるはずであると予想されるかもしれない。実際、コルテの法則と同様に、そのような負の関係が観察される。どちらの関係が成り立つかは速度に依存する。[1]コルテの法則は、見かけの動きによる速度の一定性も含んでいるが、データはそれを裏付けていないと言われている。[8]
参考文献
- ^ ab Gepshtein, S.; Kubovy, M. (2007). 「見かけの動きの合法的な知覚」Journal of Vision . 7 (8): 9. doi : 10.1167/7.8.9 . PMID 17685816.
- ^ ab Miller, GF; Shepard, RN (1993). 「位相弁別に基づく見かけの動きの客観的基準」.実験心理学ジャーナル: 人間の知覚とパフォーマンス. 19 (1): 48–62. doi :10.1037/0096-1523.19.1.48. PMID 8440988.
- ^ アドルフ、コルテ (1915)。 「Kinematoskopische Untersuchungen」[映画の調査]。Zeitschrift für Psychology (ドイツ語)。72 : 193–296。
- ^ ab 渡辺 健夫 (1998).高レベル動作処理: 計算論的、神経生物学的、心理物理学的観点 ケンブリッジ、マサチューセッツ州: MIT 出版。p. 26。ISBN 0262231956。
- ^ ab Rosenbaum, David A. (2017). Knowing Hands: The Cognitive Psychology of Manual Control . ニューヨーク: Cambridge University Press. p. 207. ISBN 9781107094727。
- ^ Roeckelein, Jon E. (1998).心理学における理論、法則、概念の辞典. ウェストポート、コネチカット州: Greenwood Publishing Group. p. 283. ISBN 0313304602。
- ^ ワゲマンズ、ヨハン（2015年）。オックスフォード知覚組織化ハンドブック。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.488。ISBN 9780199686858。
- ^ Kolers, Paul A. (1972).運動知覚の側面: 実験心理学の国際モノグラフシリーズ。オックスフォード: ペルガモン プレス。p . 19。ISBN 9781483186948。