マドックス・ラマー・ダーコシュは2歳のアメリカ人の男の子で、2012年11月4日にピッツバーグ動物園とPPG水族館のアフリカリカオンの展示場に落ち、動物の襲撃で死亡した。 [1]展示場には犬を見るための特別な展望台があり、ダーコシュの母親エリザベス・ダーコシュは、多数の警告標識が立てられ柵が設置されていたにもかかわらず、「よりよく見えるように」息子を展示場の手すりの上に持ち上げた。マドックス・ダーコシュは足を滑らせ、手すりから14フィート(4.3メートル)落ち、落下物を収集するためのキャッチオール安全ネットを通り抜けて、ペイントされた犬の囲いの中に落ち、そこですぐに11匹のペイントされた犬に襲われた。[2]動物園のスタッフが残りの犬を拘束しようとしたが、犬の1匹は現場の警察官に射殺された。マドックス・ダーコッシュは犬たちにあっという間に引き裂かれ、内臓をえぐり出され、誰も彼にたどり着く前に出血多量で死亡した。エリザベス・ダーコッシュは当初、法廷で過失致死罪で告発されたが、動物園に対して自ら訴訟を起こし、後に法廷外で和解したため、起訴されることはなかった。 [3] [4]
展示する
動物園のアフリカン・ドッグの展示では、多数の犬が囲いの中に入れられており、その近くには主に木材でできた頑丈な構造物があり、来場者は上から犬たちを観察できる観覧デッキがあった。デッキの下には落下した破片を集めるための万能安全ネットがあり、誤って囲いの中に物が入らないようにしていた。展示には来場者がデッキを使う際に注意するよう促す警告標識がいくつか設置されており、動物園の職員は来場者に野生動物の危険性について説明していると主張した。ABCニュースのレポートで、ジャック・ハンナは、 1990年代に自身のシリーズ「ジャック・ハンナのワイルド・カウントダウン」の撮影中にアフリカン・ドッグの周りで働いていたことから、アフリカン・ドッグは非常に攻撃的な種であると主張した。ハンナはインタビューで「動物園の飼育員、警官、麻酔銃、どんな手段を使っても助けられなかったかもしれません。申し訳ないという言葉すら、私には言えません。お悔やみの言葉でしょうか?何と言ったらいいのか分かりませんが、今、皆のことを思うと心が痛みます」と述べた。[5]マドックス・ダーコッシュの事件が起こるまで、動物園では来園者の死亡記録はなかった。[6]
マドックス・ダーコシュへの攻撃
2012 年 11 月 4 日、マドックス・ダーコッシュは両親のジェイソンとエリザベス・ダーコッシュとともにピッツバーグ動物園と PPG 水族館を訪れました。家族がペイントドッグの囲い地に到着すると、エリザベスはマドックスと一緒に警告標識を通り過ぎ、彼を展望台の手すりの上に持ち上げました。
動物園職員のルー・ネネ氏によると、スタッフが何度も警告していたにもかかわらず、犬を見るために親が子供をこの展示場の柵の上に持ち上げているのを目にするのは珍しいことではなかったという。その下にある万能の安全ネットは、訪問者が落とした携帯電話、カメラ、サングラスなどの小さな物を救うためだけのもので、人間の子供の体重を支えるには不十分だった。[7] [8]
マドックスはエリザベスの手から滑り落ち、安全ネットに跳ね返って数フィート下の囲いの地面に落ちた。そこで犬の群れがすぐに彼を襲った。エリザベスは叫び声をあげ、息子を救出するために囲いに侵入しようとしたが、他の来場者に制止された。動物園の来場者の中には、エリザベスが遠くから助けを求めて叫ぶ声が聞こえたと主張する者もいたが、近くにいた人たちは襲撃を見ることができた。現場にいた警察官はマドックスから犬を遠ざけるために一匹を射殺したが、他の犬は事件で傷つけられなかった。[9] [10]
死
当初、この事件に関する報道の大半では、マドックスが地面に長時間落下したことで死亡したのか、犬たち自身によって死亡したのかは不明であった。最終的に、マドックスは落下後も完全に意識があり、犬たちが彼を襲ったり噛んだりしながら彼の体を引き裂いたことが明らかになった。その後、少年は救助を試みても安全になったときにようやく近づいた。マドックスの内臓は犬たちに引き裂かれて破壊され、頭と首には46箇所以上の傷を負っていた。[11]獣医師のバーバラ・ベイカーと他の動物園スタッフが現場に到着した時には、彼らはマドックスを救出しようとしても無駄だと判断した。ベイカーによると、「子供が死んでいることは明らかでした。スタッフを危険な場所に送る理由はなかった」という。マドックスは出血多量で死亡し、残りのペンキを塗られた犬たちが拘留された後、彼の遺体は最終的に回収され、調査のために検死官に送られた。[12] [13]
過失に関する議論
マドックスの殺害は、ダーコッシュ一家とピッツバーグ動物園とPPG水族館の間で長い論争を引き起こし、訴訟や裁判所への提出書類にまで発展した。動物園は、マドックスへの攻撃は動物園に非がなく、さらにエリザベスは、はっきりと禁止されていたにもかかわらず、息子を柵の上にわざと持ち上げたのは無謀で過失であると主張した。一方、エリザベスは、動物園は柵と展望台の設計と運営に無責任だったと主張した。30万ドルの損害賠償を求めた彼女の訴訟により、来場者が柵に近づきすぎないようにするための窓が「不適切に設置されている」だけであり、イヌは放し飼いにされていたことが明らかになった。後に明らかになったことだが、以前にも犬が囲いから逃げ出し、動物園の敷地内を徘徊したために動物園が一時的に閉鎖されたことがあったが、犬によって人が負傷したり死亡したりすることはなかった。[14]
エリザベスの訴訟の核となったルー・ネネの申し立てに対し、動物園は、親が定期的に子供を野生犬の展示場を見下ろす保護されていないエリアに持ち上げ、子供を保護する措置を取らなかったという職員からの警告を当局が受けたという主張を否定した。動物園はまた、囲いの周りの柵は建築基準法と安全基準に準拠していると主張し、事件当時は緊急計画がなかったという主張を否定した。[15]動物園は襲撃の1か月後に展望台を撤去した。絶滅危惧種でサハラ以南のアフリカ原産の野生犬の展示場は、その後すぐに閉鎖された。後にチーター展示場に置き換えられた。「農務省は2006年の開場以来、ペイントドッグ展示場で35回の検査を実施しました。規制当局がこの展示場に関する懸念や違反を特定したことは一度もありません」と、動物園の広報・メディア関係マネージャー、トレイシー・グレイは動物園を擁護した。[16]
エリザベス・ダーコッシュは、告発されたにもかかわらず、過失で起訴されなかった。ピッツバーグ動物園とPPG水族館は、悲しみに暮れる母親に対する対応について、一般市民やメディアから非難を浴びた。ダーコッシュ家の弁護士ロバート・モンゲルッツィは声明で「動物園の立場は完全に間違っており、恥ずべきものだ」と述べた。一方、アレゲニー郡地方検事スティーブン・A・ザッパラ・ジュニアは、マドックス・ダーコッシュの殺害を「悲劇的な事故」と宣言し、動物園の主張にもかかわらずエリザベスは起訴されないと付け加えた。ダーコッシュ家とピッツバーグ動物園とPPG水族館は、最終的に、金額を公表せずに法廷外で和解した。[17]
アフリカイヌの移転
アフリカン・ペイント・ドッグは絶滅危惧種であり、マドックスを襲った11匹の犬のうち1匹を殺したのは、マドックスの遺体に近づき、救出を試みる緊急措置だった。他の犬は殺されたり傷つけられたりせず、代わりにさまざまな非公開の場所に移動された。「私たちは、訪問者が家族で楽しく安全な環境を楽しみながら、動物について学んでほしいと思っています。残念ながら、アフリカン・ペイント・ドッグは事故を常に思い出させ、この素晴らしい絶滅危惧種について学ぶ教育の機会を妨げていたでしょう」とピッツバーグ動物園とPPG水族館は述べた。[18]
社会的影響
マドックス・ダーコッシュの殺害は、サンフランシスコ動物園のトラの襲撃、ディズニーランドの乗り物「アメリカ・シングス」でのデボラ・「デビー」・ゲイル・ストーンの死亡、シーワールドのトレーナーのドーン・ブランショーの殺害など、動物園、テーマパーク、水族館での同様の事件とメディアで比較されている。[19]事件は非常に残忍で緊迫したものだったが、マドックスの死は、Forever Missedのオンライン追悼ページやスレーター葬儀社の死亡記事ページなど、数多くの追悼ページ、記念碑、賛辞を呼び起こした。[20] [21]マドックスの葬儀ミサが行われたマウント・レバノンのセント・バーナード教会のデイブ・ボナー神父は、「マドックスは人生を愛し、よく笑う幸せな子供でした。神の絵を描くように言われたら、おそらくトラックの絵を描くでしょう」と述べた。マドックスのトラックに対する愛情に触発されて、エリザベスとジェイソン・ダーコッシュは息子を偲んで募金活動を始めた。募金活動では、一般の人々におもちゃのトラックの寄付を募り、それを貧しい子供たちにクリスマスプレゼントとして寄付した。募金活動では何千ものおもちゃが寄付されたが、そのほとんどはダーコッシュ一家を個人的には知らなかったが、彼の死のニュースに心を痛め、助けたいと思った見知らぬ人々からのものだった。「マドックスの死を初めて聞いたとき、本当にひどいと思いました。家族がこんな目に遭うなんて想像もできませんでした。私たちは支援を示したいと思いましたし、出向いて支援したいと思いました」と、ダーコッシュ一家と個人的なつながりはない寄付者の一人、ジーン・マッカリービーは語った。[22] [23]
参照
参考文献
- ^ “Maddox Lamar Derkosh”. 21875.tributes.com . Slater Funeral Service . 2022年3月17日閲覧。
- ^ ベゴス、ケビン。「ペンシルバニア動物園の展示場で野生の犬が2歳の少年を殺す」。www.usatoday.com。USAトゥデイ。 2022年3月17日閲覧。
- ^ カーニー、ライラ。「ピッツバーグ動物園と両親、幼児の凶暴な死をめぐり和解」www.reuters.comロイター2022年3月17日閲覧。
- ^ ゴルゴウスキー、ニーナ。「アフリカの犬に襲われて死亡した幼児の母親に責任があり、訴訟を起こすことは許されない:動物園」www.nydailynews.com。ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ動物園の幼児、ペイントされた犬の展示中に死亡」。www.youtube.com。ABCニュース(YouTube経由) 。 2022年3月17日閲覧。
- ^ ベゴス、ケビン。「ペンシルバニア動物園の展示場で野生の犬が2歳の少年を殺す」。www.usatoday.com。USAトゥデイ。 2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ動物園のアフリカリカオンの檻で子どもが死亡」www.bbc.com . BBCニュース. 2022年3月17日閲覧。
- ^ ゴルゴウスキー、ニーナ。「アフリカの犬に襲われて死亡した幼児の母親に責任があり、訴訟を起こすことは許されない:動物園」www.nydailynews.com。ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ動物園の幼児、ペイントされた犬の展示中に死亡」。www.youtube.com。ABCニュース(YouTube経由) 。 2022年3月17日閲覧。
- ^ Levs, Josh. 「ピッツバーグ動物園でアフリカのペイント犬が少年を殺害」。news.blogs.cnn.com。CNN。2014年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月17日閲覧。
- ^ カーニー、ライラ。「ピッツバーグ動物園と両親、幼児の凶暴な死をめぐり和解」www.reuters.comロイター2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ動物園:少年の死は母親の責任」news.sky.com . スカイニュース. 2022年3月17日閲覧。
- ^ ラボニ、ランデ。「ピッツバーグ動物園での少年の凶暴な死で家族が訴訟を解決」www.cnn.com . CNN . 2022年3月17日閲覧。
- ^ カーニー、ライラ。「ピッツバーグ動物園と両親、幼児の凶暴な死をめぐり和解」www.reuters.comロイター2022年3月17日閲覧。
- ^ カーニー、ライラ。「ピッツバーグ動物園と両親、幼児の凶暴な死をめぐり和解」www.reuters.comロイター2022年3月17日閲覧。
- ^ ゴルゴウスキー、ニーナ。「アフリカの犬に襲われて死亡した幼児の母親に責任があり、訴訟を起こすことは許されない:動物園」www.nydailynews.com。ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2022年3月17日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ動物園:少年の死は母親の責任」news.sky.com . スカイニュース. 2022年3月17日閲覧。
- ^ ゴルゴウスキー、ニーナ。「アフリカの犬に襲われて死亡した幼児の母親に責任があり、訴訟を起こすことは許されない:動物園」www.nydailynews.com。ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2022年3月17日閲覧。
- ^ ベゴス、ケビン。「ペンシルバニア動物園の展示場で野生の犬が2歳の少年を殺す」。www.usatoday.com。USAトゥデイ。 2022年3月17日閲覧。
- ^ ウォッチング、エンジェル。「マドックス・ダーコッシュ」。www.forevermissed.com。フォーエバー・ミスド。 2022年3月17日閲覧。
- ^ “Maddox Lamar Derkosh”. 21875.tributes.com . Slater Funeral Service . 2022年3月17日閲覧。
- ^ コプロウィッツ、ハワード。「ペンシルベニア州の動物園で殺害された少年を悼む、数千人がマドックス・ダーコッシュを偲んでトラックを寄付」www.ibtimes.com。インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2022年3月17日閲覧。
- ^ コノリー、エレン。「ピッツバーグ動物園の野生犬の囲いに落ちて死亡したマドックス・ダーコッシュの葬儀」。theworld.org。ザ・ワールド:グローバルポスト。 2022年3月17日閲覧。
