ケン・オフラリン

オフラリンは、兄のゲイリー・オフラリンが辞任した際に、2008年にフィアナ・フォイル党の評議員に選任された。^{[ 5 ]} 2017年6月、オフラリンは、毎年恒例の利益申告の一環として、ロンドンのドックランズに42戸のアパートを所有していることを明らかにした。^{[ 6 ]} オフラリンの資産には、マルベーリャの6つの事業所、リムリックのアパート、ダブリンの家、コークのマロウ・ロード、マホン、キルナップなどの様々な事業所など、アイルランドとスペインの不動産も含まれていた。オフラリンは、詳細についてこれ以上のコメントを拒否した。前年のRTÉの調査部門の報告書では、オフラリンは他の評議員とともに、2017年の申告でリストアップされたものと同じものを含む不動産を倫理申告から省略していたと指摘した。^{[ 6 ] [ 7 ]}

ケン・オフラリンは、2020年1月に辞任するまで16年間フィアナ・フォイル党に在籍した。^{[ 8 ]}オフラリンは、2020年のアイルランド総選挙でコーク北中央選挙区から出馬するよう党から選ばれなかったため、フィアナ・フォイル党を離党した。^{[ 9 ]}オフラリンは代わりに無所属候補として出馬したが、議席を獲得できず、最終集計でミック・バリーに敗れた。

2021年8月、オフラリン氏は、タリバンの勢力拡大の中でアフガニスタンから逃れてきた難民に対する「チェック・アンド・バランス」を求めたFacebookの投稿が誤解を招くとして批判にさらされた。その投稿には、アフガニスタン人男性でいっぱいの飛行機の写真が含まれており、オフラリン氏はそれが「アフガニスタンから到着したフライト」を写したものだと主張した。しかし、この画像は後に2018年に撮影されたもので、最近の難民到着ではなく、トルコから強制送還されたアフガニスタン人に関連するものであることが明らかになった。この間違いは「正直な間違い」だと認めつつも、オフラリン氏は亡命の安全保障に関する自身の立場を擁護し、批判者を「スノーフレーク」と一蹴した。この画像は以前、元ブライトバート寄稿者のデイブ・アサートン氏によって同様のコメントとともに共有されており、オフラリン氏の投稿に影響を与えた可能性が示唆されている。^{[ 10 ]}

オフラリンは無所属期間を経て、2024年3月に独立アイルランド党に入党した。 ^{[ 11 ]}

2024年5月、オフラリンは、バリーボレーンのスプリングレーン仮設住宅地のための1800万ユーロの移動生活者住宅計画に反対票を投じた3人の市議会議員のうちの1人だった。^{[ 12 ]} 2024年9月、オフラリンは、 2021年にRedFMのニール・プレンデビル・ショーのインタビューでスプリングレーン仮設住宅地について発言したことで、公職倫理委員会（SIPO）の聴聞会に臨んだ。苦情は、地方自治法と議員行動規範の違反を主張するものだった。オフラリンは「黙らない」と主張し、参加を約束した。以前、移動生活者平等正義プロジェクトが彼の発言について苦情を申し立てたが、市議会の倫理登録官によって却下された。また、アイルランド放送局（BAI）は2022年にRedFMの番組に対する苦情を部分的に認め、オフラリンの意見に異議を唱えたり、多様な視点を提供したりしなかったことを批判し、スプリングレーンの住民や移動生活者に対する差別的行為であると判断した。^{[ 13 ]}

2024年5月、エコー紙の調査により、オフラリン氏は2019年から2023年の間にコーク郡議会議員の中で最も出席率が低く、出席率が低すぎて経費を全額請求する資格がないことが判明した。オフラリン氏は、自身は事業を経営しており、「有権者の声に耳を傾ける」のに忙しいと述べて、自身の記録を擁護した。^{[ 14 ]}

2024年6月にコーク市議会議員に再選されたオフラリン氏は、移民問題への懸念を表明し、アイルランドへの入国者に対するより厳格な管理を提唱した。同氏は移民問題を国にとって「深刻な問題」と表現した。オフラリン氏は、外国人がアイルランドに来ること自体には反対ではないが、「パスポートを破り捨てる」など、適切な書類を持たずに入国する個人には批判的であると述べた。同氏は、ホームレス問題を解決できない政府は、多数の移民を受け入れることはできないだろうと示唆した。同氏は、この問題に関する極右の見解とは距離を置き、自身のアプローチは「常識」に基づくものだと述べた。^{[ 12 ]}

2024年11月、オフラリンはドイル（アイルランド議会）議員に選出され、その後、地方議会議員の議席を73歳の退職した父親ノエルに譲った。ノエル・オフラリンはこの過程で独立アイルランド党に入党した。^{[ 15 ]}

2025年2月、オフラリン氏は、アイルランドが「自国民に不利益をもたらす形で」亡命希望者を受け入れたと述べ、「亡命希望者には一晩泊まれるホテルの部屋が見つかるが、アイルランド国民には見つからない」と主張した。^{[ 16 ]}

2026年6月、オフラリン氏が保健省に極めて多数の議会質問を提出したと報じられ、それらがAIを使用して生成されたのではないかという懸念が持ち上がった。この疑惑は、特にメンタルヘルスに関する質問が彼の名義で異常に多く提出されたことで、保健サービスに大きな事務的負担がかかり、臨床医が回答の準備に時間を費やす必要が生じているという政府内の懸念から生じた。オフラリン氏は自身の行動を擁護し、AIの使用を否定せず、代わりに重要な問題は質問が正確で正当かどうかだと主張した。彼は、自分の名義で提出されたすべての議会質問を個人的に確認し承認したと述べ、失読症のため長年支援技術に頼ってきたと語った。^{[ 17 ]}