Loading article…
ケリー・ゴールドスミス | |
|---|---|
| 生まれる | |
| その他の名前 | ケリー・アン・シュライナー |
| 教育 | |
| 職業 | 教授 |
| 雇用主 | ヴァンダービルト大学 |
| 知られている | 生存者: アフリカ |
| 配偶者 | リード・シュライナー（2013年生まれ） |
| 子供たち | 2 |
| 両親） | マーシャル・ゴールドスミス（父） リダ・ゴールドスミス（母） |
| Webサイト | https://www.profgoldsmith.com/ |
ケリー・ゴールドスミスは、消費者行動を専門とするアメリカのマーケティング研究者であり、かつてはリアリティ番組の出場者でした。現在は、ヴァンダービルト大学オーウェン経営大学院のE. ブロンソン・イングラム教授兼マーケティング学科長を務めています。
キャリア
ゴールドスミスはカリフォルニア州サンディエゴで生まれ育った。[1] [2]父親のマーシャル・ゴールドスミスはエグゼクティブ・リーダーシップ・コーチである。[2]彼女は2001年にデューク大学を卒業し、社会学の学士号を取得。 [1]ゴールドスミスはイェール大学でマーケティングの博士号、哲学修士号、修士号を取得し、2009年に学業を修了した。卒業後はノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院で准教授として働いた。[3]
ゴールドスミスは2017年からヴァンダービルト大学オーウェン経営大学院のマーケティング准教授を務めている。[4]彼女の研究分野には、不足と不確実性に対する人間の反応などがある。[5]彼女は、 COVID-19に関連した消費者のパニック買いをテーマにした多数の出版物にコメンテーターとして登場している。[6] [7] [8]彼女は以前、2019年にテッド×ナッシュビルの講演で「十分でないことを最大限活用する方法」と題した講演を行った。 [9]彼女はまた、ジャーナル・オブ・マーケティング・リサーチとジャーナル・オブ・コンシューマー・リサーチの編集委員を務めた。[5]
生存者
アフリカ
2001年、ゴールドスミスはアメリカのテレビリアリティ番組『サバイバー』の第3シーズンに『サバイバー：アフリカ』の出演者として出演した。[1] [10] [2]彼女は当初、クラレンス・ブラック、トム・ブキャナン、ジェシー・カマチョ、キム・ジョンソン、ダイアン・オグデン、レックス・ファン・デン・ベルグ、イーサン・ゾーンとともにボラン族に分類された。
ケリーは最初は静かにゲームをプレイし、ボランが部族会議に出席した最初の 2 回では、かなり強い社会的絆のおかげで排除されることを免れました。
13日目、番組史上初の部族交代が行われ、ゴールドスミス、ブキャナン、ヴァン・デン・ベルグがサムブル族に転向し、キム・パワーズ、ブランドン・クイントン、リンジー・リクターに加わった。3人組の両グループは、相手グループの誰が過去に反対票を投じたかを特定しようと時間を費やした。今シーズンまでに、同票になった場合は、過去に最も多くの票を投じた人が脱落することになっていた。次のチャレンジで、ゴールドスミスの元部族仲間のジョンソンが彼女に「L」のサインを出した。これは、リクターが過去に投票しており、同票になった場合は脱落することを彼女に伝えた。しかし、彼らは免除チャレンジに勝ったため、計画は待たなければならなかった。次の免除チャレンジで、サムブルは負け、元のボランのメンバーはリクターに投票し、彼女は脱落した。
20日目に、両部族はモト・マジ部族に合併し、元のボラン族が6対4で優勢となった。しかし、ヴァン・デン・ベルグは、多くの人々が彼とうまくやっていないため、最初にクラレンス・ブラックを排除することを決定し、その部族会議でヴァン・デン・ベルグは2票、ブラックは8票を獲得した。翌日、ヴァン・デン・ベルグは、ブラック以外に自分に反対票を投じた人物を特定しようと激怒し、実際にはテレサ・クーパーであったにもかかわらず、ゴールドスミスが非難されたため、妄想に陥った。彼女が救われるために転向を試みたが、ゴールドスミスは5対4の投票で誤って非難され、24日目に9位で陪審員の最初のメンバーとなった。[10]
最後の部族会議で、彼女は決勝進出者のゾーンとジョンソンに1から1000までの数字を選ぶように頼み、イーサンが568（『卒業』の部屋の番号）に近かったため、彼の勝利に投票し、5対2の投票でイーサンは勝利した。
ショー後
ゴールドスミスは後にCBSのキャスティングディレクターとなり、 『サバイバー』第9シーズン『サバイバー：バヌアツ』のキャスト構成に携わった。 [10]
私生活
『サバイバー：アフリカ』の後、ゴールドスミスはリード・シュライナーと結婚した。[11]二人の間には双子の子供がいる。
出版物を選択
- サヴァリー、ジェニファー; ゴールドスミス、ケリー (2020 年 9 月)。「観察されない利他主義: 自己シグナルの動機と社会的利益が寄付意欲をどのように形作るか」。実験心理学ジャーナル: 応用。26 (3): 538–550。doi : 10.1037 /xap0000261。PMID 31916807。S2CID 210120034 。
- キャノン、クリストファー; ゴールドスミス、ケリー;ルー、キャロライン（2019年1月）。「資源不足の自己規制モデル」。消費者心理学ジャーナル。29 （1）：104–127。doi ：10.1002 / jcpy.1035。S2CID 151810437。
- ゴールドスミス、ケリー、ルー、キャロライン、マ、ジンジン（2017年12月15日）。「消費者の最善を求めると最悪な結果になる：最大化の考え方と不道徳な行動の関係を理解する」消費者心理学ジャーナル。28 （2 ）：293–309。doi ：10.1002 / jcpy.1017。
- ルー、キャロライン、ゴールドスミス、ケリー、ボネッツィ、アンドレア (2015)。「希少性の心理学：資源の希少性を思い出させると利己的（かつ寛大な）行動が促進される」。消費者研究ジャーナル。42 (4): 615–631。
- Meyvis, Tom; Goldsmith, Kelly; Dhar, Ravi (2012 年 4 月 1 日)。「ブランド拡張におけるコンテキストの重要性: 写真と比較によって消費者の焦点が適合性から品質にシフトする方法」。Journal of Marketing Research。49 ( 2) : 206–217。doi : 10.1509 / jmr.08.0060。ISSN 0022-2437。S2CID 3340534 。
- ゴールドスミス、ケリー、アミール、オン（2010 年 12 月 1 日）。「不確実性はプロモーションを改善できるか？」マーケティング リサーチ ジャーナル47 ( 6): 1070–1077。doi : 10.1509 /jmkr.47.6.1070。S2CID 143917561 。
- ゴールドスミス、マーシャル、ゴールドスミス、ケリー (2009)。「幸福はどのように起こるか」。ブルームバーグビジネスウィーク。92 。ブルームバーグ LP ISSN 0007-7135。
参考文献
- ^ abc 「ケリー - サバイバー キャストメンバー」CBS . 2021年1月9日閲覧。
- ^ abc エヴェリット、ローレン（2014年2月12日）。「ベスト40アンダー40教授ケリー・ゴールドスミス」。Poets &Quants 。 2021年1月9日閲覧。
- ^ “マーケティング部門、ケロッグ経営大学院”. www.kellogg.northwestern.edu . 2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月9日閲覧。
- ^ 「ケリー・ゴールドスミス教授」。ケリー・ゴールドスミス教授。 2021年1月9日閲覧。
- ^ ab 「Faculty Bios」。ヴァンダービルトビジネススクール。 2021年1月9日閲覧。
- ^ マーフィー、コーラル、タイコ、ケリー。「コロナウイルス配給：ターゲット、ウォルマートが手指消毒剤、消毒用ワイプ、トイレットペーパーの購入を制限」USAトゥデイ。 2021年1月9日閲覧。
- ^ フェダー、シラ（2020年3月10日）。「サバイバーの出場者であり希少性の専門家が、パニック買いの理由を説明」。ビジネスインサイダー。 2021年1月9日閲覧。
- ^ ブッフワルド、エリザベス（2020年5月16日）。「アメリカ人の35％がコロナウイルスのストレスに対処するために衝動買いをしていると言っている - 『奇妙な意味でセルフケアの一部です』」マーケットウォッチ。 2021年1月9日閲覧。
- ^ ゴールドスミス、ケリー（2019年6月11日）。「十分でない状況を最大限に活用する方法」TEDxNashville 。 2021年1月9日閲覧。
- ^ abc Ross, Dalton (2020年9月10日). 「ケリー・ゴールドスミス、『サバイバー：アフリカ』に後悔はない」EW.com . 2021年1月9日閲覧。
- ^ 「ケリー・ゴールドスミス＆リード・シュライナー」ザ・ノット。 2021年9月10日閲覧。
外部リンク
- IMDbのケリー・ゴールドスミス