Loading article…
ケリー・バーンズ・ダムは、アメリカ合衆国ジョージア州スティーブンス郡、トコア市の郊外にあるトコア・クリークに建設された土堰堤ダムであった。1977年11月6日、豪雨によりダムが決壊し、その結果発生した洪水で39人が死亡、280万ドルの損害が出た。ダムは再建されることはなかった。
トコアフォールズ大学のキャンパス内、トコア滝の下流には、犠牲者を追悼する記念碑が立っている。
1899年、EPシンプソンはトッコクリークに岩石堰堤を建設し、同年操業を開始した小規模水力発電所の貯水池を造った。現在、トッコアフォールズ大学キャンパス内の史跡である旧トッコアフォールズ発電所として保存されているこの発電所は、ジョージア州トッコアの町に200kWの電力を供給していた。[ 1 ]発電所は1933年にトッコアフォールズ研究所に移管され、同研究所はより安定した電力源を開発することを決定し、1939年から1940年にかけて元の岩石堰堤の上に土盛りの堤防ダムを建設した。 [ 2 ]第二次世界大戦後、ダムは再びかさ上げされ、40エーカー（16ヘクタール）の貯水池であるバーンズ湖が造られた。この改修により、1957年に発電が停止されるまでトッコアフォールズ研究所に電力が供給され、その後湖はレクリエーションのみに使用された。[ 3 ]
ダムは何度か改修され、最終的には高さ38フィート（12メートル）、長さ400フィート（120メートル） 、頂上部の幅20フィート（6.1メートル）となった。ダムには制御されていない土製の放水路が2つあった。主放水路は長さ380フィート（120メートル）、幅11～60フィート（3.4～18.3メートル）で、構造物の左側に位置していた。貯水池の水位が高くなりすぎた場合、ダムから離れた右側の低い場所を二次放水路として使用することもできた。[ 4 ]
堤防ダムはトコア滝から約2,000フィート（610メートル）上流に位置し、主に残積土とシルトで構成されていた。ダムはシルトと安定した黒雲母片麻岩（岩石）の基礎の上に建設された。[ 5 ]
ダム堤防内には2つの石造構造物があった。1つは低水位放水路として使用されるパイプを支えるためのもので、もう1つは水力発電所用の水圧管（パイプ）を収容するものであった。洪水発生時にはどちらも使用されていなかった。[ 6 ]
1977年11月6日午前1時30分、4日間の豪雨の後、ケリー・バーンズ・ダムが決壊した。[7 ] 11月2日から5日までの間に7インチ（180mm ）の雨が降り、そのうち半分は11月5日の午後6時から午前0時までの間に降った。この雨により、通常1786万立方フィート（50万5730立方メートル）の水を貯めていたバーンズ湖の水位は、推定2744万2800立方フィート（77万7090立方メートル）にまで上昇した。
ダムの全長200フィート（61メートル）が決壊し、最大放水量が毎秒24,000立方フィート（680立方メートル/秒）に達し、下流に流れ込んだ。[ 9 ]
洪水により39人が死亡し[ 6 ]、9軒の家屋、18棟のトレーラーハウス、2棟の大学の建物、多数の自動車が破壊された。5軒の家屋と5棟の大学の建物も被害を受けた。トコアフォールズドライブの2つの橋とカウンティファームロードの暗渠は完全に破壊された。ジョージア州道17号線の堤防は橋の両側で破壊され、ハイビューロードの橋台の1つが破壊された。トコア市の給水管が損傷し、市の水道水は数日間汚染された[ 10 ] 。被害額は280 万ドルであった[ 11 ] 。
After the flood, Georgia's Governor George Busbee called for an immediate investigation, which was carried out by a Federal Investigative Board of the United States Geological Survey. Their report was released December 21, 1977, with no specific causes cited for the failure.[6] The investigators had no engineering plans for the dam and records of construction on the dam were based on witnesses, pictures, and newspaper articles.[6]
The investigation did, however, cite several possible or probable causes. The failure of the dam's slope may have contributed to weakness in the structure, particularly in the heavy rain. A collapse of the low-level spillway could have also exacerbated this problem. A 1973 photo showed a 12-foot-high (3.7 m), 30-foot-wide (9.1 m) slide had occurred on the downstream face of the dam, which may have also contributed or foreshadowed the dam failure. Overall, the dam itself was in poor condition and lacked a sufficient design.[6]