Loading article…
.svg/500px-Philippines_relief_location_map_(square).svg.png) .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} フィリピンの場所 | |
| 位置 | マスバテ島 |
|---|---|
| 地域 | フィリピン |
| 座標 | 北緯12°28′03″ 東経123°15′26″ / 北緯12.467363° 東経123.2573426° / 12.467363; 123.2573426 |
カラナイ洞窟は、フィリピン中部のマスバテ島にある小さな洞窟です。この洞窟は、アロロイ市内の島の北西海岸に位置しています。この遺跡から発見された遺物は、ベトナム南部のサフィン文化で発見されたものと類似しています。この遺跡は、フィリピン、ベトナム、台湾、およびボルネオ島北東部とタイ南部の大半のオーストロネシア人に関連する鉄器時代の海上貿易ネットワークである「サフィン-カラナイ交流圏」の一部です。この遺跡で発見された陶器の種類は、紀元前400年から紀元後1500年までのものです。[1] [2] 「サフィン-カラナイ交流圏」は、装飾陶器やリンリンオとして知られる双頭のペンダントやイヤリングなど、貿易品の顕著な継続性が特徴です。[3]
背景
カール・E・グーテ・コレクションの陶器の調査により、カラナイ陶器群の構想が生まれました。[4]洞窟は1951年に初めて発掘され、発掘前にかなりの混乱が見られました。1935年に地震が発生し、洞窟の天井の一部が崩れ、陶器が洞窟の周囲に散乱しました。[5]この遺跡の発掘は1953年に終了しました。
カラナイ陶器の集合体
遺跡から出土した陶器は、カラナイ陶器とバグパンタオ陶器の2種類に分けられ、大きさ、形、装飾にも大きなバリエーションが見られた。シンプルなものもあれば、道具で刻み込まれたものもあった。[5]陶器の首の周りで見られる一般的な装飾パターンは、曲線の渦巻き、長方形の蛇行、三角形などである。[4]カラナイ陶器に使われた粘土は典型的な黒っぽい灰色であるのに対し、バグパンタオ陶器は赤茶色で、カラナイのものよりはるかに細かい。しかし、顕微鏡で調べたところ、粘土は基本的に同じである。壺のほとんどはおそらく貯蔵用または調理用で、いくつかは儀式用のボウルとして使用された。[5]
カラナイ陶器とバグパンタオ陶器の関係についてはいくつかの解釈があります。
- （１）二つの異なる陶器の伝統が一つの陶器作りのコミュニティの中に統合された。[5]
- （２）２つの陶器群は同じ陶工によって作られたが、用途が異なっていたため、品質や装飾の違いを説明できる可能性がある。[4] [5]
- （３）それらは同じ陶工によって２つの異なる階級のために作られた。[5]
その他の調査結果
洞窟内で発見された他の遺物は、石、貝殻、ガラス、金属の遺物であった。7つの石の遺物のうち2つは磨かれていた。ガラスの遺物は青いガラスビーズの一部である。この遺跡からは鉄と青銅の遺物が発見された。発掘された鉄の遺物はおそらく武器として使用されていたと思われる。[5]
遺跡からは人骨も発見されたが、断片的な状態であったため、あまり情報は得られなかった。[5]
参照
参考文献
- ^ ソルハイム、ウィリアム（1969年）。「東南アジア大陸部東部とフィリピンの先史考古学」。アジアの展望。3 ：97-108。
- ^ ミクシック、ジョン・N. (2003)。東南アジアの土器：シンガポール前近代東南アジア土器シンポジウム議事録。シンガポール：シンガポール大学出版局、シンガポール国立大学。
- ^ Hung, Hsiao-chun; Nguyen, Kim Dung; Bellwood, Peter; Carson, Mike T. (2013). 「沿岸連結性：南シナ海を横断する長期貿易ネットワーク」. Journal of Island & Coastal Archaeology . 8 : 384–404. doi :10.1080/15564894.2013.781085.
- ^ abc ソルハイム、ウィリアム。ハワイ諸島のカラナイ陶器群に関する追加メモ。http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/handle/10125/16643/AP-v3n2-157-166.pdf から取得
- ^ abcdefgh ソルハイム、ウィリアム G. 中央フィリピンの考古学：主に鉄器時代とその関係に関する研究。マニラ：印刷局、1964年。