ジェンキンス対アンダーソンJJapedia 編集部|更新日: 2026年8月4日ジェンキンス対アンダーソン事件（447 US 231 (1980)）は、自己負罪拒否 権に関する合衆国最高裁判所の判例である。保持最高裁判所は、ミランダ警告前の被告人の沈黙は、検察側が自白を暗示するために利用できると判示した。一方、ドイル対オハイオ州事件では、ミランダ警告後の沈黙は、被告人が有罪を認めたと暗示するために利用することはできないと判示した。関連項目米国最高裁判所判例一覧、第447巻ミランダ対アリゾナ、 384米国436 (1966)OYEZからの事例概要さらに読むブレンマン、L. (1981). 「ジェンキンス対アンダーソン事件：第五修正条項は逮捕前の沈黙を保護できない」。デンバー・ロー・ジャーナル。59 :145。ISSN 0011-8834。 外部リンクJenkins v. Anderson , 447 U.S. 231 (1980)のテキストは、以下のサイトから入手できます。CourtListener 、Findlaw、Google Scholar、インターネットアーカイブ（訴訟記録ファイル）、Justia、米国議会図書館、Oyez（口頭弁論音声） カテゴリー：米国最高裁判所の判例アメリカ合衆国最高裁判所のバーガー裁判の判例アメリカ合衆国憲法修正第5条の自己負罪拒否権に関する判例1980年のアメリカ合衆国最高裁判所の判例米国最高裁判所におけるバーガー裁判所の判例集非表示のカテゴリ:2025年9月からはアメリカ英語を使用してください。アメリカ英語で書かれたウィキペディアの記事すべて2023年9月以降の日付はmdy形式を使用してください。短い説明付きの記事短い説明はWikidataと一致しますすべてのスタブ記事関連するトピック関連自己負関連合衆国最高裁判所の関連ミランダ警告関連ドイル対オハイオ州事件
