
Investigating Innocence [ 1 ]は、米国で受刑者に対する刑事弁護調査を提供する非営利の冤罪擁護団体です。[ 2 ] Investigating Innocence は、私立探偵でありイリノイ州イノセンス・プロジェクトの共同創設者であるビル・クラッターによって 2013 年に設立され、全米のイノセンス・プロジェクト・グループが冤罪の主張を調査するのを支援しています。「私たちの基準を満たす事件があれば、私立探偵を派遣します。これらの事件の多くは調査員を必要としています」と Investigating Innocence のエグゼクティブ・ディレクターであるケリー・トンプソンは述べています。[ 3 ] [ 4 ] Investigating Innocence には、受刑者の中から選ばれた人々で構成される委員会もあり、寄せられた事件を審査しています。[ 3 ]
Investigating Innocenceはまた、Investigating Innocenceの本拠地であるイリノイ州に州全体の有罪判決の妥当性検証ユニットを設立することを強く提唱した。同州は2024年11月に最初の有罪判決の妥当性検証ユニットを設立した。[ 5 ]
2019年以来、Investigating Innocenceはイリノイ州に有罪判決の正当性検証ユニットを設置するよう強く提唱してきた。無罪の主張を調査する有罪判決の正当性検証ユニットは、近年、ダラス、ニューヨーク、シカゴなどの大都市圏で出現している。これらの組織は政府機関であるため、独立した無罪団体よりも証拠にアクセスし、被告人を支援する能力が高い。イリノイ州には有罪判決の正当性検証ユニットがあり、2017年以降70件以上の有罪判決が覆されているが、シカゴ地域のみを対象としており、小規模な郡にはそのようなユニットを設置するための資金がない。「この事務所にとって、少なくとも1人の調査員と1人の弁護士からなる真に独立したスタッフを配置して主張を審査することは財政的な負担となるだろうし、サンガモン郡のような郡ではそのようなリソースを正当化するほど多くの主張はない」とクラッター氏は述べた。「しかし、州レベルでは、司法長官事務所に設置するのが理にかなっている」。[ 6 ] 2024 年 11 月、クワメ・ラウル司法長官は、州初の有罪判決の公正性検証ユニットを司法長官事務所内に設立すると発表した。「過去 5 年間、州検事、控訴裁判所判事、司法省などと協力し、私の事務所内に、冤罪の再調査、正当な理由がある場合の救済の追求、そして冤罪によって誰かが有罪判決を受けた場合に生じる惨状を防ぐことのみに焦点を当てたユニットを設立しました」とラウル氏は述べた。「冤罪は人生を破壊し、刑事司法制度への信頼を損ない、犯罪の真の加害者が処罰を免れることができるため、被害者と一般市民を危険にさらします。キャリア検察官であり、州の最高法執行官として、このユニットが州検事や州全体の関係者と協力して、有罪判決の公正性を確保するために行う重要な仕事を楽しみにしています。」[ 7 ]
同団体の最も有名な事例の一つは、妻と2人の子供の殺害で不当に有罪判決を受けた元インディアナ州警察官のデビッド・カムの無罪判決である。[ 8 ]逮捕から約5年後、DNA鑑定により、チャールズ・ボニーという名の有罪判決を受けた重罪犯が犯行現場にいたことが判明した。ボニーは現在、殺人罪で225年の刑に服している。[ 9 ] [ 2 ]
2013年10月24日、インディアナ州レバノンの陪審員が3度目の再審で無罪判決を下し、デビッド・カムは13年の服役を経て釈放された。彼の事件は、同年初めに発足した「無罪調査プロジェクト」にとって初の無罪判決となった。このプロジェクトを立ち上げたビル・クラッターはカムの弁護団の一員であり、犯行現場をアニメーションで再現することを提案した。この再現は、陪審員にデビッド・カムの無罪を納得させるのに役立った。インディアナ大学の学生たちは、クラッターとカムの弁護団による事件の再検討を支援し、新たな視点を提供した。
クラッターは、実際に女性を銃で脅した罪で約10年間服役した後、殺人事件の数週間前に刑務所から釈放された「靴泥棒」として悪名高いチャールズ・ボニーが、キム・カムのフォード・ブロンコの床板にひざまずき、左手を支え、右手を伸ばして銃を発砲し、5歳のジルと7歳の兄ブラッドを殺害した様子を再現した。
インディアナ州の優秀な警察官だったデビッド・カムは、でたらめな科学に基づいて、家族殺害の罪で不当に起訴された。
2000年9月28日、デビッド・カムは午後9時26分頃に帰宅し 、インディアナ州ジョージタウンの自宅ガレージで妻のキンバリーと2人の子供、7歳のブラッドリーと5歳のジルが射殺されているのを発見した。妻と2人の子供は午後7時頃、水泳の練習を終えて帰宅する姿が最後に目撃されており 、その頃デビッドはバスケットボールをするためにジョージタウン・コミュニティ教会に到着していた。元インディアナ州警察官だったデビッドは、妻と子供たちが殺害された当時、他の11人とバスケットボールをしていた。
3日後、デビッド・カムは、Tシャツに付着した血痕のパターンを誤って解釈したことを理由に、家族殺害の罪で起訴された。血痕は8箇所あり、血痕パターン分析に関する正式な訓練や経験のない現場写真家が、高速衝突による飛沫と誤って解釈したのだ。写真家のロバート・スタイツは、フロイド郡検察官に血痕および現場分析の専門家として雇われたロドニー・エングラートによって現場に派遣された。エングラートは現場に行けなかったため、代わりに写真家のスタイツを派遣したのである。
国内有数の血痕パターン分析専門家たちが、デビッドのTシャツに付着した血痕を分析した。その結果、8つの小さな血痕は、銃弾による高速衝突痕ではなく、実際には付着した血痕であると結論づけた。これらの付着痕は、デビッドが負傷した息子を車から降ろした際に、Tシャツが娘の髪に触れたことによって生じたものだという。
デビッド・カムの有罪判決に用いられた主たる専門家、ロドニー・エングラートは、別の無実の人物、ジュリー・レアの有罪判決にも関与していた。カムの有罪判決後に弁護を担当したキャサリン・リエルは、2000年6月に私立探偵のビル・クラッターに連絡を取った。彼女のもう一人の依頼人であるレアが、特別検察官エドウィン・パーキンソン(イリノイ州クインシーでカーティス・ラブレースを不当に起訴した人物)の捜査を受けていたためである。クラッターは、イリノイ州パリで1986年に起きたダイクとカレン・ローズの殺人事件で連続殺人犯トミー・リン・セルズを捜査していた。この事件では、ランディ・ステイドルとハーブ・ウィットロックという2人の無実の男性が殺人の罪を着せられていた。クラッターは、ジュリー・レアの事件との類似点に気づいた(どちらの事件でも被害者の台所にあったナイフが使われ、犯行時刻も午前4時で全く同じだった)。依頼人が起訴されれば死刑に直面する可能性があったため、リエルは死刑制度改革の一環として制定された「死刑訴訟信託基金」という新たな制度を利用してクラッター弁護士を雇うことを計画した。クラッター弁護士は、依頼人が起訴された場合、犯行手口に最も合致する容疑者として、ジョエルが殺害された1997年に刑務所から釈放された後、子供たちを標的にしていた連続殺人犯のトミー・リン・セルズを挙げた。
特別検察官パーキンソンは、ニューアルバニーの検察官がカム事件で行ったのと同様に、血痕鑑定の「専門家」ロッド・エングラートに頼り、2002年にカムとレアの両方を逮捕し有罪にするための相当な理由を提供した。エングラートは、ジュリー・レアのナイトシャツに脱ぎ捨てられた血痕の証拠があると主張した。パーキンソンがイリノイ州最高裁判所による追加改革の数週間前に死刑を求刑しない意向を通知したため、クラッターはリエルに雇われることはなかった。この改革では、死刑が起訴された事件で2人の死刑資格のある弁護士を任命し、証拠開示を強化して証言録取を可能にすることが義務付けられていた。クラッターは、2001年に自身が設立したイリノイ州無罪プロジェクトのために、有罪判決後の調査を行った。彼の調査により、セルズが殺人事件発生時にローレンスビルにいたことを示す2人の重要な証人が見つかり、セルズの他の犯罪を捜査していたテキサス・レンジャーのジョン・アレンが、レアの有罪判決覆しの嘆願を支持する宣誓供述書に署名するに至った。レアは刑務所から釈放され、無罪証明書を受け取った。
2003年6月2日、複数の血液痕鑑定専門家が、エングラート氏が自身の学歴、訓練、経験を偽っていたとして、米国法医学アカデミーに倫理違反の申し立てを行った。これを受けて、エングラート氏は彼らを名誉毀損で訴えた。
訴状に署名した血痕鑑定の専門家には、ハーブ・マクドネル(1971年に著書『人間の血液の飛散特性と染み模様』を出版し、血痕パターン鑑定士という職業を確立した人物)、スチュアート・ジェームズ、テリー・レイバー、バート・エプスタインなどが含まれる。
マクドネルは、エングラートを「法医学の売春婦」「金で雇われる嘘つき」「非常に巧妙な詐欺師」「血痕のビンラディン」などと呼んだとして、名誉毀損で訴えられた。エングラートが訴えたこれらの血痕鑑定専門家は全員、デビッド・カムの無罪を支持する意見を表明している。
デビッド・カムが逮捕されてからほぼ5年後、法医学によって真犯人が特定された。チャールズ・ボニーという名の男で、常習犯であり、カム一家を殺害する数か月前に刑務所から釈放されていた。しかし、こうした証拠があるにもかかわらず、デビッド・カムは現在も刑務所に収監され、3度目の再審を待っている。
警察と検察は、現場で見つかった、インディアナ州矯正局から購入されたスウェットシャツの襟の内側に黒インクで「BACKBONE」というニックネームが書かれていたことを無視した。民間研究所であるセルマークの法医学者がスウェットシャツの襟を綿棒で拭き取り、男性のDNAプロファイルを完全に取得したところ、着用者のDNAを示す男性のDNAプロファイルが発見された。2005年2月、犯罪者のDNAデータベースであるCODISによってチャールズ・ボニーが特定された。彼の刑務所でのニックネームはBACKBONEだった。この証拠に加えて、ボニーの掌紋がカムのフォード・ブロンコの助手席側のドアの外側に特定された。彼は右手に銃を持ち、身を乗り出して2人の子供を撃ち殺す際に、左手のひらをそこに置いた。子供たちは撃たれたとき後部座席に座っていた。ジルはまだシートベルトを着用していた。彼女の兄ブラッドは撃たれたとき後部荷室に逃げようとしていた。
「靴泥棒」として知られるボニーは、インディアナ州ブルーミントンで女性を銃で脅し、靴を盗むことで足フェチを満たしていた一連の犯罪で、10年近く刑務所に服役していた。デビッド・カムの妻は襲撃者と格闘し、襲撃中に靴とズボンを脱がされた。もう一つの重要な法医学的証拠は、スウェットシャツの袖からキム・カムのDNAが検出されたことで、これはボニーが彼女の首に腕を回し、口に触れたという状況と一致する。
ボニーがインディアナ州警察に初めて尋問されたとき、彼はデビッド・カムを知らないと否定した。警察の捜査官がボニーに尋問した際、ボニーがバスケットボールをしているときにデビッド・カムと出会ったのではないかと示唆した。ボニーは当初、カムとバスケットボールをしたことはないと否定した。また、刑務所から釈放されたときに救世軍に服を寄付したと主張したが、後にそれは嘘だったと認めた。数週間後、警察がキム・カムのフォード・ブロンコの助手席側のドアの外側にボニーの掌紋を発見したとき、彼は再び話を変えた。この時点で、彼は2つの選択肢を与えられた。検察がデビッド・カムを再有罪にするのを助けるために検察側の証人になるか、死刑に直面する被告になるかである。いくつかの矛盾した供述をした後、ボニーは、地域の公園でバスケットボールをしているときにデビッド・カムと出会い、その後、家族を殺害した銃をデビッド・カムに売ることに同意したと主張した。彼は、スウェットシャツに包んでカムに銃を渡したと述べた。しかし、この話では、キム・カムの唾液由来のDNAがどのようにして彼のスウェットシャツの袖に付着したのか、また、ボニーの手形が犯行現場のカム一家のブロンコからどのようにして見つかったのかが説明されていない。検察側は、主要証人であるチャールズ・ボニーの信憑性に疑問があることを認めた。[ 10 ]
カムの無罪判決とクラッターの事件捜査は、Oxygen TVの番組「Framed By the Killer」で取り上げられている。[ 11 ]
2017年、Investigating Innocenceは、イリノイ州クインシーで最初の妻コリー・ラブレースの死で殺人罪で起訴された元検察官カーティス・ラブレースの弁護にも尽力した[ 12 ]。同団体は、シカゴ大学に拠点を置くExoneration Projectに事件を紹介し、同団体はラブレースを無償で弁護することに同意した[ 13 ] 。 ラブレースは、妻が脂肪肝として知られる肝不全で亡くなってから8年後に起訴された。Investigating Innocenceは、彼の無罪につながる重要な証拠の収集に協力した[ 14 ] 。 1990年、ラブレースはシトラスボウルで優勝したファイティング・イリニ・フットボールチームのキャプテンだった[ 15 ] 。裁判地が変更され、イリノイ州スプリングフィールドの陪審は2017年3月10日、2時間足らずでラブレースを無罪とした[ 16 ]。
Investigating Innocenceは、連続殺人犯トミー・リン・セルズと1982年4月27日にセントルイスで起きたジョアン・テイト殺害事件を結びつける調査を実施し、ロドニー・リンカーン[ 17 ]が冤罪で有罪判決を受けた。[ 18 ]ビル・クラッターの調査はCrime Watch Dailyで取り上げられ、母親の殺害を目撃した当時7歳で死体遺棄されたメリッサ・デボアの証言撤回につながった。[ 19 ]メリッサのロドニー・リンカーンの誤認により、1983年にリンカーンは有罪判決を受けた。[ 20 ]この新たな証拠により、ミズーリ州知事エリック・グレイテンスはロドニー・リンカーンの刑を減刑した。2018年6月3日、リンカーンは刑務所から釈放された。[ 21 ]
ダーリー・ルーティエ[ 22 ]は、血痕パターン分析として知られる物議を醸す法医学的証拠のみに基づいて、2人の子供の殺害で告発され、有罪判決を受けた。
彼女は、侵入者に喉を切り裂かれて目を覚まされるというトラウマを負った。この正体不明の襲撃者は、彼女の隣で寝ていた2人の息子も刺した。ルーティエは911番に電話した後、助けが来るのを待つ間、出血多量で死にかけた。その後、彼女は裁判にかけられ、有罪判決を受け、血痕パターン鑑定士トム・ベベルの証言に基づいて死刑を宣告された。ベベルは、母親の寝間着についた小さな染みのパターンを拡大して調べたところ、それは脱ぎ捨てられた染みのパターンだと解釈し、母親がナイフを振るって2人の子供を殺害したことを示唆していると証言した。
ベベルは、デビッド・カムの冤罪の原因となった血痕鑑定士と同じ人物だった。インディアナ州警察に10年間勤務していたカムは、身に覚えのない罪で13年間服役した後、2013年10月24日に無罪となり釈放された。掌紋やDNAを含む犯行現場の再現により、妻と2人の子供の殺害は靴フェチの動機による常習犯によるものであることが証明された。ベベルはカムのTシャツに付着した8つの小さな血痕を分析し、これらは家族を殺害した銃の発砲による高速の衝撃飛沫によってできたものだと結論付けた。郡内で最も尊敬されている血痕分析官の中には、これらの血痕はデビッドが息子に心肺蘇生を試みた際に娘の毛髪から付着したものだという異なる結論に至った者もいた。
デビッド・カムの弁護を支援した血痕鑑定士のテリー・レイバーとバート・エプスタインは、ダーリー・ルーティエの国選弁護人に雇われた。彼らはベベルの血痕鑑定結果を分析し、そのパターンについて異なる結論に達した。彼らは弁護側に有利な報告書を提出した。しかし、検察側の血痕鑑定士であるトム・ベベルの証言は異議を唱えられなかった。ルーティエの家族は裁判の1か月前に私選弁護士を雇ったが、レイバーやエプスタインを証人として召喚しなかった。彼は家族に対し、ベベルへの反対尋問でこの件は解決できると考えていると告げた。弁護士は着手金を自分のものにし、家族が専門家をダラスに呼び寄せる費用を節約した。ルーティエの事件は、10歳の息子を刺したとして不当に有罪判決を受けた別の母親の事件と非常によく似ている。 1987年10月13日、イリノイ州ローレンスビルで、ジュリー・レアは午前4時に息子の叫び声で目を覚ました。暗闇の中、廊下を挟んだ向かいの息子の部屋に駆けつけたところ、連続児童殺人犯のトミー・リン・セルズと遭遇した。セルズはナイフを床に落とし、拳でレアを殴り始めた。腕の切り傷、目の周りのあざ、打撲傷、擦り傷などの身体的な怪我を負ったにもかかわらず、レアは最有力容疑者となった。逮捕の圧力に抵抗した選出された検察官が辞任した後、3年後にレアは殺人罪で起訴された。新しい検察官は血痕の「専門家」ロドニー・エングラートを雇い、エングラートはレアの寝間着を調べ、「脱ぎ捨てられた」証拠と解釈したものを発見した。 2002年3月に有罪判決を受けた後、真実犯罪作家のダイアン・ファニングは『窓越しに:国を股にかける殺人鬼トミー・リン・セルズの恐ろしい真実の物語』を出版した。セルズはファニングに、イリノイ州で子供を殺害した際に、部屋に入ってきた母親に驚いたという殺人事件について語った。2年後、テキサス・レンジャーのジョン・アレンは、リアの再審請求を支持する宣誓供述書を提出した。イリノイ州無罪プロジェクトは、連続殺人犯の自白を裏付けていた。リアは再審で無罪となり、裁判所は彼女に無罪証明書を発行した。
しかし、ダーリー・ルーティエはテキサス州の死刑囚監房に収監されたままで、ジュリー・レアの有罪判決と同じ血痕解釈証拠に基づいて処刑を待っている。私立探偵のゲイリー・ダンは、依頼人であるデビッド・カムの釈放後にこうコメントした。「血痕証拠はほとんど主観的なものです。ある血痕専門家は、雲を見るようなもので、皆それぞれ違うものを見ていると言っていました」。2009年、米国科学アカデミーは、米国の法廷における法医学の実践に対する批判を発表し、1989年のDNA鑑定導入以来、「欠陥のある科学」が、有罪判決後のDNA鑑定による無罪判決の多くにおいて、冤罪の原因となっていることが判明したと指摘した。血痕パターン分析(BPA)は、「鑑定者の偏見」が入り込むため批判された分野の一つだった。報告書は、「血痕パターンの作成には多くの変動要因があり、その解釈はプロセスが示唆するほど単純ではない」と指摘した。報告書は、「一部の専門家は、裏付け可能な範囲をはるかに超えた推論を行っている」と指摘し、「法廷で分析結果を提示する際には、細心の注意を払う必要がある。血痕パターン分析に伴う不確実性は非常に大きい」と結論付けた。(出典:『米国における法医学の強化:前進への道』、米国科学アカデミー出版局、ワシントンDC(2009年)、 42、177~179ページ)
インベスティゲーティング・イノセンスを設立したビル・クラッターは、ランディ・スタイドルを死刑囚監房から釈放するのに役立った有罪判決後の調査を行った。[ 23 ]クラッターの公判前調査は、イリノイ州の死刑囚監房からロランド・クルーズとアレハンドロ・ヘルナンデスを釈放するのにも役立った。 [ 24 ]クラッターは、イリノイ州の死刑廃止に貢献したとしてシカゴ・トリビューンのコラムニスト、エリック・ゾーンに評価された数少ない私立探偵や弁護士の一人だった。 [ 25 ]
2019年4月、クラッターはイリノイ州司法長官クワメ・ラウルに州全体の有罪判決検証ユニットを設立するよう求め、トム・マクミランの無罪主張を再調査するよう要請した。イリノイ州囚人審査委員会に提出された請願は、委員会の勧告を受け入れたプリツカー知事によって却下された。2024年11月、イリノイ州司法長官クワメ・ラウルは、5年間の計画を経て、司法省から助成金が交付され、州全体の有罪判決検証ユニットの設立を発表した。2025年10月、クラッターはプリツカー知事にマクミランの事件をCIUに付託し、その審査が完了したらマクミランと共犯者のゲイリー・エッジントンを直ちに釈放するよう求めた。[ 26 ] 1989年のメリッサ・クーンツ殺害で有罪判決を受け、終身刑を宣告された人物。クラッターは、この事件で2人の重要な証人が証言に呼ばれなかったと述べている。彼らの証言は、マクミレンに対する重要な証言と矛盾するものであっただろう。[ 27 ] [ 28 ]
1989年6月24日午後10時6分 、19歳のメリサ・クーンツは、イリノイ州スプリングフィールド南西端にあるスーパーマーケット「キューブ・フーズ」でレジ係として働いていたが、仕事を終えて帰宅した。彼女の腐敗した遺体は、1週間後の1989年7月1日、約2.4キロメートル離れたトウモロコシ畑で仰向けに倒れているのが発見された。彼女は複数回刺されていた。
複数の目撃者が、メリサが店を出た頃、従業員駐車場に不審な若い白人男性がうろついているのを目撃した。
それから1時間も経たない 午後10時50分、彼女の車である黒いフォード・エスコートのハッチバックが、イリノイ州ウェーバリーにある彼女の両親の家へと続く田舎道、ウェーバリー・ブラックトップ・ロードに乗り捨てられているのが発見された。ウェーバリー・ブラックトップ・ロードは、キューブ・フーズから約15.2マイル(約24.5キロ)離れた場所にある。
性的暴行があったことを示す状況証拠があった。被害者のシャツのボタンは引きちぎられ、ブラジャーの留め金は壊れていた。スカートは捲り上げられていた。ブラジャーとシャツのDNA鑑定の結果、部分的な男性のDNAプロファイルが検出され、トム・マクミレンと共犯者のゲイリー・エッジントン、ドナルド・ジョンストンが犯人である可能性は排除された。
トム・マクミレンは1990年5月15日、19歳のメリッサ・クーンツ殺害の容疑で殺人罪で起訴された。彼は1991年7月に有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。彼の有罪判決は、アルコール依存症で知的障害のあるドナルド・“グース”・ジョンストンの証言に大きく依存していた。ジョンストンは犯行を虚偽に自白し、後に司法取引でマクミレンを犯人だと特定した。この司法取引により、ジョンストンは7年未満の刑期で済んだ。マクミレンはドナルド・ジョンストンの虚偽の証言に基づいて陪審員によって有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。
ゲイリー・エッジントンは別々に裁判にかけられた。彼もまた有罪判決を受け、ジョンストンの証言に基づいて終身刑を言い渡された。彼はニューヨークのイノセンス・プロジェクトの弁護を受けている。
2008年、車のバックミラーに残された指紋がデータベースで照合され、被告人のいずれのものでもなく、家族の友人のものであることが判明した。その友人は、以前は容疑者として特定されたり、最初の事件で捜査されたりしたことはないものの、時々その車を使用していたと証言した。2014年、イノセンス・プロジェクトはこの事実とその他いくつかの事実を用いてトム・マクミランの事件の再審を求めたが、イノセンス・プロジェクトのウェブサイトにはこの控訴の結果に関する情報は掲載されていない。
メリッサ・クーンツが行方不明になってから4日後、ドナルド・ジョンストンは行方不明者のポスターを見て、行方不明の女性をイリノイ州カーリンビルで見かけたと警察官に告げた。カーリンビルは、メリッサが行方不明になった場所から46マイル離れた場所にある。これは、ジョンストンがこの事件に関して行った多くの虚偽の供述の最初のものだった。マクミレンは、弁護人が記録を要求した際、裁判所によってドナルド・ジョンストンの精神健康記録へのアクセスを拒否された。ジョンストンは2008年にビデオ録画された声明で証言を撤回し、精神健康記録の開示を許可する医療同意書に署名した。これらの記録によると、彼のIQは54である。米国最高裁判所によれば、「これらの人物は冤罪の特別なリスクがある」(Hall v. Florida)。
トム・マクミレンの弁護人マイケル・コステロは、ドナルド・ジョンストンの精神鑑定記録の重要性について宣誓供述書を提出した。「もしドナルド・ジョンストンの精神鑑定記録が裁判前に開示されていたら、私はジョンストンの証言能力に異議を唱えていただろう。」
リチャード・レオは、虚偽自白の心理学に関する国内有数の専門家の一人である。彼は2008年にドナルド・ジョンストンに対するビデオ録画による法医学的尋問を実施した。「目撃者が警察に信頼できる情報を提供しているかどうかを評価する際、殺人事件を目撃したと主張する人物は、犯行現場の証拠と一致する詳細を警察に正確に伝えることができなければならない。一般には知られていない犯罪の事実を提供できなければならない。入手可能なすべての供述を検討した結果、ドナルド・ジョンストンは警察に正確な詳細を一度も提供できなかった。」
ダニー・ポックリントンは15歳の時、いとこのドナルド・ジョンストンが、メリッサ・クーンツが誘拐され殺害された時、ポックリントンも一緒にいたと警察に証言した。ダニーは10代の頃から知的障害のため社会保障障害年金を受給している。彼もまた、クーンツ殺害を虚偽の自白をした。彼は21歳になるまで6年間少年矯正施設に収容された。彼は学校に銀のネックレスを持ってきて、クーンツから奪ったものだと主張した。警察の報告書によると、クーンツ一家にはこの銀のネックレスが見せられたが、娘のものではなかった。捜査当時、銀のネックレスが紛失したという証拠はなかった。検死官は、遺体発見時に被害者が身につけていた金のネックレスを取り除いた。ポックリントンは、ドナルド・ジョンストンからもらったという別の銀のネックレスを警察に提供した。警察はこのネックレスが家族に見せられたかどうかを記録しなかった。ポックリントンは精神的に証言能力がなく、マクミレンやエッジントンの裁判で証人として呼ばれることはなかった。
ダニーの母親は、警察に虚偽の供述をしたとして起訴された。彼女は息子からもらった銀のネックレスを警察に渡した人物である。この銀のネックレスは、ドナルド・ジョンソンの証言を裏付ける重要な証拠として裁判で提出された。被害者の母親は、その銀のネックレスは娘が持っていたものと似ていると証言した。しかし、彼女がこの証言をしたのは法廷で初めてであり、娘が銀のネックレスを持っていたことを警察に話したことは一度もなかった。
この事件は1991年のイースターサンデーにイリノイ州ブルーミントンで発生した。ジェイミー・スノー[ 29 ]が子供たちと夕食を食べている間に、犯人は約90ドルを奪って逃走した。容疑者が特定されないまま数年が経過した後、ジェイミー・スノーは逮捕され、ポリグラフ検査に合格した後でさえも、どんな手段を使ってでも有罪にしようとする警察と検察によって不当に起訴された。有罪判決は、信頼性の低い証人の証言によってのみ可能となった。証人の多くは自身も法的問題を抱えており、取引に応じるよう簡単に脅迫され、中には喜んで偽証する者もいた。刑務所内の情報提供者は、スノーが裁判を待つ間に「自白」したと主張した。その多くは、現在宣誓供述書で証言を撤回している。スノーをこの事件に結びつける物的証拠はこれまで一切見つかっていない。また、少なくとも1人の陪審員がスノーを知っていたにもかかわらず、そのことを裁判所に伝えなかったという情報も出てきている。スノーは過去14年間、無罪を証明する新たな証拠を提示するために刑務所で闘ってきた。最初の裁判は、彼の憲法上の権利をいくつかの点で侵害しており、その多くは、ほとんど弁護を行わなかった国選弁護人の弁護の欠如に起因する。当然のことながら、この弁護士はその後弁護士資格を剥奪されたが、ジェイミーの有罪判決は覆っていない。検察側は、決定的な目撃証言を提供した「スター証人」1人に頼っていた。しかし、この同じ証人は、写真集や事件直後に行われた面通しでスノーを特定することができなかった。1999年、スノーが逮捕されてから8年後になって初めて、「スター証人」は地元の新聞に掲載されたスノーの写真を見てスノーを特定した。事件から10年後の裁判で初めて、「スター証人」はスノーの目が「忘れられない」と述べたが、彼は事件直後に行われた多数のクローズアップ写真や面通しでジェイミーを見ていた。有罪判決から約4年後、警察の無線テープによってスノーは、「主要証人」が証言したようなものを見ることは不可能だったことを知った。スノーは常に無罪を主張しており、現在もその主張を続けている。スノーは、エクソネレーション・プロジェクトのタラ・トンプソンが弁護を担当している。[ 30 ]
2007年6月14日、イリノイ州オズウィーゴ出身のクリストファー・ヴォーン[ 31 ]は、家族を乗せた車に乗り込み、家族と共にイリノイ州スプリングフィールドにあるナイト・アクション・パークへ向かった。午前5時過ぎ、妻が気分が悪くなったため、高速道路を降りるように頼んだ。妻はストレスによる偏頭痛の副作用で体調が悪かった。通りかかった運転手が、ジョリエット南の州間高速道路55号線の側道を歩いていたクリストファー・ヴォーンに助けを求めた。彼は2発の銃弾を受けていた。
救急隊員が到着した際、彼らの3人の子供、アビゲイル(12歳)、カサンドラ(11歳)、ブレイク(8歳)は後部座席で死亡しているのが発見された。3人とも2発の銃弾を受けていた。妻は家族の車の助手席で発見され、顎の下に1発の銃創があった。 夫のものと思われる9ミリ拳銃が、キンバリー・ヴォーンの足元の床板の上で見つかった。
ヴォーンは当初、助けようと立ち止まった男性に対し、妻に撃たれたと思ったと話した。しかし、後にイリノイ州警察の捜査官による事情聴取を受けた際、彼は事件の記憶を一切失っていた。事情聴取の中で、彼は妻を擁護し、「彼女がそんなことをするはずがない…彼女はそういう人間ではない」と捜査官に語った。
ヴォーンは、遺族の葬儀当日の朝に逮捕された。ヴォーンの逮捕の根拠となったのは血痕の鑑定結果だったが、後にDNA鑑定によってその信憑性が否定された。
後に精神科医は、ヴォーンが解離性健忘症を患っていた可能性があると説明した。米国精神医学会が発行する精神疾患の診断・統計マニュアルによると、これは、家族全員が自動車事故で死亡するのを目撃し、自分だけが生き残るなど、トラウマとなる出来事を経験した際に起こる記憶喪失の一種である。
検察側が専門家証人として雇った法医学病理医は、裁判前の証言録取において、キンバリー・ヴォーンの負傷は自傷による銃創と一致すると述べた。
ヴォーンは死刑判決を受ける可能性があった。逮捕から1年以上経った2008年12月、米国食品医薬品局(FDA)は、処方薬トパマックスを服用している患者は、自殺念慮や自殺行動のリスクが統計的に有意に高いと警告する声明を発表した。キンバリー・ヴォーンは、ストレス性の片頭痛の治療薬としてトパマックスを処方されていた。
キンバリー・ヴォーンは亡くなる1週間前、後にFDA(米国食品医薬品局)が薬の副作用の初期兆候と特定する症状を経験していると報告した。2007年5月24日、キンバリー・ヴォーンは医師に対し、不安感と性格の大きな変化を感じていると話した。他の家族は、最近の家族旅行中に彼女が興奮状態になり、パニック発作を起こしたのを目撃したと報告している。
それから約2年後の2009年5月9日、FDAはトパマックスに関する新たな警告表示と服薬ガイドを発行した。この日以降に販売された医薬品に貼付された警告表示には、患者に対し、「新たな、または悪化した不安感、興奮や落ち着きのなさ、パニック発作、新たな、または悪化した易怒性、その他の異常な行動や気分の変化」が現れた場合は、直ちに医療機関に連絡するよう指示していた。
州警察の犯罪現場捜査官は、クイン知事が死刑廃止法案に署名する数週間前に行われた証言録取の中で、現場の証拠を解釈した結果、これは妻による殺人自殺事件であると確信するに至った経緯を説明した。
元インディアナ州警察犯罪現場捜査官のロバート・ディール氏は、「証拠が示唆したり裏付けたりするような、あるいは少なくとも証拠をたどって論理的な結論にたどり着けるようなことを私が思いつくたびに、基本的に、この事件が起こり得た別の突拍子もない方法を提示されたり、証拠に合わせようとして事件の理論を変えたりして、証拠が実際に起こった出来事を指示するのを待つことをしなかった」と述べた。ディール氏は、捜査官たちに結論を急ぐ前に待つように警告したという。しかし、懸念を表明した後、ディール氏はウィル郡地方検事局によって捜査から外された。
「彼が説明したのは、ヴォーン事件の捜査を蝕んだ視野狭窄だった」と、新たに設立された無罪プロジェクトの調査責任者であるビル・クラッター氏は語った。クラッター氏は、死刑囚だったランディ・スタイドル、ロランド・クルーズ、アレハンドロ・ヘルナンデスの無罪を証明するのに役立った調査に関わっていた。イリノイ州では、死刑囚から釈放された20人の男性が実際には無実だった。後に知事委員会が、これらの男性がなぜ不当に有罪判決を受けたのか原因を調査し、ほとんどの事件が視野狭窄に悩まされていたと結論付けた。視野狭窄とは、警察の捜査官が他の容疑者を指し示す証拠を無視して、容疑者の有罪について早合点してしまう状態のことである。
ウィル郡地方検事局は、他にも誤った人物を逮捕・有罪判決に至らせた注目度の高い事件に関与してきた。最も有名なのは、2004年に誤って逮捕され、3歳の娘を殺害した罪で有罪判決を受けた父親、ケビン・フォックスの事件である。さらに最近では、ウィル郡でハニービー・キラーの容疑者として警察官が逮捕されたが、後にアリバイが立証され、起訴は取り下げられた。
2013年2月18日、シカゴ・ケント・ロースクールにて、「副作用:処方薬が引き起こす殺人および自殺行動」と題したセミナーが開催され、デビッド・ヒーリー博士が講演を行った。ウェールズ出身の医師であるヒーリー博士は、自殺行動と殺人行動が一部の処方薬の副作用であることを初めて指摘した医師である。彼は、ヴォーン被告の弁護団が証人として雇った専門家の一人だった。
しかし、イリノイ州で死刑が廃止された後、死刑訴訟信託基金の資金はヴォーンの弁護に利用できなくなった。ウィル郡委員会が弁護団への資金提供を拒否したため、2011年3月に彼の弁護団は解任された。事件は新しい弁護士に引き継がれたが、その弁護士はノースウェスタン大学ロースクールに拠点を置く冤罪センターのロブ・ウォーデンが勧誘した大手法律事務所からの無償支援を拒否した。ヴォーンは8か月後の2012年8月に有罪判決を受けた。[ 32 ]
クラッターのクリストファー・ヴォーン事件に関する調査は、I Heart Radioの12部構成のポッドキャスト「Murder in Illinois」[ 33 ]や、Dr. Philの番組[ 34 ]で取り上げられた。
著名な無罪調査メンバーには、無罪となったランディ・ステイドル、無罪となったレイ・クローネ、私立探偵のポール・J・シオリーノ、最近レジー・グリフィンを釈放したカンザスシティの弁護士シンディ・ショート、そして弁護士のホセ・バエズがいる。[ 35 ]