Loading article…
アメリカ合衆国憲法において、政府間免責とは、連邦政府と各州政府が互いの主権を侵害することを禁じる原則である。これは、最高法規条項による免責、あるいは単に州法からの連邦政府の免責とも呼ばれる。
この原則は、米国最高裁判所がマカロック対メリーランド州事件（1819年）[ 1 ]で確立したもので、州は連邦政府の財産や業務を規制することはできないと全員一致で判決を下した。この事件では、メリーランド州法が州によって認可されていない銀行に制限や税金を課していた。マカロック事件では、州法が第二合衆国銀行にこれらの制限を課そうとしていた。[ 2 ]裁判所は、州が連邦法人に課税する権限を持つならば、州は事実上連邦機関を破壊する権限を持つことになり、それによって議会の意図と目的を阻害することになると判断した。これは州を連邦政府より優位に置くことになる。
デイビス対ミシガン州事件（489 U.S. 803 (1989)）において、米国最高裁判所は、州政府が自らの州年金を課税対象から除外する場合、連邦年金に課税することはできないと判決を下した。しかし、連邦政府は公務員給与税法（1939年）、4 U.SC § 111において免責を放棄しているため、連邦年金と州年金の両方に課税することを選択することは可能である。[ 3 ] また、他州の年金にも課税することができる。例えば、ミシガン州は連邦年金、ミシガン州年金、ミシガン州市町村年金を課税対象から除外している。[ 4 ]
場合によっては、連邦政府が自主的に地方の規制に従うことがあります。たとえば、一般調達局の方針では、連邦職員は「職務上別段の義務がある場合を除き」州法および地方自治体の法律に従わなければならず、公務に必要のない駐車違反金や交通違反金は個人的に支払う責任があるとされています。[ 5 ] 2008年の議会報告書では、連邦政府がこの方針を効果的に執行していないことが、ワシントンDCとニューヨーク市で交通上の危険を生み出していると指摘されています。[ 6 ]