Loading article…
_Countries.png/500px-Indo-Abrahamic_(I2U2)_Countries.png) インド、イスラエル、米国、アラブ首長国連邦。インド・アブラハム同盟の主任設計者、モハメッド・ソリマンは、その構想を「[西アジア]の地域地政学と地経学を変革し、最終的にワシントンがこの地域でより少ない資源でより多くのことを行えるようにすること」と意図していた。インド・アブラハム圏と米国のインド太平洋戦略を結びつけるこのようなパートナーシップは、包括的なアジア秩序を強化する」。 | |
| 略語 | Ｉ２Ｕ２ |
|---|---|
| 設立 | 2021 |
| タイプ | 政府間安全保障フォーラム |
地域 | 西アジア |
| メンバー |
|
インド・アブラハム同盟は、インド・アブラハムブロック、中東クアッド、西側クアッド、西アジアクアッド、I2-U2 とも呼ばれ、外交政策の思想家で大戦略家であるモハメド・ソリマンが中東研究所の長文エッセイで作った地政学的用語である。インド・アブラハムという用語は、インド、イスラエル、アラブ首長国連邦の地政学的利益の収束が進んでいることを指し、エジプトとサウジアラビアを含む地域ブロックを形成し、最終的には中東からの米国の撤退によって生じた空白を埋め、トルコとイランに対するカウンターバランスとなる。[1] [2] [3]バイデン政権はその後、ソリマンのインド・アブラハム概念を採用し、2021年10月にI2U2グループを立ち上げ、2022年7月に首脳レベルのサミットを開催した。[4]
背景
ソリマンは、西アジア地域の平和と安定は米国の軍事的プレゼンスによって保証されるのではなく、最終的にはこの地域で台頭する国家、すなわちイランやトルコの野望を和らげる力の均衡によって保証されると主張する。彼の概念は中東の地理を根本的に変え、中東の同義語としてのアラブ世界から、エジプトからインドに広がる西アジアの地理へと移行させる。ソリマンの概念は、ワシントンが後援したアブラハム合意の下でのイスラエルとUAEおよびバーレーンの関係の正常化と、「インド・アブラハム」超地域秩序の台頭という認識に基づいている。[5]ソリマンのエッセイの4か月後、米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、 UAE、インド、イスラエルのカウンターパートと初めての首脳会談を開催し、4か国間のつながりを深めた。[6] [7] [8]ソリマンの提案から1年後、ホワイトハウスはバイデン大統領が2022年6月にイスラエル滞在中にインド、イスラエル、UAEの首脳とのバーチャルサミットに出席すると発表した。[9]
米国の役割
ソリマン氏は、2021年にヒンドゥスタン・タイムズ に寄稿したエッセイの中で、次のように結論づけている。
ヨーロッパのNATOやインド太平洋のクアッドとは異なり、常に主要な安全保障の保証者であり地域の調整役であるワシントンの不在下では、地域が直面する課題に共同で対処できる安全保障体制は中東には存在しない。現在、中東全域は新たな現実に直面している。それは、ワシントンが中東から（今回は本当に）方向転換し、その限られた資源と政治的意思を別の戦略的戦域、つまり中国がワシントンにとって最大の脅威であるインド太平洋に集中させようとしているという、これまでとは異なる現実である。この方向転換が成功するかどうかは、米国の一方的な軍事プレゼンスを必要とせずに地域の課題に取り組む中東の地域安全保障体制の構築に部分的にかかっている。UAEとイスラエルは、インド太平洋戦略におけるインドの中心性とワシントンの中東における伝統的な調整役としての役割を利用して、両国とのより緊密な関係を構築している。[10]
ソリマンは、アブラハム合意により、地域の主体が中国の台頭などの出来事にうまく対応できるようになると主張している。インド・アブラハム協定により、ワシントンはインド太平洋に焦点を合わせたまま、中東での活動を減らすことができる。ソリマンはまた、将来的には、新しいインド・アブラハム協定の枠組みにより、サイバーから5G、ミサイル防衛から海洋安全保障まで、共通の脅威と課題について地域大国が協調できるようになると予測している。[11]
インド・アブラハム語の公式化
ソリマン氏は、インド・アブラハム同盟をボトムアップで構築することを主張した。
インド・アブラハム圏は、宇宙、ドローン、データセキュリティ、5G、サイバーセキュリティ、ミサイル防衛、インド洋、湾岸、地中海の海洋安全保障などの重要分野に焦点を当てた問題別作業部会を通じて、ボトムアップで構築できる。米国はまた、世界的な大国としての地位を利用して、アラブ、アジア、ヨーロッパの同盟国をこれらの作業部会に参加させることができる。西アジアとインド太平洋における安全保障能力と戦略的利益のため、エジプト、フランス、日本、韓国は米国のパートナーの中で作業部会に参加するのに最も適している。作業部会、および米国の多戦域同盟国の参加の目的は、この地域の米国の同盟国とパートナー間の作業の流れを同期させ、最終的には、この地域でワシントンが支援するボトムアップの国際化安全保障アーキテクチャのテストランを行うことである。[10]
その他のインド・アブラハム系国家の提案
エジプト
ラジャ・モハンは、ソリマンのインド・アブラハム概念のレビューで、エジプトが「地中海、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの先端に位置し、大中東の中心であり心である」ため、インド・アブラハム概念にエジプトを含めるべきだと主張した。[5]ソリマンは、フォローアップのエッセイでも、エジプトを含める必要があると主張した。[1]
サウジアラビア
ソリマン氏は中東研究所 に寄稿した論文の中で、サウジアラビアがインド・アブラハム同盟に参加する可能性について疑問を提起した。
インド・アブラハム同盟にとってもう一つの重大な課題は、イスラム教の中心地であり、アラブ最大の経済大国であるサウジアラビアが、台頭する地政学的ブロックとの関係でどのような立場にあるのかということである。リヤドはテルアビブやニューデリーと良好な関係を築いており、長期的にはこの同盟を戦略的な機会と見なすかもしれない。[1]
日本
ソリマン氏は、フォーリン・ポリシー誌に寄稿したエッセイの中で、より広範な中東地域における日本の積極的な役割を主張し、 インド・アブラハムの考え方をさらに深めた。
中東関与の次の段階において、日本は、この地域が変化する地政学的状況に適応するのを支援することに直接関与しており、また、その支援に特に適している。オープンRAN技術に焦点を当てた作業部会など、問題に基づく多国間の作業部会は、中東の資本へのアクセスとインド太平洋の革新的可能性を活用し、安定と繁栄の新時代を導く、より広範な地域横断的な戦略的対話を促進することができるだろう。[12]
参照
参考文献
- ^ abc ソリマン、モハメッド（2021年7月28日）。「インド・アブラハム同盟の台頭：インド、イスラエル、UAEはいかにして新たな地域横断秩序を生み出しているか」。中東研究所。 2022年4月27日閲覧。
- ^ Payyalil, Karthik (2022年6月1日). 「キャンプ・デービッドからインド・アブラハム同盟へ - 「半分正しいが、まだ待っている」」. Modern Diplomacy . 2022年6月10日閲覧。
- ^ Taneja, Kabir (2021年10月19日). 「中東クアッド？アブラハム合意はいかにしてインドに西アジアへの扉を開いたか」ORF . 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「米国とI2U2：インド太平洋地域における相互協力パートナーシップ」。中東研究所。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ab Mohan、Chilamkuri Raja（2021年8月3日）。「インド・アブラハム協定の根拠作り；The Indian Express」。indianexpress.com 。2022年6月9日閲覧。
- ^ 「アントニー・J・ブリンケン国務長官、アラブ首長国連邦外務大臣シェイク・アブドラ・ビン・ザイド、インド外務大臣スブラマニヤム・ジャイシャンカル、イスラエル外務大臣兼副首相ヤイール・ラピードとの会談。米国国務省」state.gov/。2021年10月18日。 2022年6月10日閲覧。
- ^ Mohan, Chilamkuri Raja (2022年10月20日). 「インドと西アジアにおける新たな『クアッド』；Indian Express」. indianexpress.com . 2022年6月10日閲覧。
- ^ Mohan, Chilamkuri Raja (2022年10月29日). 「変化する中東で新たなインドが古い役割を見つける」. Foreign Policy . 2022年6月10日閲覧。
- ^ Lawler, Dave; Ravid, Barak (2021年6月14日). 「ホワイトハウス、バイデン大統領がサウジアラビアを訪問、皇太子と会談予定と発表;Axios」www.axios.com . 2022年6月15日閲覧。
- ^ ab Soliman, Mohammed (2021年10月18日). 「新たな包括的アジア秩序」. Hindustan Times . 2022年6月10日閲覧。
- ^ カラム、ジョイス（2021年10月18日）。「UAE、米国、イスラエル、インドが4か国間の協力強化に向けて会合」ザ・ナショナル。 2022年6月10日閲覧。
- ^ ソリマン、モハメッド、シルバーバーグ、エリオット（2021年9月14日）。「日本は中東で最も信頼できるプレーヤー：外交政策」。外交政策。 2022年6月14日閲覧。