インド征服

インド征服：イギリスの植民地支配と帝国の混乱

初版
著者	ジョン・E・ウィルソン
言語	英語
主題	イギリス領インド
公開済み	ロンドン
出版社	サイモン＆シュスター
発行日	2016
出版地	イギリス
ページ	576
番号	978-1-4711-0126-7
デューイ十進分類法	954.03

『インドの征服：イギリスの植民地支配と帝国の混乱』は、ロンドン大学キングス・カレッジの近代史教授である英国の歴史家ジョン・E・ウィルソンによる2016年の著書である。 ^[1]

『India Conquered』は、インドにおけるイギリス植民地支配の包括的な歴史書である。この本は、「華やかさと壮麗さの表皮の下で、イギリスのインド支配は不安で脆弱で、混乱を助長していた」ことを明らかにすることを目的にしている。イギリスの植民地支配者たちは自らを英雄や国家建設者として宣伝していたが、占領下の人々の現実は「インド社会に指導力を与えず、偏執的な麻痺と時折の極度の暴力の間を揺れ動く不安定な体制」であったことを示している。^[2]

『India Conquered』は、イギリス統治がインドにおいて首尾一貫した強力な支配力であったという考えを批判し、当局の無秩序な暴力とインド植民地時代の発展の欠如を指摘している。^[3]

ウィルソンによれば、インドにもたらされたイギリスの革新、行政サービス、教育、鉄道は有益な副作用をもたらしたが、インドの発展のためではなく、むしろ政治権力を維持するために設計されたという。^[3]この本は、鉄道などのイギリス当局によって建設されたインフラ計画を調査し、それらは世界基準から見て遅れており、「植民地の無関心」に直面して建設されたと主張している。建設は地元の経済的優先事項ではなく、イギリスの軍事的優先事項に従うことを主張している。^[2]

インドの識字率は、 1872年の推定3.2%から1941年には16.1%に上昇しました。^[4] 1947年にインドに住んでいた155,000人の英国市民^[5]がインドを離れたとき、インドに住む3億9000万人のうち識字率はわずか12% ^[2]でした。

ウィルソンは、左派の多くが想定している、インドにおけるイギリス統治は利益を上げるための効率的な構造であったという仮定に異議を唱え、イギリス領インド帝国の権力は断片的で非体系的であったと主張している。^{[6] [7]}

インドのファイナンシャル・エクスプレス紙では、『India Conquered』は「徹底的に調査された」作品であり、「イギリス統治がインドにとって有益でなかったこと、イギリス人がこの国の社会、制度、文化に同化できなかったことを証明している」が、「イギリス統治以前の時代についての適切な分析が欠けている」と評されている。^[8]

『India Conquered』は、イギリスのファイナンシャル・タイムズ紙から「インド帝国神話の大切にされた口癖を巧みに打ち破った」と賞賛された。評論家は、この本が「インド人に対する傲慢で人種差別的で軽蔑的な態度、そしてインドにおけるイギリスの権力は絶対的でなければならないという信念」を暴露していると書いた。^[9]

デイヴィッド・ギルモアは、ブリティッシュ・リテラリー・レビュー誌で、「ウィルソンは一般論に固執することで議論にダメージを与えている。英国人はこう考えていた、ああ感じていた…あまりにも多くの英国人がインドの言語学者、歴史学者、その他の学者になったため、『ほとんど関心がない』という表現は正当化できない…この物語には、利他主義という概念が入り込む余地がほとんどない」と指摘している。ギルモアは、そのニュアンスが「『彼らは単に自らを守り、権威の装いを維持することに興味があった』」というウィルソンの全体的な主張から注意をそらしていると見ている。^[10]