Loading article…
インディペンデント・ネイティブ・ボイス（別名ネイティブ・ボイス）は、カナダのマニトバ州で短命に終わった政党である。先住民問題に取り組むために1995年に結成され、1995年の州選挙では3人の候補者を立てた。ネイティブ・ボイスはマニトバ州選挙管理委員会に登録されておらず、その候補者は無所属として投票用紙に記載されていた。選挙後、ネイティブ・ボイスは進歩保守党（PC）の主催者から資金提供を受け、接戦の選挙区で新民主党（NDP）の票を奪っていたという非難が浮上した。
選挙
独立系ネイティブ・ボイスのリーダーはネルソン・コントワで、マニトバ州スワンリバー選挙区から立候補した。[1] 他の候補者はネルソンの娘のキャリー・コントワ（ドーフィン）とダリル・サザーランド（インターレイク）だった。
独立先住民の声は、1995年の選挙運動で先住民問題に焦点を当てた2つの未登録政党のうちの1つであった。もう1つは、後にカナダ先住民議会のリーダーとなるフィル・フォンテーヌの甥であるジェリー・フォンテーヌが率いる先住民党（FPP）であった。FPPは独立先住民の声と正式な関係はなく、選挙後の論争にも関与していなかった。ネルソンとケアリー・コントワは選挙運動の途中でFPPに所属し、両党の支持を得て選挙戦を戦った。[2] サザーランドはFPPに参加せず、立候補を表明した後はコントワ夫妻と定期的に連絡を取っていなかった。後の報道によると、サザーランドは選挙運動中にジェリー・フォンテーヌに、進歩保守党の主催者が立候補を表明すれば少なくとも3,000ドルを支払うと約束したと語った。フォンテーヌはサザーランドに自分の話をメディアに伝えるよう勧めたが、サザーランドは当時そうしなかった。[3]
1995年4月22日、ウィニペグ・フリー・プレス紙は進歩保守党の組織者アラン・エイトキンがサザーランドとコントワーズ夫妻の選挙運動の準備を手伝ったと述べていると報じた。エイトキンは「誰もが平等に立候補できる」ようにしたかっただけだと述べ、自分の行動が州法に違反しているという指摘を否定した。 同じ記事では、元NDP州議会議員ビル・ウルスキが、エイトキンの支援は「先住民コミュニティにおけるNDPの支持を弱める」ための策略だったと推測していると報じられた。[4] 2日後、サザーランドはインターレイク・スペクテイター紙に対し、選挙運動の初期には進歩保守党の組織者から支援を受けたが、後にこれらの人物とは距離を置いたと語った。自分の立候補は正当だと述べた。[5] 選挙運動中、この論争は比較的注目されなかった。
独立系ネイティブ・ボイスは政党としては振るわず、合計518票しか獲得できなかった。ネルソン・コントワは118票（1.36%）、ケアリー・コントワは111票（1.15%）、サザーランドは289票（3.90%）を獲得した。NDPは3つの選挙区すべてで勝利したが、進歩保守党はスワン・リバー選挙区で36票差で勝利に迫った。州では、ゲイリー・フィルモン率いる進歩保守党が2回連続で多数派政権で再選された。NDPはマニトバ州選挙管理委員会にネイティブ・ボイスの立候補に関して苦情を申し立てたが、告訴はされなかった。[6]
スキャンダル
記者カート・ペトロヴィッチの徹底的な取材の後、カナダ放送協会（CBC）はサザーランドにインタビューし、1998年6月22日に彼の立候補を暴露した。[7] この記事とその後の続報には、1995年の選挙運動で進歩保守党の組織者が不正投票と誘導行為を行ったというサザーランドの告発が含まれていた。結果として生じたスキャンダルは、州内で政治的な火種となった。 6月24日のウィニペグ・フリー・プレスの記事によると、サザーランドは選挙当時、2週間ごとに111ドルの生活保護を受けていたが、自身の選挙資金として約5,000ドルを寄付していた。[8] 同日、サザーランドは地元の進歩保守党組織者カビー・バレットを資金源として名指しした。[9]
フィルモン首相は当初これらの報道を否定し、CBCよりもマニトバ選挙管理委員会を信頼していると述べた。[10]それでも首相は、不正行為の証拠が積み重なるのを受けて、6月末までにアルフレッド・モニン 判事のもとで公聴会を招集した。 [11] モニン判事は、地元の進歩保守党の組織者が少なくとも1人の候補者（サザーランド）を選挙に出馬するよう誘導した罪を犯したと裁定した。[12] 党幹部のタラス・ソコリクは、選挙期間中に党資金をエイトキンに流用していたことが発覚し、個人的に関与が疑われた。[13] モニン判事は、要約の中で、保守党の組織者の行動を「非倫理的」かつ「道徳的に非難されるべき」と評した。[14]
モンニンの調査では、コントワ氏の立候補が進歩保守党の主催者によって誘導されたという結論は出なかったが、疑いは残った。[15] フィルモン首相はこのスキャンダルに関与していなかった。[16] 違法な誘導に対する時効が2年で満了していたため、バレット氏とエイトキン氏に対しては告訴されなかった。[17]
1998年のスキャンダルについて、ジェリー・フォンテーヌは「保守党は政治問題や政治生活にそれほど関与していなかったアボリジニの人々を利用した」と主張した。[18]このスキャンダルは1999年の選挙 でフィルモン政権の敗北につながった。
Independent Native Voice は 1995 年以降は存在しなくなりました。
選挙結果
参照
参考文献
- ^ ダグ・スミス著『As Many Liars』（ウィニペグ：Arbeiter Ring Pub.、2003年）、33ページ。
- ^ スミス、52ページ。
- ^ スミス、70-71ページ。
- ^ アリス・クルーガー、「ねえ？彼は誰の味方なの？」ウィニペグ・フリー・プレス、1995年4月22日、シティ・ページ。
- ^ スミス、82ページ。
- ^ スミス、pp. 94-105。この章ではマニトバ選挙区の調査が広範囲にカバーされています。
- ^ 「1999 ミッチェナー賞受賞者」 Wayback Machineに 2005-03-14 アーカイブ、ミッチェナー賞財団、2000 年、2006 年にアクセス。
- ^ David Kuxhaus、「1995 年の選挙運動で地元出身の候補者に資金を提供したのは誰か?」、Winnipeg Free Press、1998 年 6 月 24 日、A1。
- ^ David Kuxhaus、「投票スキャンダルで保守党が指名」、Winnipeg Free Press、1998年6月25日、A1。
- ^ 「1999年ミシュナー賞受賞者」。
- ^ ポール・マッキー、「判事が投票を調査へ」、ウィニペグ・フリー・プレス、1998年6月30日、A1。
- ^ スミス、211ページ。
- ^ David Kuxhaus、「ネット上の保守党会計士」、Winnipeg Free Press、1998年12月24日、A1。
- ^ 「Hansard Report、マニトバ州議会」。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月1日閲覧。
- ^ クリシュナ・ラルビハリ、「フィルモン氏、不正選挙疑惑の調査で証言へ」[永久リンク切れ ]、マニトバン、1998年11月18日。
- ^ スミス、214ページ。
- ^ スミス、217ページ。
- ^ ラルビハリエ、「証言するフィルモン」。
すべての選挙情報はElections Manitobaから取得されます。