Loading article…
反論の余地のない証拠と決定的な証拠（よりくだけた言い方では、具体的な証拠と確固たる証拠）[ 1 ] [ 2 ]は、事実を証明するために提示される証拠を表す口語的な用語で、その事実は他に真実が存在しないほど決定的であると想定されています。つまり、反対の証拠を圧倒するほど強力な証拠であり、事実認定者を特定かつ確実な結論に導きます。
保証契約書または保証証書には、「決定的な証拠」条項を含めることができ、これにより、明白な誤りがない限り、保証人は義務が発生した際に保証を履行する責任を負うことを示すことができる。控訴裁判所（イングランドおよびウェールズ）は、 IIG Capital LLC v Van de Merwe（2008年5月22日）において、保証証書の「正当な権限を有する役員が署名した書面による証明書…保証人が特定の時点で支払うべき金額を記載したもの…は、明白な誤りがない限り、本件の目的のために保証人を拘束する」という文言は、保証が要求払い債券または要求払い保証として扱われることに対する「強い推定」にもかかわらず、保証人を拘束すると判決を下した[ 3 ]。また、イングランドおよびウェールズの商事裁判所は、2010年のCarey Value Added SL v Grupo Urvasco SA事件において、同様の条項の効果について判決を下した[ 4 ] [ 5 ]。決定的な証拠条項は裁判所によって厳格に解釈され、曖昧な点はすべて保証人に有利に解決される[ 6 ] 。