Loading article…
イリノイ州の盗聴法（720 イリノイ州編纂法典 5 / 2012 年刑法。第 14 条、イリノイ州盗聴法とも呼ばれる）は、「2 者同意」法でした。イリノイ州では、会話の当事者全員の同意なしに「盗聴装置」を使用して電話や会話を盗聴または録音することを犯罪としていました。この法律は 2014 年にイリノイ州最高裁判所によって違憲と判断されましたが、同年後半にほぼ同一の法律に置き換えられました。
歴史
2009年、クリストファー・ドリューはシカゴ・ループのダウンタウンにあるステート・ストリートで「許可なく美術品を販売した」として逮捕された。また、「政府職員の盗聴の重罪」でも起訴された。[1]
2010年8月、ティアワンダ・ムーアは、性的嫌がらせの訴えを起こした際に、ブラックベリーで警察官の会話を密かに録音したとして、盗聴の罪で告訴された。2011年8月、陪審員はムーアに対する告訴を無罪とし、2012年にムーアは「不当な押収、不当逮捕、悪意ある訴追」を理由に市を相手取って連邦訴訟を起こした。[2] [3]
裁判手続き
2010年、アメリカ自由人権協会は、ACLU対アルバレス訴訟をクック郡検事のアニタ・アルバレスに対して起こし、ACLU職員が公の場で職務を遂行する警察官を録音したとして起訴されるのを阻止した。これは同団体の長年の監視任務の一つである。[4] 2012年3月2日、刑事裁判所のスタンレー・サックス判事はイリノイ州の盗聴法は違憲であり、「完全に無実の行為」を犯罪化する可能性があると判断した。[5] 2012年11月、最高裁判所はこの判決に対する控訴を却下した。[4]
2014年3月20日、イリノイ州最高裁判所は、People v. Melongo [6]およびPeople v. Clark [7] において、イリノイ州の盗聴法は違憲であると全員一致で判決を下した。[ 8 ] [9]
改正法
メロンゴ判決とクラーク判決を受けて、州議会は盗聴法を憲法に準拠させるように改正する法案を起草した。この法案は無関係の法案に盛り込まれ、議会会期後半に SB1342 として可決された。2014 年 12 月 30 日、パット・クイン知事は法案に署名し、公法 098-1142 として法律として成立させた。[10]
SB1342は盗聴法の元の文言を変更し、犯罪を犯すには「秘密裏に」録音しなければならないと付け加えている。[11]法案の提案者であるエレイン・ネクリッツとクワメ・ラウルは、この法律は公の場で録音する市民の権利を支持するものだと主張している。[12]
参照
参考文献
- ^ “イリノイ州の警察盗聴法と闘ったアーティスト、クリストファー・ドリューが61歳で死去”シカゴ・トリビューン2012年5月10日。2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。
- ^ 「警官の会話を録音した女性、ティアワンダ・ムーア、盗聴の重罪容疑で無罪（動画）」ハフィントン・ポスト。2012年8月25日。 2012年11月26日閲覧。
- ^ 「イリノイ州盗聴法：ティアワンダ・ムーアが複数の法的異議申し立てを受け市を訴える（動画）」ハフィントン・ポスト。2012年1月16日。 2012年11月26日閲覧。
- ^ ab 「イリノイ州警察の録音録画禁止の申し立てを最高裁が却下」シカゴ・トリビューン2012年11月26日2012年11月26日閲覧。
- ^ 「盗聴法は違憲、裁判所が判断」シカゴ・トリビューン2012年3月3日2012年11月26日閲覧。
- ^ People v. Melongo (PDF)イリノイ州最高裁判所の判決、イリノイ州最高裁判所。 2014年8月31日閲覧。
- ^ People v. Clark (PDF)イリノイ州最高裁判所の判決、イリノイ州最高裁判所。 2014年8月31日閲覧。
- ^ IllinoisCorruption.net、People v. Melongo に関する意見
- ^ イリノイ州最高裁判所、人民対クラーク事件の判決
- ^ 「SB1342の法案状況」イリノイ州議会情報システム。イリノイ州議会。 2015年7月23日閲覧。
- ^ 「Public Act 098-1142」。イリノイ州立法情報システム。イリノイ州議会。 2015年7月23日閲覧。
- ^ オコナー、ジョン（2014年12月9日）。「盗聴法案は「プライベート」な会話に焦点を当てる」NBCシカゴ。 2015年7月23日閲覧。
外部リンク
- イリノイ州法典（720 ILCS 5）