Loading article…
グローバル市場イニシアチブ（IGM）は、米国シカゴ大学ブース経営大学院の研究センター[1]です。このイニシアチブは、国際ビジネス、金融市場、公共政策に関する独自の研究を支援しています。[2] [3] IGMは、米国のパネルでは43人の一流経済学者、欧州のパネルでは49人の一流経済学者で構成される経済専門家パネルで毎週実施している世論調査で最も有名です。[a] IGMは会議の主催や後援も行っています。[4] [5]
歴史
グローバル市場イニシアチブは、2006年12月14日に発表されたシカゴ・マーカンタイル取引所信託（CME信託）からの創設助成金（4年間、150万ドル）により発足しました。[6] [7] IGMは2007年に活動を開始し、 2007年3月9日にワシントンDCで開催された2007年米国金融政策会議を（ブランダイス大学ローゼンバーグ国際金融研究所と共同で）主催しました。 [5]
IGMの世論調査と経済専門家パネル
IGMは、米国のトップ大学の一流経済学者で構成される経済学専門家パネル（略してIGMパネルと呼ばれる）を維持している。[8] [9] IGMパネルに世論調査の質問を回覧し、IGMパネルメンバーの回答をIGMフォーラムのウェブサイトで公開している。[10]
投票形式
IGMのアンケートの質問はすべて文言で書かれており、参加者はリッカート尺度（強く同意、同意、不明、反対、強く反対）から選択肢を選ぶことができます。参加者は回答の信頼度（10段階）も示さなければなりません。さらに、自由形式のコメントで選択理由を説明することもできます。[10]
世論調査は電子メールで行われ、毎週1つの質問がIGMパネルメンバーに送信されます。候補者の世論調査の質問は、ウェブサイトを通じて一般から提出できます。どの質問を含めるかの最終決定は、IGMの教員によって行われます。[11]すべての世論調査参加者の回答（意見なしの回答を除く）は、信頼度レベルとコメントとともに、IGMフォーラムの世論調査結果ページで公開されており、アナリストは世論調査の回答の根拠をよりよく理解することができます。[12]さらに、重み付けされていない回答と信頼度で重み付けされた回答の要約が利用可能です。[10]
IGMパネルの規模と構成
2022年12月現在、米国経済専門家パネルは43名の現役経済学者で構成されています。[8] IGMフォーラムのウェブサイトには、各パネリストの経歴と投票履歴が掲載されています。[13]
経済学者ジャスティン・ウォルファーズによれば、米国のパネルは地理的にも思想的にも多様であり、「国内の主要な経済学者の良いサンプル」である。[9] [12]
2016年以来、IGMはヨーロッパのパネルも調査しており、現在49人の現役経済学者で構成されています。[14]
カバレッジ
ニューヨークタイムズは、最低賃金の引き上げに関するIGMの世論調査を引用している。 [15] [より適切な情報源が必要] [リンク切れ ] UberやLyftなどのサービスがタクシー会社と対等に競争できるようにすることによる消費者への有用性[16]およびアメリカ景気回復・再投資法[12 ]
フォーブス誌はまた、高技能移民に関するIGMの世論調査を引用し、移民を支持するコンセンサスがあることを指摘した。 [17]
USニューズ＆ワールド・レポートは減税に関するIGMの世論調査を引用している。 [18]
受付
ニューヨーク・タイムズ紙は、 IGMの世論調査が「進行中の政治論争に対する主流経済学の洞察を分かりやすくまとめたもの」を提供していると称賛した。 [16] ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、 2013年1月にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、IGMの世論調査はマクロ経済学者が論争している分野に焦点を当てていないと指摘した。 [19]
IGMは2019年3月に「現代貨幣理論」と題する世論調査を発表した。 [20]これは当時話題になっていた異端のマクロ経済理論（MMT）に関連している。 [21] [22] MMTの研究者である ビル・ミッチェルは、この世論調査を「単にMMTの不誠実な表現」と評し、提起された2つの質問に「強く反対する」と述べ、シカゴ大学ブース経営大学院はおそらく集団思考の餌食になっていると主張した。[23]
注記
- ^ 金融を専門とする別のパネルは米国の経済学者40人で構成されており、そのうち3人は米国の通常のパネルにも所属している。
参照
外部リンク
- 公式サイト
- IGMフォーラムの公式ウェブサイト
参考文献
- ^ 「Initiative on Global Markets Annual Report」Krista Seidl Design, Co. 2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月9日閲覧。
- ^ 「グローバル市場に関するイニシアチブ」シカゴ大学。 2016年7月8日閲覧。
- ^ 「シカゴ大学ブース経営大学院グローバル市場イニシアチブ」アブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困対策研究所。 2016年7月8日閲覧。
- ^ 「グローバル市場に関するイニシアチブ：2010～2011年の年次レビュー」（PDF） 。 2016年10月5日閲覧。
- ^ ab 「2007年米国金融政策フォーラム」。グローバル市場イニシアチブ。2007年3月9日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ デイビッド・グリーンロー、ヤン・ハツィウス、アニル・K・カシャップ、シン・ヒョン・ソン（2008年）。「レバレッジ損失：住宅ローン市場の崩壊からの教訓」CiteSeerX 10.1.1.173.7142。
- ^ 「シカゴ・マーカンタイル取引所信託が初の助成金を授与」。慈善ニュースダイジェスト。2006年12月14日。 2016年10月5日閲覧。
- ^ ab 「パネリスト」。IGMフォーラム。 2022年12月14日閲覧。
- ^ ab ウルファーズ、ジャスティン（2012年7月25日）。「経済学者間の秘密の合意」。フリーコノミクス。 2016年10月5日閲覧。
- ^ abc 「ラッファー曲線。質問A：米国で現在連邦所得税率を引き下げると、減税を行わない場合よりも5年以内にGDPが上昇する」IGMフォーラム。 2016年10月6日閲覧。
- ^ 「IGM Economics Experts Panel」。IGMフォーラム。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月6日閲覧。
- ^ abc ジャスティン・ウルファーズ (2014年7月29日)。「どんな議論？経済学者は景気刺激策が経済を上昇させたことに同意」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月9日閲覧。
- ^ 「Daron Acemoglu」. IGMフォーラム. 2022年12月14日閲覧。
- ^ 「パネリスト」。IGMフォーラム。 2022年12月14日閲覧。
- ^ キャサリン・ランペル（2013年3月4日）。「最低賃金の引き上げについて経済学者が考えること」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月9日閲覧。
- ^ ab Justin Wolfers (2014年9月30日). 「Uberは生活を向上させる、経済学者も同意」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年7月8日閲覧。
- ^ Adam Ozimek (2013年2月12日). 「経済学者一致：高技能移民はアメリカ人の生活を豊かにする」Forbes . 2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^ チャド・ストーン（2012年6月29日）。「経済学者一致：減税は歳入を圧迫する」US News & World Report 。 2016年7月10日閲覧。
- ^ ポール・クルーグマン（2013年1月5日）。「イデオロギーと経済学」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月10日閲覧。
- ^ 「現代貨幣理論」IGMシカゴ。2022年3月13日。 2022年6月5日閲覧。
- ^ 「ウォーレン・バフェットは嫌う。AOCは賛成。現代貨幣理論の初心者向けガイド」Bloomberg.com 2019年3月21日2019年3月24日閲覧。
- ^ エリオット、ラリー（2019年3月17日）。「不況が迫る中、MMTは異例の解決策となり得るか？ | ラリー・エリオット」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年3月24日閲覧。
- ^ bill (2019-03-19). 「経済学者における偽の調査と集団思考」。ビル・ミッチェル - 現代貨幣理論。2019年3月24日閲覧。