Loading article…
 ハリケーン・アイザックは9月28日に大西洋でピークに達した。 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 2000年9月21日 |
| 亜熱帯 | 2000年10月1日 |
| 消散した | 2000年10月4日 |
| カテゴリー4の大型ハリケーン | |
| 1分間持続 （SSHWS / NWS） | |
| 最高風速 | 時速 140 マイル (220 km/h) |
| 最低圧力 | 943ミリバール( hPa ); 27.85 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 1 直接 |
| ダメージ | 最小限 |
| 影響を受ける地域 | カーボベルデ、バミューダ、アメリカ東部、バミューダ、カナダ東部、イギリス諸島 |
| IBTrACS | |
2000年大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
ハリケーン・アイザックは、 2000年9月下旬から10月上旬にかけて続いた、大型で強力な熱帯低気圧でした。2000年大西洋ハリケーンシーズンの13番目の熱帯低気圧、9番目の命名された嵐、そして5番目のハリケーンであるアイザックは、 9月21日にカーボベルデ南部の熱帯波から発生しました。低気圧は激化し、翌日には熱帯暴風雨アイザックに格上げされました。伝導性の高い大気条件により、アイザックは勢力を強め続け、9月23日にはハリケーンの強さに達しました。アイザックは9月24日にカテゴリー3のハリケーンになりましたが、その後すぐに着実に弱まりました。9月26日までに、嵐はカテゴリー1のハリケーンに悪化しました。しかし、再び好条件に遭遇し、アイザックは再び勢力を強めました。
アイザックは北西方向に進み、9月28日に再び勢力を強めて大型ハリケーン[注 1]となった。同日遅くに、アイザックは中程度のカテゴリー4のハリケーンとしてピークを迎えた。しかし、アイザックは海面水温が低い海域を北上し始め、次の3日間で徐々に勢力を弱めた。最終的に、嵐は北東方向に曲がり、10月1日早朝に熱帯低気圧に弱まった。同日遅くに、アイザックは温帯低気圧に移行した。温帯低気圧の間、アイザックはイギリス諸島に接近し、強風未満の風をもたらした。アイザックの温帯低気圧の残骸は、最終的に10月4日にスコットランド北部で別の温帯低気圧に吸収された。熱帯性の間、嵐は陸地に影響を及ぼさなかったが、アイザックによって発生した大きなうねりでロングアイランドでボートが転覆し、1人が死亡した。さらに、荒れた海はバミューダ諸島やカロライナ諸島の海岸線にも影響を与えました。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
9月20日、熱帯波動がアフリカ西岸から大西洋に出現した。この波動は、ある程度の湾曲した深層対流を伴っていた。9月20日遅く、最初のドヴォラック分類が発行され、同時にこのシステムに関連する対流が強化され始めた。この波動は、9月21日1200 UTCにカーボベルデ南部に位置していたときに、熱帯低気圧13になったと推定されている。[2] QuikScat 衛星は最大時速60マイル（90 km/h）の風を記録したが、国立ハリケーンセンターは、主に深層対流の欠如と細長く定義の曖昧な中心のため、初期の強度を時速35マイル（55 km/h）に設定した。上層の風が伝導性であったため、[3]低気圧は強化され、縞状の特徴が大幅に改善された。その結果、9月22日早朝に低気圧は熱帯暴風雨アイザックに格上げされた。[4]大西洋東部の一部には尾根が存在し、強い流れを生み出していた。[2]
その後、9月22日には、国立ハリケーンセンターが、上層の大きな谷により風のせん断が強まる可能性に気づき始めた。それにもかかわらず、強度予測では、今後3日以内に弱まるとは予測されていなかった。[5]アイザックは勢力を強め続け、9月23日1200 UTCにハリケーンに格上げされた。 [2]しかし、国立ハリケーンセンターは、9月23日2100 UTCまでアイザックの勢力を引き上げなかった。その時点では、アイザックはカテゴリー2のハリケーンだった。[6]その後、アイザックは大幅に勢力を強め、翌日にはピーク時の風速120 mph (205 km/h)に達した。[2]国立ハリケーンセンターは、アイザックが9月25日にカテゴリー4のハリケーンになると予測したが、これは実現しなかった。[7]
風速が時速120マイル（205キロメートル）に達した後、アイザックは、垂直方向の風のせん断と内部の変動の増加により、ゆっくりと弱まり始めました。[2] 9月26日までに、アイザックは中程度のカテゴリー1のハリケーンに弱まりましたが、国立ハリケーンセンターは、海面水温の上昇の可能性を挙げ、再強化の可能性が高いと指摘しました。[8]風のせん断が減少し始め、深い対流が嵐の中心の周りでより対称的なパターンに再編成されました。その結果、アイザックは9月27日から再び勢力を強め始めました。[9]アイザックは明確な目と冷たい対流の眼壁を再び発達させましたが、嵐の一部だけがまともな流出を起こしました。[10] 9月28日1800 UTCまでに、アイザックは最大強度に達し、風速140 mph (220 km/h)、最低気圧943 mbar (27.8 inHg )に達した。[2] 3時間後、国立ハリケーンセンターは、嵐が最大強度に達した可能性が高いが、さらに強まる可能性も否定できないと指摘した。[11] 9月21日に発生して以来、嵐は着実に西北西または北西方向に進んだ後、 9月28日遅くに中層 高気圧の西側の周辺を北に曲がった。9月29日にカテゴリー3のハリケーンであったアイザックは、バミューダの東約500マイル (800 km)を通過した。[2]アイザックが海面水温の低下に進入し、眼壁の入れ替わりサイクルを経たため、さらに弱まった。[12] 9月29日遅く、嵐は東北東方向に曲がり始め、カテゴリー2のハリケーンに弱まりました。[13]
9月30日にカテゴリー1のハリケーンに弱まった後、国立ハリケーンセンターは、非常に冷たい雲頂がまだ存在していると指摘しましたが、IR画像は嵐に関連する対流と循環が非対称になっていることを示していまし た。[14]アイザックはカテゴリー1のハリケーンのままほぼ24時間続き、その時点で嵐は東北東方向に加速し始めました。[2] 10月1日の早朝、国立ハリケーンセンターは、中心付近で最小限の深い対流が持続し、その多くが北に移動したことを指摘しました。中層の乾燥した空気と低層の冷たい空気が嵐の西象限に入り始め、それが温帯性嵐への移行を引き起こしました。[15] 10月1日午前6時00分UTCまでに、アイザックは熱帯性嵐に弱まりました。[2] [16] 10月1日1500 UTCに、国立ハリケーンセンターは嵐に関する最終勧告を発表しました。アイザックは約3時間後に温帯低気圧に完全に移行し、ニューファンドランドとアゾレス諸島のほぼ中間に位置していました。[17]温帯低気圧の残骸は急速に東北東方向に進み、 10月3日と4日にイギリス諸島に影響を及ぼし、最終的には10月4日の早朝にスコットランドの北で別の温帯低気圧と合併しました。[2]
インパクト
9月22日遅くから9月23日早朝にかけて、国立ハリケーンセンターは、いくつかのコンピュータ予報モデルが西向きの進路を示していることから、小アンティル諸島に衝突する可能性は低いものの、あり得ると指摘した。[18] [19]しかし、アイザックは西北西方向への進路を続け、小アンティル諸島の北東820マイル（1,320 km）以上を通過した。[2]アイザックは9月29日にバミューダに最も接近したが、島の沖合で高波を発生した。[20]アイザックは米国東海岸から離れていたが、[2]ノースカロライナ州はアイザックからのうねりが予測されたため、10月1日に高波警報を発令した。サウスカロライナ州のグランドストランド沿いでは、荒波と小規模な沿岸洪水が報告された。[21]ニューヨークでは、9月30日に嵐のうねりによりモリチェス入江で4人の乗客を乗せた船が転覆し、乗客の1人が溺死した。温帯性システムであるアイザックは、10月3日の日中にイギリス諸島で強風に近い風を発生させた。[2]アイザックがイギリス諸島を通過した後、ヨーロッパで初めて青い羽のアメリカムシクイと呼ばれる鳥が目撃された。 [22]
参照
注記
- ^大型ハリケーンとは、 サファー・シンプソンハリケーン風力スケールでカテゴリー3以上の嵐を指します。[1]
参考文献
- ^ スタン・ゴールドバーグ。「スーパー台風とは何か？ 大型ハリケーンとは何か？ 激しいハリケーンとは何か？」大西洋海洋気象研究所。 2012年3月23日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Richard J. Pasch (2000 年 12 月 18 日)。「熱帯低気圧レポート: ハリケーン アイザック」(PDF)。国立ハリケーン センター。2007年10 月 30 日閲覧。
- ^ James L. Franklin (2000 年 9 月 21 日)。「熱帯低気圧 13 号 ディスカッション ナンバー 1」。国立ハリケーン センター。2007年10 月 30 日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年9月21日）「熱帯暴風雨アイザックに関する議論第3号」国立ハリケーンセンター。 2007年10月30日閲覧。
- ^ James L. Franklin (2000年9月22日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第5号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ Miles B. Lawrence (2000 年 9 月 23 日)。「ハリケーン アイザック ディスカッション ナンバー 10」。国立ハリケーン センター。2007年3 月 22 日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年9月24日）「ハリケーン・アイザック ディスカッション第11号」国立ハリケーンセンター。 2012年3月22日閲覧。
- ^ Richard J. Pasch (2000年9月26日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第21号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ Richard J. Pasch (2000年9月27日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第25号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ Jack L. Beven (2000年9月28日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第27号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ Jack L. Beven (2000年9月28日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第30号」国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年9月29日）「ハリケーン・アイザック ディスカッション第31号」国立ハリケーンセンター。 2012年3月22日閲覧。
- ^ Richard J. Pasch (2000年9月29日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第34号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ Edward N. Rappaport (2000年9月29日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第36号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年10月1日）。「ハリケーン・アイザック ディスカッション第39号」国立ハリケーンセンター。 2012年3月22日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年10月1日）。「ハリケーン・アイザック ディスカッション第40号」国立ハリケーンセンター。 2012年3月22日閲覧。
- ^ Lixion A. Avila (2000年10月1日). 「ハリケーン・アイザック ディスカッション第41号」. 国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ James L. Franklin (2000年9月22日). 「熱帯暴風雨アイザック ディスカッション第6号」国立ハリケーンセンター. 2012年3月22日閲覧。
- ^ ステイシー・R・スチュワート（2000年9月23日）。「熱帯暴風雨アイザックに関する議論第7号」国立ハリケーンセンター。 2012年3月22日閲覧。
- ^ 「2000年9月の天気概要」。バミューダ気象局。2000年10月9日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「沿岸部でハリケーン被害」The Sun News 2000 年 10 月 1 日。
- ^ Chuck Kruger (2000). 「ハリケーンの終焉がケープ半島で記録を樹立」 Surfbirds.com. 2009年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月26日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ハリケーン・アイザック (2000)に関連するメディアがあります。
- 月間天気予報
- 国立ハリケーンセンター 2000 年大西洋ハリケーン シーズンの概要