
ヒエロニムス・ロート(1606年 - 1678年)は、ケーニヒスベルク[2](ポーランド語:クロレヴィエツ、現在のカリーニングラード)の弁護士および市会議員[1]であり、選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムに反対する都市住民を率いた。
1660年のオリヴァ条約で、選帝侯はプロイセン公国の主権者として認められ、ポーランド王の臣下ではなくなった。プロイセンの身分制議会とロートはこれを専制政治への第一歩とみなした。以前は身分制議会と選帝侯の間に紛争が生じた場合、身分制議会は常に上位の権威であるポーランド王に訴えることができたが、今やこの抑制はなくなった。[3] 1661年、ロート率いるプロイセン評議会はオリヴァ条約を拒否し、彼らの同意なしにポーランドから選帝侯への主権の移行は無効であると述べた。その後、ロートはポーランド王ヤン2世カジミェシュヴァーサに嘆願書を送り、援助を求めた。[4]さらに、ロートと市民たちは、プロイセン諸州はフリードリヒ大王の承認がなければ開会できないという要求や、[5]選帝侯が同意なく課した増税にも反対した。[6]その結果、ケーニヒスベルクとその評議会は選帝侯への忠誠の誓いを拒否し、[2]ワルシャワのポーランド王に手紙を送り、「(彼らが)かつてそうであったように、もう一度ポーランドの臣民になれるか」を尋ねた。[1]
しかし、ポーランド王から市民への援助がすぐに得られなかったため、[2] 1662年10月にフリードリヒ・ヴィルヘルムは2000人の兵士を率いてケーニヒスベルクに到着し、ロートを逮捕し、[3]「明日尋問し、明後日有罪判決を下し、火曜日か水曜日に処刑する」と誓った。[7]ロートはすぐには裁判にかけられず、殺されることはなかったが、おそらく選帝侯が訴えるあらゆる罪状で無罪放免になったためだろうが、[7]彼はプロイセン公国から遠く離れたブランデンブルクのパイツにある要塞に投獄された。 [8]当初、ロートの投獄条件は比較的穏やかで、選帝侯はロートが反逆罪を認めれば釈放すると述べていた。しかし、ロートは恩赦を求めることを拒否し、独房から秘密裏に手紙を送り、選帝侯に対する扇動を密かに続けた。これらが発覚すると、監獄の状況はさらに悪化し、フリードリヒ2世は彼を決して釈放しないと誓った。ロスは70歳で生涯を終える時、選帝侯に服従し、投獄されたまま2年後に亡くなった。[8]
1672年にフリードリヒ・ヴィルヘルムのエージェントによってポーランドから誘拐されメーメルで処刑されたクリスティアン・ルートヴィヒ・フォン・カルクシュタイン伯爵 が死亡し、1674年にケーニヒスベルクで選帝侯に対する抵抗が終結したことで、プロイセン公爵領におけるホーエンツォレルン絶対主義に対するプロイセン身分制派の反対は終結した。[5] [7]
参考文献
- ^ ab フリードリヒ、カリン (2006)。『もう一つのプロイセン:王立プロイセン、ポーランド、自由、1569-1772』ケンブリッジ大学出版局、p. 49。ISBN 0521027756。
- ^ abc ストーン、ダニエル(2001)。ポーランド・リトアニア国家、1386-1795、第4巻。ワシントン大学出版局。p.170。ISBN 0295980931。
- ^ ab Detwiler, Donald (1999).ドイツ、第3版:短い歴史。SIU Press。p. 87。ISBN 0809322315。
- ^ トレジャー、G. (2003).近代ヨーロッパの形成、1648-1780 . 心理学出版社. p. 370. ISBN 0415301556。
- ^ ab トーマス・マンク(1990年)。『17世紀ヨーロッパ:1598-1700年のヨーロッパにおける国家、紛争、社会秩序』パルグレイブ・マクミラン。356頁。ISBN 0312040121。
- ^ カーステン、FL(1961年)。『新ケンブリッジ近代史:第5巻、フランスの台頭、1648-88年』ケンブリッジ大学出版局。547ページ。ISBN 0521045444。
- ^ abc ブランニング、TCW (2007)。栄光の追求:ヨーロッパ、1648-1815。ペンギン。p. 227。ISBN 978-0670063208。
- ^ ab クラーク、クリストファー(2006年)。『鉄の王国:プロイセンの興隆と没落、1600-1947』ハーバード大学出版局。60頁。ISBN 0674023854。
