
ヘリング錯視は幾何光学錯視の一つで、 1861年にドイツの生理学者エヴァルト・ヘリングによって発見されました。 [ 1 ]放射状の背景(自転車のスポークなど)の前に2本の直線と平行線が提示されると、線が外側に湾曲しているように見えます。オービソン錯視はその変種の一つであり、ヴント錯視は似たような効果を生み出しますが、反転しています。
放射状パターンによって生じる知覚の歪みについては、いくつかの説明が考えられます。ヘリングはこの錯視を、交点における角度の過大評価に起因するものとしました。これが正しいとすれば、平行線の直線性は放射状の線の直線性に劣り、このような錯視の構成要素間に階層的な順序があることを示唆します。[ 2 ]角度の過大評価は視覚皮質の側方抑制に起因すると示唆する人もいれば、[ 3 ] 2D投影から3D角度情報を外挿する際に内在するバイアスを仮定する人もいます。[ 4 ] [ 5 ]
別の枠組みでは、ヘリング錯視(および他のいくつかの幾何学的錯視)は、視覚系が対処しなければならない時間的遅延によって引き起こされると示唆されています。[ 6 ] [ 7 ]この枠組みでは、視覚系は現在の情報を外挿して「現在を知覚」します。つまり、約100ミリ秒前(信号が最初に網膜に到達したとき)の世界がどのようなものであったかを意識的にイメージする代わりに、視覚系は次の瞬間に世界がどのように見えるかを推定します。ヘリング錯視の場合、放射状の線は視覚系をだまして、前進していると思わせます。実際には私たちは動いておらず、図形は静止しているため、直線が曲線であると誤って知覚します。これは、次の瞬間にそれらが曲線に見えるのと同様です。
両方のフレームワークが互換性がある可能性もある。ヘリング錯視は、オプティカルフローの背景(例えば、画面の中心から流れ出るドットが星空を前方に移動する錯覚を生み出すなど)によっても誘発される。重要なのは、流れが内側に動くか外側に動くかにかかわらず、湾曲の方向は同じであるということである。[ 8 ] この結果は、空間の歪みにおいて、視覚方向調整ニューロンのネットワーク(例えば、一次視覚野の単純細胞)が役割を果たしているという考えと一致する。このフレームワークでは、前方自己運動という共通の条件下では、空間の歪みが神経遅延の不利を打ち消す可能性がある。しかし、これはまた、神経遅延を打ち消す空間の歪みは、正確なオンザフライ計算ではなく、通常の状況下では成功する単純なメカニズムによって達成されるヒューリスティックであることを示している。
研究者のマーク・チャンギジは、2008年の記事でこの錯覚について説明した。
「進化によって、このような幾何学的な図は、私たちに近未来の予感を呼び起こすように仕向けられてきた。消失点に向かって収束する線(スポーク)は、現実世界と同じように前進していると脳をだます手がかりであり、ドア枠(一対の垂直線)は、私たちが通り抜けるときに外側に膨らむように見え、私たちは次の瞬間にその世界がどのように見えるかを知覚しようとする。」[ 9 ]