ヘンリー・タンの違法地下室論争

ヘンリー・タンの違法地下室論争

2012 年 2 月に表面化した、ヘンリー・タンの住居であるヨークロード 7 番地の違法地下室のフロア プランと思われるもの。
日付	2012年2月 –
位置	香港、九龍塘、ヨークロード7番地
座標	北緯22°20′05″ 東経114°10′40″ / 北緯22.334789° 東経114.177822° / 22.334789; 114.177822
参加者	ヘンリー・タン、リサ・クオ（タンの妻）、香港政府

ヘンリー・タン不法地下室騒動（中国語：唐英年大宅僭建風波）は、2012年香港行政長官選挙の候補者ヘンリー・タンが所有する九龍塘の隣接する2軒の住宅の地下室を無許可で増築したことをめぐって2012年2月13日に始まった事件である。このスキャンダルはタンの信頼性に影響を与えたが、同年2月20日の彼の指名を妨げることはなかった。

前年10月に明報新聞が質問したところ、タン氏はこの邸宅の地下にワインセラーがあるという主張を否定した。2012年2月13日、タン氏は高級住宅街九龍塘のヨークロード5A番地にある高級住宅に無許可の建造物があり、ガレージの上の天蓋であると認めた。タン氏によると、購入当時、家族の隣の土地（ヨークロード7番地）に地下ガレージがあり、その後「保管のため」に掘り起こされたが、ワインセラーとしてではなかったという。^[1]

2月15日、中国語新聞「シャープ・デイリー」は、タン氏の所有地にある2,400平方フィートの違法地下室の2003年築とされる間取り図を掲載した。この地下室には、物置、フィットネスルーム、更衣室、映画館、ワインの試飲室などがある。^[2]

タン氏は、図面は「一致しない。[ヨークロード7番地の地下室は]基本的に倉庫として使用されている」と述べた。建築局は、2007年1月22日に物件を検査したが、無許可の建造物は発見されなかったと述べた。^[3]物件は、タン氏がかつて株式を保有していたイギリス領ヴァージン諸島の会社を通じて所有されていたが、2010年にタン氏は全所有権を妻に譲渡した。^[4]

2月16日、検査官が現場を視察したため、ヨークロードにはマスコミが集結した。一部のメディアはクレーンを雇って敷地を鳥瞰し、カメラマンは壁の上に登って敷地内を撮影した。^[5]民主党の梁国鴻は唐氏の自宅前で抗議活動を主導し、選挙から撤退するよう求めた。^[6]

2月15日、タン氏は地下室の存在を認めた上で、プライバシーを理由にメディアによる調査の要請を拒否し、「内部の設備がどうであるかは問題ではない」と述べた。^[7] 2月16日の記者会見で、タン氏の妻は違法な地下室の責任を認めた。タン氏はまた、問題の取り扱いを誤ったことと、騒動に適切に対処しなかったことについて謝罪した。タン氏は選挙から撤退することを拒否し、「自宅に違法な地下室があることに気付いた」と述べた。彼は、取り扱いの誤りは当時直面していた夫婦間の問題によるものだと主張した。^[8]彼は「妻の陰に隠れている」と批判されている。タン氏は自身の選挙ウェブサイトで、自分の苦境は「前例のない、狼のような猛烈な攻撃」によるものだと非難した。^[9]

2月17日のサウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙の論説は、非常に批判的だった。同紙は、唐氏には辞任以外の選択肢はなかったと主張した。同紙は次のように述べた。「1つの見落としは致命的ではないかもしれない。しかし、自分のミスを隠そうとすることは政治的自殺行為だ。行政長官候補は、大失態が続く中、真実を語っていないという印象を与えている...彼は率直な答えを出す代わりに、言葉遊びをし、論争を軽視するために重要な質問を繰り返しはぐらかしているように見えた。しかし、彼の発言は説得力がなく、彼の説明はさらなる疑問を生むだけだった。」^[10]

専門家は、家の敷地面積よりも大きい秘密の地下室は後から考えたものではないとコメントし、技術者はメインハウスの完成後にこれほど大きな地下構造物を建てることはほぼ不可能だとコメントした。^[11]建築局に提出された建築計画では、基礎が過剰に設計されており、少なくとも地下1階分を建てるのに十分な5メートルの深さの杭が打たれていた。^[12]

専門家らは、恵まれた経歴と大物実業家の支援を受けた唐氏は、香港の政治・経済エリート層を体現しており、一般大衆は彼らが他の住民と疎遠だと感じていると述べた。^[13]香港大学が実施した世論調査では、スキャンダルが報じられた2日間で唐氏の選挙活動継続に対する支持率が急激に低下した。^[14] 唐氏に対する一般大衆の支持率は急落し続け、66%が同氏は選挙活動から撤退すべきだと考えている。 [ ^15]唐氏に対する反対は、最初の世論調査から1週間後には72.2%（23.5ポイント上昇）となった。^[16]

親体制政党からの唐氏への支持は軟化する兆しを見せた。自由党は、選挙委員会の62人の指名の返還は求めないが、党員は選挙で唐氏に投票しないかもしれないと示唆した。香港民主進歩連盟は、 「行政長官選挙で唐氏を指名し支持するかどうかは、この騒動と唐氏の個人的誠実さを慎重に考慮して決定する」と述べた。スキャンダルにもかかわらず、ワーフ・ホールディングスのピーター・ウー氏など、唐氏を支持し続けた者もいた。^[17]

もう一人の候補者であるレジーナ・イップは、唐氏に選挙から撤退するよう求め、「彼の誠実さと信頼性は傷ついた」と述べた。^[18]

所有者が問題を解決することに同意したため、政府は家屋の解体命令を出すことを拒否した。^[19]香港技術者協会の元会長グレゴリー・ウォン氏は、作業は比較的簡単で、費用は約30万香港ドル（3万8500米ドル）で2週間以内に完了できると述べた。^[20]

当時の林鄭月娥（キャリー・ラム）発展局長は、 唐氏の違法建築に関する建築局の調査は長期にわたるプロセスになるだろうと述べた。彼女は、2007年に建築局に提出された図面が「故意に」虚偽の記載があったという証拠があれば、唐氏とその妻に対して刑事訴訟を起こすと警告した。^[19]政府の承認を得ずに故意に建設工事を行ったとして有罪となった不動産所有者は、2年の懲役と最高40万香港ドルの罰金に処せられる可能性がある。建築局に提出された図面を虚偽の記載をした所有者は、100万香港ドルの罰金と3年の懲役に処せられる。^[19]行政長官は刑事訴追を免れないため、選挙委員会の法律専門家の代表は、そのような事態は行政長官の評判を落とし、統治危機を引き起こす可能性があると指摘した。^[21]

評論家らは、ヘンリー・タン氏が北京を困惑させ、選挙プロセスのコントロールを失わせたと指摘した。^{[22] [23]} 自由党のジェームス・ティエン議長は、香港が「統治の危機に直面する」恐れがあるため、国民の50%以上がタン氏の立候補に反対し続けるなら、党はタン氏を支持しないと述べた。彼は、不人気にもかかわらずタン氏が行政長官に就任すれば、10万人の人々が「怒りを路上にぶつける」かもしれないと警告した。^[24]

違法地下室は2013年3月に埋め立てられた。^[25]

2013年7月、リサ・クオは法廷に出廷し、「違法な地下室の建設」の罪状1つについて有罪を認め、「許可を得ずに故意に建築工事を開始」の罪状2つについては無罪を認めた。2つ目の罪状はその後取り下げられた。^[26]タンはいかなる罪状も問われなかった。11月、裁判所はクオに総額11万香港ドルの罰金を科した。タンは罰金の額に不満を述べ、過去10年間で最も重い罰金は1万5000香港ドルだったと述べた。^[25]