ヘルス・オン・ザ・ネット財団

ヘルス・オン・ザ・ネット財団

会社種別	非営利非政府組織
業界	健康管理
設立	1995年9月
本部	ジュネーブ 、 スイス
製品	認定、健康検索エンジン、教育
Webサイト	https://www.healthonnet.org/

Health On the Net Foundation (HON)は、ジュネーブに拠点を置くスイスの非営利団体で、健康情報を提供するウェブサイトの行動規範を推進し、遵守しているウェブサイトに証明書を発行していました。

2022年9月、Health On the Netのウェブサイトページには、「HONは更新されなくなり、2022年12月15日をもって永久に廃止されます。弊社のあらゆる努力にもかかわらず、これ以上維持することは不可能となりました。ご理解のほどよろしくお願いいたします。」という注意書きが掲載されました。2024年3月現在、ドメイン名は非アクティブです。

1995年、国際保健会議の参加者60名が、テクノロジーを通じて正確な健康情報の普及を促進するための常設機関を設立することに合意しました。^[1] Health On the Netはジュネーブ雇用・社会福祉・保健省の支援を受けて設立されました。国連経済社会理事会（ECOSOC）の諮問資格を持ち、世界保健機関（WHO）と特別な関係を築いています。フランス国立保健当局は2007年に、フランスに拠点を置く健康ウェブサイトを認定する公式機関としてHealth On the Netを任命しました。

Health On the Net は、国際標準化機構 (ISO) の医療情報技術委員会 (ISO/TC 215)の「連絡担当者」として、委員会が策定する標準の策定に貢献しています。

Health On the Net は、HON 行動規範とその認証プロセス、Khresmoi および HONselect 検索エンジン、視力の弱い人や視力のない人でもアクセスできる眼疾患に関する健康情報のデータベース Provisu.ch、スイスとフランスのフランス語話者向けのデータベース Santeromande.ch など、さまざまなツールとサービスを提供しました。Santeromande.ch は、健康情報と登録済みの医療専門家および組織のディレクトリを提供します。

HON財団は、インターネット上の医療情報の信頼性と有用性に対処するために、医療および健康ウェブサイトの行動規範（HONcode）を発行しました。HONcodeの原則は次のとおりです。^[2]

1. 権威 – 著者の資格を持つ医療専門家によってのみ提供される情報とアドバイス、またはそうでない場合は明確な声明
2. 補完性 – 情報と支援は、患者と医療専門家の関係を置き換えるものではなく、サポートするためのものであり、望ましい連絡手段である。
3. 機密性 – サイトが読者の個人情報と非個人情報をどのように扱うか
4. 帰属 – 情報源への参照（URLがある場合はURL）と最終更新日
5. 正当性 – あらゆる治療、製品、サービスは、バランスのとれた、十分に参照された科学的情報によって裏付けられていなければならない
6. 著者の透明性 - 著者の連絡先情報（できればメールアドレスを含む）を公開する必要がある
7. スポンサーシップの透明性 – サイトの資金源
8. 広告と編集方針の誠実さ – サイト上の広告に関する詳細と、広告と編集内容の明確な区別

各原則には、ソーシャルメディアの利用を含む情報提供の観点からのWebの進化に対応するために、Web 2.0の要素も含まれていました。^[3]

HONCode は、ウェブサイトが提供する情報の信憑性を評価するために設計されたものではありません。むしろ、このコードは、サイトが基準を満たしていることを述べるだけであり、読者が提示された医療情報の出所と目的を知ることができるようにするためのものです。HONcode は任意であり、^[4]つまり、ウェブマスターと情報提供者は HONcode 認証を申請します。これに続いて、ウェブサイトは医療および法律の専門家の専門チームによって審査されます。HONcode 認証は動的であり、サイトのコンプライアンスに応じて毎年更新されます。認証の初年度は無料です。ただし、財団の政府スポンサーが財団に財政的自立を求めた 2014 年に開始された新しい再認証プロセスでは、再認証をリクエストするサイトからの資金提供が必要です。料金は、知名度の低い非営利団体の場合は 50 ユーロ、知名度の高いサイトの場合は 160 ユーロ、商業ウェブサイトの場合は 325 ユーロです。知名度はウェブサイトの Alexa ランキングによって決定されます。^[5]

2020年現在、WebMD、Everyday Health、Drugs.com、Healthlineなど、8,000を超えるHONcode認定ウェブサイトがあります。HONcodeは35の言語に翻訳されています。^[6]これは、インターネット上の医療および健康関連情報に使用される最も古く、最も使用されているコードです。^[7]

2015年の研究では、HONcodeが健康情報の信頼性の指標であることが示されました。^{[8] [9]}追加の研究では、HONcodeの品質基準を使用しているWebサイトは、使用していないWebサイトよりも信頼性が高いことが実証されています。 ^{[10] [11] [12]}さらに、HONcodeは正確性の指標として認識されています。^[13]認定された健康ページは、認定されていない健康Webサイトよりも統計的に優れた品質スコアを示しており、「分析の結果、HON認定サイトの品質スコアが統計的に優れていることが示され、不完全であってもこのラベルが首尾一貫して信頼できるツールであることが証明されました」とまで言われています。 (フランス語からの翻訳:「Les résultats de notre Analyze ont montré un coreté statistiquement supérieur pour les sites certifiés HON prouvant que, même si imparfait, ce labelreste un outil cohérent et fiable.」) ^[14]

HONcodeはウェブサイトの編集プロセスと詳細にのみ適用され、実際に公開されたコンテンツには適用されません。「認証」という用語は、ウェブサイトのコンテンツが信頼できる、信頼できる、または独立しているという印象を与える可能性があるため、一般の人々を誤解させる可能性があります。^[15]しかし、認証プロセスは、原則に準拠しているという自己宣言と、これが事実であることを確認するHONcodeの専門家による評価の両方に基づいているため、サイトがHONcodeの原則を満たしていない場合は、最初に認証を受けることはできません。

しかし、認証されたサイトがコンテンツを変更し、認証基準を満たさなくなる可能性もありました。認証から再認証までの期間中、ウェブサイトの所有者はウェブサイトの基本的な変更をHONに通知する必要がありますが、常にそうであるとは限りません。そのため、サイトが認証されなくなっても、認証済みとしてリストされることがあります。この問題は、遅くとも再認証プロセス中に対処されますが、サイトが認証基準を満たさなくなったことがHONに通知された場合は、それより早く対処されます。HONcodeは有用なガイドと考えられており、一部の人にとっては他のツールと比較して最も優れた総合的なガイダンスを提供しますが、^[16]最終的には情報の信頼性も情報提供者に依存します。

HONcodeの原則自体は批判の対象となっており、一部の専門家は、現代のインターネットの使用法に適合しておらず、独自のルールに従っていないと指摘しています。 [ ^{17 ] [要出典] [18] [要出典]これらの制限に}対応して、以前に認定されたあるウェブサイトは、Health On the Netのロゴを表示しないことを決定しました。^[19]

しかし、HONコードとその認証プロセスについての認知度を高める必要があり、ある研究の著者は「信頼できる医療健康情報がオンラインで公開されるように、HON認証の関連性を広める」必要性を強調しました。^[20]

2000年、ある雑誌の記事でHONcodeのロゴに関するいくつかの問題が提起され、消費者がそれを賞と間違えたり、評価された情報の指標と解釈したりする可能性があることが指摘されました。^[21] HONcodeのロゴに関するその他の問題は、査読付きのeHealth雑誌であるJournal of Medical Internet Research^{で議論されました。 [21]} HONcodeに準拠していないWebサイトは、Health On the Net Foundation（HON）が違反したWebマスターに認証シールを削除するように強制する手段がないため、シールを表示し続けることができます。ただし、認証シールはアクティブで動的であるため、^[22]認証の有効期限と認証ステータスがリアルタイムで表示されるHONサーバーのページに移動し、Webサイトからのリンクは、サイトが準拠していない（つまり、再評価中または認証が取り消された）ことを示すページに移動します。これはリアルタイムで示されます。ただし、クリックスルーなしでサイトがロゴを保持することは可能です。したがって、シールがクリックできない場合、サイトはもはや準拠しておらず、ロゴを誤用していることをユーザーは認識する必要があります。

消費者保護の提唱者であるスティーブン・バレットは、HONcodeの強力な支持者であり、その規則の遵守を改善し、それを悪用する者を摘発するために尽力してきました。2004年のワシントンポストの特別付録では、改善案や多くの悪用者に対する批判など、この問題に関する彼の見解が取り上げられています。^[7]

HONコードは、消費者からの違反報告に依存しています。詐欺の疑いのあるウェブサイトやHONコードの不正使用の場合、HONはインターネットユーザーに対し、 HONウェブサイトの苦情メカニズムを通じてQuackwatchまたはHON自体に警告するようアドバイスしています。「HONコードを表示していない、詐欺の可能性がある、または明らかに詐欺であると思われる医療ウェブサイトを見つけた場合は、Quackwatchに警告してください。もちろん、そのようなサイトにHONコードが表示されている場合は、すぐに私たちに警告してください。」^[23]

HONcode 原則の適用に関するその他の問題としては、HON には、ロゴを表示する Web サイトに記載されている資格情報 (医療またはその他の資格) など、多くの原則を検証する手段がないこと、または Web マスターによって著作権や機密性が侵害されていないことが挙げられます。^{[引用が必要]}

• Health On the Net ウェブサイト
• JMIRの記事
• Provisuのウェブサイト
• サンテロマンデのウェブサイト
• フランス国家当局のウェブサイトにおけるHONcodeの紹介
• HONcodeの監視