塩のテクトニクス

塩テクトニクス、またはハロキネシス、またはハロテクトニクスは、岩石の地層中に岩塩を含む蒸発岩がかなりの厚さで存在することに関係する形状とプロセスに関係しています。これは、塩の密度が低く、埋没しても増加しないことと、塩の強度が低いことの両方によるものです。 ^[1]

塩の構造（変形していない塩の層を除く）は、世界中の120以上の堆積盆地で発見されています。 ^[2]

受動的な塩構造

重力不安定性により、外部からの地殻変動の影響がなくても、堆積荷重が継続すると構造が形成されることがある。純粋な岩塩の密度は 2160 kg/m ³である。堆積物の密度は、最初に堆積したときは一般に 2000 kg/m ³と低いが、荷重と圧縮により密度は 2500 kg/m ³に増加し、これは塩の密度よりも高い。^[3] 上部の層が密度が高くなると、弱い塩層は、レイリー・テイラー不安定性の一種により、特徴的な尾根と窪みの連続に変形する傾向がある。さらなる堆積は窪みに集中し、塩はそこから尾根へと移動し続ける。後期には、ダイアピルは尾根間の接合部で始まる傾向があり、その成長は尾根系に沿った塩の移動によって促進され、塩の供給が枯渇するまで続く。このプロセスの後半段階では、ダイアピルの上部は地表か地表近くに留まり、さらに地中が深くなるとダイアピルが上昇し、ダウンビルディングと呼ばれることもあります。ドイツのシャハト・アッセ II岩塩ドームとゴアレーベン岩塩ドームは、完全に受動的な岩塩構造の例です。^{[引用が必要]}

このような構造は、必ずしも堆積性表土の下に塩層が埋まっているときに形成されるわけではありません。これは、表土の強度が比較的高い場合や、塩層内に堆積層が重なり合って密度と強度の両方が増している場合に発生することがあります。^[要出典]

活性塩構造

活発な地殻変動は、岩塩構造が形成される可能性を高めます。伸張性地殻変動の場合、断層運動は表土の強度を低下させ、表土を薄くします。[4] 逆断層地殻変動の^影響を受ける地域では、表土層の座屈により、ザグロス山脈の岩塩ドームやエルゴルド・ダイアピル（メキシコ北東部のコアウイラ褶曲断層帯）に見られるように、背斜の中心部に塩が上昇します。 ^[5]

塩体内の圧力が十分に高くなると、塩は表土を突き抜ける可能性があり、これは強制ダイアピルとして知られています。多くの塩ダイアピルには、能動的および受動的塩運動の両方の要素が含まれています。活性塩構造は表土を突き抜け、それ以降は完全に受動的な塩ダイアピルとして発達し続けます。^{[引用が必要]}

反応性塩構造

塩層が受動的な塩構造を形成するのに必要な条件を備えていない場合でも、塩は発達中の褶曲や断層の周囲の比較的低圧の領域に移動する可能性がある。このような構造は反応性構造と呼ばれる。^[要出典]

塩性断層系

伸張テクトニクス中に 1 つ以上の岩塩層が存在する場合、特徴的な構造セットが形成されます。伸張断層は地殻の中央部から岩塩層に出会うまで上方に伝播します。岩塩が弱いため、断層は伝播しません。しかし、断層上での継続的な変位により、岩塩の基部がずれ、表土層の曲がりが生じます。最終的に、この曲がりによって生じる応力が表土を断層させるのに十分になります。形成される構造の種類は、初期の岩塩層の厚さによって異なります。非常に厚い岩塩層の場合、岩塩の下の断層と表土の断層の間には直接的な空間的関係がなく、このようなシステムは非連結であると言われています。中程度の岩塩層の厚さの場合、表土の断層はより深い断層と空間的に関連していますが、通常は下盤に向かってそれらからずれています。これらはソフトリンクシステムとして知られています。塩層が十分に薄くなると、表土に発生した断層は塩層の下の断層と密接に並び、比較的小さな変位で連続した断層面を形成し、固く連結した断層を形成する。^[6]

断層テクトニクスの領域では、塩の層が剥離面として優先的に作用する。ザグロス褶曲帯と断層帯では、後期新原生代から初期カンブリア紀のホルムズ塩の厚さと有効性の変動が、全体的な地形に根本的な影響を与えたと考えられている。^[7]

塩溶接

塩層が薄すぎて有効な剥離層とならない場合には、塩の移動、溶解、断層による除去により、表土とその下の塩層基盤が実質的に溶着する。これにより、覆土層に新たな断層が発生する可能性があり、炭化水素の移動をモデル化する際に重要な考慮事項となる。塩の溶着は、以前のダイアピルの側面が接触することで垂直方向にも発生する可能性がある。^[8]

異地性岩塩構造

陸上または海底で表面に突き出た塩は、横方向に広がる傾向があり、そのような塩は「異地性」と呼ばれます。塩氷河は、ザグロス山脈などの乾燥した環境でこれが起こる陸上で形成されます。沖合の塩の舌が生成され、隣接する突き出た部分から他の塩の舌と結合して天蓋を形成する場合があります。^{[引用が必要]}

堆積システムへの影響

メキシコ湾のような塩分が存在する受動的境界では、現代および古代の事例研究が示すように、例えば海底チャネルなどの深海堆積システムの進化は塩分テクトニクスによって大きく制御されている。^[9]

経済的重要性

世界の炭化水素埋蔵量のかなりの割合は、中東、南大西洋の受動的縁辺（ブラジル、ガボン、アンゴラ）、メキシコ湾、^[要出典] 、プリカスピアン盆地など、塩性テクトニクスに関連する構造で発見されています。^[10]

参照

可塑性（物理学） - 加えられた力に応じて固体材料が不可逆的に変形すること

参考文献

^ Hudec, MR; Jackson, MPA (2007). 「テラ・インフィマ：塩テクトニクスを理解する」.地球科学レビュー. 82 (1–2): 1–28. Bibcode :2007ESRv...82....1H. doi :10.1016/j.earscirev.2007.01.001.
^ Roberts, DG; Bally, AW, 編 (2012).地域地質学とテクトニクス: 顕生代受動的境界、クラトン盆地、地球規模のテクトニクス地図 - 第 1 巻。アムステルダム: Elsevier。pp. 20–21。ISBN 978-0-444-56357-6。
^ McGeary. D および CC Plummer (1994) Physical Geology: Earth revealed、 Wm. C. Brown Publishers、Dubuque、p. 475-476 ISBN 0-697-12687-0
^ Vendeville, BC; Jackson, MPA (1992). 「薄皮伸張期のダイアピルの隆起」.海洋および石油地質学. 9 (4): 331–354. Bibcode :1992MarPG...9..331V. doi :10.1016/0264-8172(92)90047-I.
^ Millán-Garrido, H. (2004). 「メキシコ北東部ラポパ盆地の圧縮成長構造とダイアピルの形状と運動学：地域横断面の連続復元と3次元解析からの洞察」.テクトニクス. 23 (5). Bibcode :2004Tecto..23.5011M. doi : 10.1029/2003TC001540 .
^ Stewart, SA (2007). 「北海盆の塩性テクトニクス: 地震解析のための構造様式テンプレート」.地質学会、ロンドン、特別出版. 272 (1): 361–396. Bibcode :2007GSLSP.272..361S. doi :10.1144/GSL.SP.2007.272.01.19. S2CID 131252286.
^ Bahroudi, Abbas; Koyi, Hemina (2003). 「ホルムズ塩の空間分布がザグロス褶曲帯および逆断層帯の変形様式に与える影響: アナログモデリングアプローチ」. Journal of the Geological Society . 160 (5): 719–733. Bibcode :2003JGSoc.160..719B. doi :10.1144/0016-764902-135. S2CID 131504678.
^ Giles, Katherine A.; Lawton, Timothy F. (1999). 「メキシコ北東部ラ・ポパ盆地の発掘された塩性岩塊の特性と進化」地質学27 ( 4): 323. Bibcode :1999Geo....27..323G. doi :10.1130/0091-7613(1999)027<0323:AAEOAE>2.3.CO;2.
^ Mayall, Mike; Lonergan, Lidia; Bowman, Andrew; James, Stephen; Mills, Keith; Primmer, Tim; Pope, Dave; Rogers, Louise; Skeene, Roxanne (2010). 「成長誘導性海底地形に対するタービダイト傾斜チャネルの応答」AAPG Bulletin . 94 (7): 1011–1030. Bibcode :2010BAAPG..94.1011M. doi :10.1306/01051009117.
^ Volozh, Yuri; Talbot, Christopher; Ismail-Zadeh, Alik (2003). 「プリカスピアン盆地の塩の構造と炭化水素」. AAPG Bulletin . 87 (2): 313–334. Bibcode :2003BAAPG..87..313V. doi :10.1306/09060200896.

外部リンク

ゴルレーベン岩塩ドーム 2008-06-30 にWayback Machineでアーカイブ
塩水プールに関する NOAA サイト
ソルトテクトニクス出版物

[Hudec_&_Jackson_2007-1] Hudec, MR; Jackson, MPA (2007). 「テラ・インフィマ：塩テクトニクスを理解する」.地球科学レビュー. 82 (1–2): 1–28. Bibcode :2007ESRv...82....1H. doi :10.1016/j.earscirev.2007.01.001.

[RobertsBally2012-2] Roberts, DG; Bally, AW, 編 (2012).地域地質学とテクトニクス: 顕生代受動的境界、クラトン盆地、地球規模のテクトニクス地図 - 第 1 巻。アムステルダム: Elsevier。pp. 20–21。ISBN 978-0-444-56357-6。

[3] McGeary. D および CC Plummer (1994) Physical Geology: Earth revealed、 Wm. C. Brown Publishers、Dubuque、p. 475-476 ISBN 0-697-12687-0

[4] Vendeville, BC; Jackson, MPA (1992). 「薄皮伸張期のダイアピルの隆起」.海洋および石油地質学. 9 (4): 331–354. Bibcode :1992MarPG...9..331V. doi :10.1016/0264-8172(92)90047-I.

[Millán-Garrido2004-5] Millán-Garrido, H. (2004). 「メキシコ北東部ラポパ盆地の圧縮成長構造とダイアピルの形状と運動学：地域横断面の連続復元と3次元解析からの洞察」.テクトニクス. 23 (5). Bibcode :2004Tecto..23.5011M. doi : 10.1029/2003TC001540 .

[6] Stewart, SA (2007). 「北海盆の塩性テクトニクス: 地震解析のための構造様式テンプレート」.地質学会、ロンドン、特別出版. 272 (1): 361–396. Bibcode :2007GSLSP.272..361S. doi :10.1144/GSL.SP.2007.272.01.19. S2CID 131252286.

[7] Bahroudi, Abbas; Koyi, Hemina (2003). 「ホルムズ塩の空間分布がザグロス褶曲帯および逆断層帯の変形様式に与える影響: アナログモデリングアプローチ」. Journal of the Geological Society . 160 (5): 719–733. Bibcode :2003JGSoc.160..719B. doi :10.1144/0016-764902-135. S2CID 131504678.

[8] Giles, Katherine A.; Lawton, Timothy F. (1999). 「メキシコ北東部ラ・ポパ盆地の発掘された塩性岩塊の特性と進化」地質学27 ( 4): 323. Bibcode :1999Geo....27..323G. doi :10.1130/0091-7613(1999)027<0323:AAEOAE>2.3.CO;2.

[Mayalletal.2010-9] Mayall, Mike; Lonergan, Lidia; Bowman, Andrew; James, Stephen; Mills, Keith; Primmer, Tim; Pope, Dave; Rogers, Louise; Skeene, Roxanne (2010). 「成長誘導性海底地形に対するタービダイト傾斜チャネルの応答」AAPG Bulletin . 94 (7): 1011–1030. Bibcode :2010BAAPG..94.1011M. doi :10.1306/01051009117.

[10] Volozh, Yuri; Talbot, Christopher; Ismail-Zadeh, Alik (2003). 「プリカスピアン盆地の塩の構造と炭化水素」. AAPG Bulletin . 87 (2): 313–334. Bibcode :2003BAAPG..87..313V. doi :10.1306/09060200896.