Loading article…
雹砲は、大気中の雹の形成を妨げるとされる衝撃波発生装置です。
これらの装置は、嵐が近づいている間、そして嵐がその地域を通過するまで、1～10秒ごとに大きな音を立てて繰り返し発射されるため、使用されると農家と近隣住民の間で頻繁に紛争を引き起こしますが、その有効性に関する科学的証拠はありません。[1]
歴史的使用
フランスのワイン生産地域では、嵐が近づくと伝統的に教会の鐘が鳴らされ[3]、後にロケット弾や大砲の発射に置き換えられました[4] 。
現代のシステム
アセチレンと酸素の混合物が機械の下部チャンバーで点火されます。その結果生じた爆風が首部を通過して円錐部に入ると、衝撃波が発生します。この衝撃波は上部の雲層を通過し、メーカーによると、この妨害により雹の成長段階が阻害されるとのこと。
製造業者は、本来なら雹として降るはずのものが泥水や雨として降ると主張している。発達中の雹に影響を及ぼすためには、嵐の接近中に機械が稼働していることが重要だと言われている。ある製造業者は、この装置の有効範囲の半径は約500メートル（1,600フィート）であると主張している。[5]
科学的証拠
これらの装置の有効性を支持する証拠はない。2006年にジョン・ウィリンガとイワン・ホレマンが気象学雑誌『気象学雑誌』に発表したレビューでは、否定的で結論が出ないさまざまな科学的測定結果がまとめられ、「大砲や爆発性ロケットの使用はお金と労力の無駄だ」と結論づけられている。[6]
理論的な観点からも、雹砲の有効性を疑う理由がある。[7]たとえば、雷ははるかに強力な音波であり、通常、雹を発生させるのと同じ嵐で見られるが、雹の成長を妨げるようには見えない。コロラド州ボルダーにある国立大気研究センターの雲物理学者チャールズ・ナイトは、2008年7月10日の新聞記事で、「科学界で雹砲の有効性を認める人はいないが、さまざまなものを信じる人はいる。天気が予測不可能なため、雹砲が機能しないことを証明するのは非常に難しいだろう」と述べた。
参照
参考文献
- ^ Case, Bert (2005-07-18). 「住民が雹砲に抗議」住民が雹砲に抗議WLBT . 2018年9月13日閲覧。
- ^ セルフ、ダグラス。「ヘイルキャノン」。レトロテック博物館。ダグラス・セルフ。 2020年5月28日閲覧。
- ^ 「フランスの『ヘイルキャノン』」第30巻、第19676号。サウスランドタイムズ。1905年9月30日。2018年9月13日閲覧。
- ^ 「大砲とロケットは雹嵐を消し去るか？」『ポピュラーメカニクス』ハーストマガジン、1909年6月、548ページ。ISSN 0032-4558。
- ^ エッガー、マイク。「仕組み」。ヘイルキャノンメーカー。マイク・エッガース社ネルソン、ニュージーランド。 2020年5月28日閲覧。
- ^ ウィリンガ、ジョン;ホレマン、イワン (2006-12-20)。 「大砲が雹に対抗できないとしたら、他に何ができるでしょうか？」(PDF)。気象学時代。15 (6): 659–669。ビブコード:2006MetZe..15..659W。土井：10.1127/0941-2948/2006/0147。 2015 年 8 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
- ^ Curran, John (2008-09-22). 「バーモント州の果樹園がひょう砲で近隣住民を目覚めさせる」Fox News . Associated Press . 2018-09-13閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ヘイル砲に関連するメディアがあります。