ヘルマン格子錯視 ヘルマン格子錯視は 、 1870年にルディマール・ヘルマン によって報告された錯視 です。[ 1 ] この錯視は、黒い背景上の白(または明るい色)の格子の交点に「幽霊のような」灰色の塊が見えるのが特徴です。交点を直接見ると、灰色の塊は消えます。
きらめく格子の錯視 格子がちらつく錯視の一例。交点では、黒い点が現れたり消えたりするように見える。 きらめく格子錯視 は、1994 年に E. と B. リンゲルバッハと M. シュラウフによって発見された錯視 です。 [ 2 ] これは、ヘルマン格子錯視の変形とみなされることが多いですが、異なる特性を持っています。[ 2 ] [ 3 ]
これは、黒い背景上に直交する灰色の棒の交点に白い円盤を重ね合わせることで構成されています。交点には黒い点がランダムに現れたり消えたりするように見えるため、「きらめき」という名前が付けられています。人が一つの交点をじっと見つめていると、黒い点は見えません。画像に近づきすぎたり遠ざかりすぎたりすると、黒い点は消えます。
閃光錯視とヘルマン格子錯視の違い きらめく格子錯視とヘルマン格子錯視の違いは、前者は交点にすでに点が配置されているのに対し、後者はそうではない点です。一見するとグラフが似ているため、この2つの錯視は時折混同されます。しかし、きらめく錯視はヘルマン格子のように孤立した交点では発生しません。観察によると、効果を生み出すには、円盤が重ね合わされた等間隔の交点が最低3×3 必要であることが示唆されています。この要件は、局所的なプロセスに加えて、画像内の特徴のリンクとグループ化のために提案されたような全体的なプロセスが関与していることを示唆しています。[ 4 ]
理論 両方の錯視の効果は、側方抑制 と呼ばれる神経プロセスによって説明されることが多い。[ 5 ] 視覚系のある点における強度は、単一の受容体の結果ではなく、 受容野と呼ばれる領域 で刺激の提示に反応する受容体のグループの結果である。
網膜神経節細胞は、 網膜 のある領域にある複数の光受容体 からの入力を統合します。光受容体が反応する物理空間上の領域は、神経節細胞の「受容野」と呼ばれます。いわゆる中心受容野の中心では、個々の光受容体が輝度の増加を感知すると神経節細胞を興奮させます 。周囲の光受容体は神経節細胞を抑制します 。したがって、交差点の点は、線の中央の点よりも多くの輝度領域に囲まれているため、抑制が強くなることにより、交差点は暗く見えます。
網膜神経節細胞理論が成り立たないという強い証拠がある。例えば、グリッドの線を直線ではなく波状にすると、ヘルマン格子錯視と閃光格子錯視の両方が消失する。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] バウムガルトナー/RGC理論はこの結果を予測していない。側方抑制理論も、ヘルマン格子錯視がさまざまなバー幅で知覚されるという事実を説明できない。[ 8 ] 側方抑制理論では、グリッドのサイズを小さくする(したがって、交点での抑制の量を小さくする)と錯視効果がなくなると予測される。別の説明としては、この錯視は視覚皮質のS1型単純細胞 によるものだというものがある。 [ 8 ]
参考文献 ↑ ヘルマン L (1870)。 「Eine Erscheinung simultanen Contrastes」。Pflügers は生理学的アーカイブを保存します 。3 : 13–15 。土井 : 10.1007/BF01855743。S2CID 41109941。 1 2 Schrauf, M.; Lingelbach, B.; Lingelbach, E.; Wist, ER (1995). "ヘルマン格子とシンチレーション効果". Perception . 24 Suppl. A: 88–89 . ↑ Schrauf, M.; Lingelbach, B.; Wist, ER (1997). "The Scintillating Grid Illusion" . Vision Research . 37 (8): 1033– 1038. doi : 10.1016/S0042-6989(96)00255-6 . PMID 9196721 . ↑ Alexander, DM; Van Leeuwen, C. (2010). "一次視覚野の集団応答における文脈的変調のマッピング" . Cognitive Neurodynamics . 4 (1): 1– 24. doi : 10.1007/s11571-009-9098-9 . PMC 2837531 . PMID 19898958 . ↑ バウムガルトナー G (1960)。 "Indirekte Größenbestimmung der rezeptiven Felder der Retina beim Menschen mittels der Hermannschen Gittertäuschung"。 Pflügers は生理学的アーカイブを保存します 。 272 : 21–22 . 土井 : 10.1007/BF00680926 。 S2CID 45209673 。 ↑ Lingelbach B、Block B、Hatzky B、Reisinger E (1985)。「ヘルマン格子錯視―網膜か皮質か?」。 知覚 。14 ( 1 ): A7。 ↑ Geier J、Bernáth L ( 2004)「 単純 な正弦波歪みによるヘルマン格子錯視の抑制」 Perception.Malden Ma : Blackwell.pp.33–53.ISBN 0631224211 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)1 2 3 Schiller, Peter H.; Carvey, Christina E. (2005). "The Hermann grid illusion revisited" . Perception . 34 (11): 1375– 1397. doi : 10.1068/p5447 . PMID 16355743 . S2CID 15740144 . 2011-12-12 の オリジナル からアーカイブ済み 。2011-10-03 に取得 。 ↑ Geier J 、 Bernáth L 、 Hudák M、Séra L (2008)。「ヘルマン格子錯視の主な要因としての直線性」 。Perception。37 ( 5 ) : 651–665。doi : 10.1068 / p5622。PMID 18605141。S2CID 21028439 。 ↑ ガイアー、ヤーノシュ (2008)。 「正弦歪みによるヘルマン格子錯覚の阻止」 。 ↑ バッハ、ミカエル (2008)。 「Die Hermann-Gitter-Täuschung: Lehrbucherklärung Widelegt (ヘルマン格子錯視: 古典的な教科書の解釈は時代遅れです)」。 眼科 。 106 (10): 913–917 。 土井 : 10.1007/s00347-008-1845-5 。 PMID 18830602 。
外部リンク ヘルマン格子錯視の古典的な説明に対する反駁 きらめく格子錯視 – マスワールド 巨大グリッド( 2018年5月22日にWayback Machine に アーカイブ済み) 大きなヘルマン格子錯視 ヘルマン格子錯視における盲点の動的な変化