Loading article…
| グレシャム猫人質事件 | |
|---|---|
| 位置 | グレシャム、オレゴン州、アメリカ合衆国 |
| 日付 | 1994年8月21日 |
攻撃タイプ | 動物の人質 |
| 兵器 | 包丁 |
| 死亡者（数 | 1（加害者） |
| 加害者 | ジャネット・マリリン・スミス |
グレシャム猫人質事件は1994年8月21日に発生し、精神的に不安定な28歳の女性ジャネット・マリリン・スミスが、アメリカ合衆国オレゴン州グレシャムのイースト・バーンサイド・ロード2497番地にあるフレッド・マイヤーの店舗で、自分のペットのシャム猫を人質に取った事件である。[1] [2]
その後、スミスは包丁を振りかざしながら警官に近づいたところ、グレシャム警察官に射殺された。事件直後、猫は見つからなかったが、後に店内のどこかに隠れているところを発見された。 [3]これは、1984年1月4日にマーク・R・ストンプスが麻薬を服用し、銃を所持し、自殺をほのめかしていたとの通報を受けて射殺されて以来、グレシャム警察による初の射殺事件であった。[4]
背景
スミス氏の経歴
ジャネット・マリリン・スミスは1966年6月9日に生まれ、1973年に家族とともにカリフォルニア州ロレタ（ユーレカの南約15マイル）からオレゴン州ポートランドに移住した。彼女はユロック・アメリカン・インディアン部族の一員であり、[5]ポートランドのリンカーン高校に通ったが、2年生のときに中退した。また、ポートランド周辺のさまざまな小売店で販売の仕事に就き、その中にはノース・ポートランドのフレッド・マイヤーの店舗も含まれていた。[5]
彼女と祖母のメアリー・A・スミスは最近ポートランドからグレシャムのアパートに「より静かで安全な生活を求めて」引っ越したばかりだったが、彼女が射殺される前の2か月間に警察がスミスのアパートに3回呼ばれた。グレシャム警察署の広報担当デビッド・B・ラーウィック巡査部長は、訪問の理由は分からないと述べた。[5]事件前、スミスはアパートの管理人ゲイル・ギアと花の鉢植えや庭についてよくおしゃべりしていた。[6]
スミスの精神的健康と行動
スミスさんは1984年初頭、17歳で統合失調症と診断され、それ以来ずっと抗精神病薬を服用していた。 [3]家族によると、彼女は元恋人にストーカーされ、恐怖と被害妄想が増していたという。[5]銃撃事件の1週間前、彼女は友人や家族に助けを求めて電話をかけていた。また、薬の変更が問題を引き起こしていると訴えていたが、事件後、家族はスミスさんが過去10年間精神疾患のために服用していた薬について話すことを拒否した。[5]
彼女は銃撃事件の数日前にプロビデンス医療センターの救急科で何度も診察を受けており、数か月前には入院していた。 [4]
スミスは銃撃事件の前日にフレッド・マイヤーの店舗に2度来店していたと見られており、レジ係のコリ・S・ルダールは「彼女は昨日2度来店していた」と語っている。[4]スミスは自分が「糖尿病患者」であり、祖母が「悪魔崇拝者」であると主張したと報じられている。[7] [4]
事件
序章
1994年8月21日日曜日、フレッド・マイヤー店へ向かう前に、スミスはアパートの外に立って助けを求めて叫んでいた。しかし、助けようと近づいてきた隣人に、スミスは立ち去るように言った。[5]その後スミスはフレッド・マイヤー店へ歩いて行き、午後1時少し前にペットのシャム猫「ブルー」[5]を腕に抱き、先端が細くなる6インチの刃のキッチン用カービングナイフを持って到着した。「ブルー」はスミスに抱かれながら大声でニャーニャー鳴いていたのが目撃されている。 [6] [8] [4]
スミスさんは喉が渇いたと言って7番通路に行き、プレジデントチョイスブランドのレモンライムソーダの缶を手に取ってタバコを吸いながら飲んだ。[4]彼女は誰かに尾行されていると主張し、警察を呼んでくれるよう頼んだ。フレッド・マイヤーの広報担当者シェリル・ペリンさんは、スミスさんは1通路先の食料品売り場にいたと語った。[6]
目撃者のメアリー・ブラッドリーは、スミスが「助けて！警察を呼んで！」と必死に叫び始めたが、店の客はパニックに陥らなかったようで、目撃者の一人は当初スミスの行動はいたずらだと思ったという。[9]
スミスはその後、ナイフと猫を握ったまま、ソーダクーラーに背をもたせかけて座った。レジ係のマンディ・カーによると、スミスは「危害を加えたくなかった」と語ったという。[7]当初、店長らは警察を呼ぶ前にスミスと話をし、[4]ショッピングカートで通路の両端を封鎖し、通行人を移動させた。
警察の介入、その後の銃撃、そして直後の状況
午後1時10分頃、グレシャム警察の警官5人が現場に到着した。デビッド・ラーウィック巡査部長は、3人の警官が通路の反対側の端に陣取り、さらに2人が通路の前方に陣取ったと報告した。警官がナイフを下ろすようスミスに命じると、スミスは飼い猫を殺すと脅した。[6] [7]「警官はナイフを下ろすよう彼女に命じたが、彼女は従わなかった」とラーウィック巡査部長は語った。[4]
スミスが立ち上がると、猫は逃げ出し、店の奥に向かって通路を歩き始めた。警察は彼女を止めようとして、彼女の顔に催涙スプレーを3缶噴射した。[4]
スミスは叫び声をあげ、ナイフを頭上に掲げて警察に向かって突進した。その後、彼女は警察官ロン・ウィリス（1987年からグレシャム警察署に勤務）に2発撃たれ[8]、現場で死亡が確認された[4] 。
検死の結果、彼女は胸部への銃撃による失血で死亡したと判明した。[5] [7]
家族が最初に銃撃事件を知ったのは、テレビのニュース報道を見た時だった。祖母のメアリー・スミスさんは「あちこちに電話をかけた。孫娘に会いに行きたいと思った。孫娘が怪我をしていると思ったから」と話している。彼女はグレシャム警察に電話したが、当初はスミスさんに関する情報はないと言われていた。メアリー・スミスさんは孫娘が死んだのではないかと恐れ始めた。[5]
余波
国民の反応と警察の対応
ジャネット・スミスの射殺事件に対して国民は怒り、グレシャム警察署に多くの批判、憤り、敵意を向けた。ほとんどの人は事件の扱いが不適切で避けられたと感じていた。警察の広報担当デビッド・ラーウィック軍曹は「他に選択肢がなかった」とし、「ナイフは致命的な武器だった。人を殺す可能性があった」と述べ、射殺を正当化した。[4] [7]
他には、警官が標的を外してスミスに襲われた可能性もあった。[5]「標的は通常、質量の中心です」とラーウィック氏は述べた。「武器を発射するときは、弾丸が意図した標的に当たるようにする必要があります。人の場合、それは胴体です」とラーウィック氏は述べた。また、事件から2日後まで、スミスを撃った警官の名前を明らかにすることを拒否した。
グレシャム警察の警官数名は、スミスの死に対する世間の反応に不当な扱いを受けたと感じ、スミスを撃った警官は「訓練されたこと」をしただけだと怒りさえ示した。[10]スミスの祖母メアリー・スミスは、この事件についてオレゴニアン紙のインタビューを受け 、「なぜ彼女を撃たなければならなかったのか分からない。彼女はハエ一匹も傷つけないような人だった」と語った。[7]
この警官は「経験豊富な警察職員」と評された。[5]マルトノマ郡地方検事局が銃撃事件を捜査する間、彼は休職となった。 [5]グレシャム警察官協会会長のポール・ポイトラスは、グレシャム警察が反応したのはスミスが「公衆を脅かしていた」からだと説明した。
捜査と証人、そしてそれに伴う裁判手続き
内部調査が行われ、大陪審が証言を聞くことになっていた。[10]銃撃の目撃者は、警察が適切に行動したかどうかを疑問視した。「彼らは最初に彼女に催涙スプレーをかけた」と、運転技師のケン・ウィリアムズは語った。「催涙スプレーをかけられているときは見えません。では、どこに脅威があるのでしょうか？」[4]
国民の悲しみと意見
密葬の後、ジャネット・スミスはポートランドのスカイライン・メモリアル・ガーデンに埋葬された。
1994年10月、看護師、ソーシャルワーカー、精神障害者の友人や親族を含む60人の男性と女性が、精神障害者のニーズを指摘し、 1995年に永久閉鎖されたダマッシュ国立病院[11]の閉鎖が発表されたことを悼み、抗議するために集まりました。
抗議者の一人、ハロルド・H・クルムは、スミスの大きな写真と「ベッドはどこにあったのか」と書かれたプラカードを掲げ、「もし犠牲者がダマッシュにいたか、資格のある精神病院で治療を受けていたら」銃撃は防げたはずだと語った。[11]
猫の運命
彼女の猫の運命についても世間の関心が高まった。この事件は銃撃直後から国際的にも注目を集めた。[6]
スミスのアパートの管理人であるガル・ギアは、猫の安否を尋ねる電話を何件か受けた。彼女はスミスの死をめぐって猫を心配する人々の態度に不快感を覚え、「私は彼女のことをとても心配していました。私はすべてを合理化しようとしていました。そして突然電話がかかってきて猫のことを尋ねられるのです...。ちょっと戸惑います。世の中がどうなっているかが分かります。」と語った。[6]
デビッド・ラーウィック軍曹自身も、通報は「奇妙」だと述べた。ロンドンの新聞の問い合わせを読んだ後、デビッド・ラーウィック軍曹は「猫のことなんて誰が気にするんだ？ 命を落とした女性がいるじゃないか」と述べ、「…目撃者や宣誓した警官もいて、きっとトラウマになっているだろう。なぜ猫なのか理解できない」と付け加えた。ラーウィックのコメントは猫の飼い主から同情を受けた。[6]
オレゴン獣医専門クリニックの犬猫内科医ロバート・フランクリン医師は、調査ではスミスと猫の両方に同情的な意見も示されたとし、「この時点で女性のことを心配しても何の役にも立ちません。彼女は死んでいます。猫はまだ生きています」と主張した。また、多くの人が猫を家族の一員とみなしているため、世間の懸念が高まっていると述べた。「ですから、このようなことを見ると、猫がきちんと世話されるかどうか心配になるのです」[6]
フレッド・マイヤーの広報担当者シェリル・ペリンは「心配するのは人間の性だと思います」と述べ、自分の子供や他の人々が猫の健康状態を気にかけていたことを述べた。[6]銃撃直後、猫はまだ見つかっていなかったが、アンナという姓の別のシャム猫の飼い主が、誰も引き取ってくれなければ猫の世話をすると申し出、スミスの猫に同情し、彼女の死を嘆いた。[6]
「ブルー」は銃撃の最中にスミスの腕から抜け出し、店内に隠れたため動物管理官が呼ばれたが、銃撃直後に猫を見つけることはできなかった。[7] [3]「ブルー」は午前5時半まで隠れていたが、鳴き声を耳にしたシェリル・ペリンと従業員によって救出された。[6]
「ブルー」は後に、祖母が電話をかけて猫を見つけたか尋ねた後、スミスの親戚の元に返され、彼女の元に引き渡された。[6]彼らは銃撃事件の翌日の8月22日に祖母のアパートに集まった。シャム猫は「薄暗い」リビングルームの箱の中で眠っていた。[5]
アカウントの混乱
ラーウィック軍曹バージョンの出来事
その後、警察は水曜日に話を変更した。5人の警官がスミス氏と対峙した時、通路の両端にはショッピングカートはなかった。代わりに、警官がスミス氏と話をするために通路に入った後、フレッド・マイヤーの従業員がカートを動かして通路を塞いだ。[12]
ラーウィック自身は、公表された事件の説明に不正確な点があったのは「捜査官に適切な質問をしなかった」ためだと述べた。[12]また、目撃者や関与した警官へのインタビューではなく、銃撃後の経験と観察に基づいて推測したと述べた。「これは私の責任であり、すべての責任は私が負う」とラーウィックは後に述べた。[12]また、事件を調査した刑事たちは「物議を醸すとは思っていなかった」ため、詳細の一部を訂正しなかったと述べた。[12]
ラーウィック氏はまた、「警察がカートの周りを回って通路に入り、精神衛生の専門家や訓練を受けた交渉人を呼んだ理由は分からない」と述べた。[12]また、店長は従業員がカートを移動させたと彼に話したが、ラーウィック氏はカートがいつ移動されたのか尋ねなかったと述べ、警察が到着する前にカートが所定の位置に置かれたと思ったという。後に銃撃事件を捜査していた刑事がこの情報を確認した。[12]
ラーウィック氏は、日曜日の午後に刑事から初めて情報を得たと語った。ラーウィック氏は、事件を思い出さないようにするため、水曜日まで関係する警官たちと話をしなかったと語った。[12]警官たちはまた、事件を捜査する大陪審への証言に影響を与える可能性があるため、新聞を読んだり、ラジオやテレビ放送を聞いたりしないように言われた。[12]
ロン・ウィリスに対するラーウィックの見解
この事件について2人の警察官は次のように述べている。
警察は午後1時11分に店に派遣され、4人の警官と1人の巡査部長が2分後に到着し、スミスが6番通路のレジカウンターの10フィート前に座っているのを発見した。彼女がブルーとナイフを持っていたことから、警察官の1人は彼女が猫を殺すと脅していると思ったが、他の警官は彼女が猫を脅していなかったと述べている。[12]
後に彼らは、1人の警官が通路の奥に行き、他の4人が前方に陣取ったと語った。以前の報告では、2人の警官が前方に、3人の警官が後方にいたとされている。1人の警官がスミスのところに行き、ひざまずいて彼女に話しかけた。[12]その後、彼女は立ち上がり、警官から離れて通路の奥に向かった。
4人の警官が彼女を追跡した。1人は彼女の横を歩き、その後ろにはロン・ウィリス警官がおり、他の2人はウィリスの後ろのどこかにいた。スミスが通路の奥近くの警官に近づくと、スミスの横にいた名前不明の2人の警官とウィリスは彼女を制圧しようと催涙スプレーを噴射したが失敗した。[12]その後スミスはウィリスに突進し、ウィリスは彼女が5フィート前にいた時に彼女の胸を2回撃った。
「逃げることもできない、閉じ込められていると分かったらどうしますか？」とラーウィックは尋ねたが、ウィリスが銃を発砲する前に後退したかどうかは分からないとしながらも、全員が通路の後ろ半分にいたと述べた。[12]
ロン・ウィリス警官は無罪
大陪審の結果
1994年8月下旬、マルトノマ郡の陪審は、ジャネット・スミス射殺事件の容疑でロン・ウィリス警官を起訴することを却下した。[8]
大陪審はわずか5分の審議で、スミスさん射殺事件に伴う殺人罪でロン・ウィリス警官を無罪とする7対0の投票を行った。[8]この決定は地方検事の捜査で終了した。「大陪審は全員の行動を検討し、誰に対しても刑事告訴を行う根拠はないと判断した」と上級地方検事補のジェームズ・J・マッキンタイア氏は述べた。[8]
しかし、スミスが生きていれば、店に入るのを阻止しようとした従業員を脅迫したとして刑事告発されていただろう。従業員が彼女の入場を阻止したとき、スミスはナイフで従業員を脅したとされている。[8]
大陪審には17人の目撃者がおり、そのうち12人は銃撃を目撃した買い物客または店員だった。残りは警察官または刑事だった。マッキンタイアは証言を明らかにしなかったが、ほぼ全員が何が起こったかについて一貫した説明をしていると述べた。[8]スミスが立ち上がって警官に向かって歩き始めた状況について、マッキンタイアは「警官は彼女を警官に近づけたり、客に近づけたりすることはできなかった」と述べた。[8]マッキンタイアが集めた報告書によると、スミスのスピードは「突進から屈みながらの走りまで」だった。[8]
後にウィリス警官が防弾チョッキを着ていたことが明らかになったが、マッキンタイアはナイフで突き刺される可能性があると指摘した。[8]
考えられる動機
スミスのボーイフレンドトラウマ説
スミスのいとこでセントヘレンズ在住のシェリル・マティルトンさんは、スミスがかつて元恋人に家の中に閉じ込められ、プロビデンス医療センターに運ばれたときに救出されたことがあるため、いとこが警察の助けを求めてフレッド・マイヤーに行ったのだと考えている。[5]「たぶん、彼女が注目されたかったのはそのためでしょう」と彼女は言う。「彼らは彼女を悪い状況から救ったのです。おそらく、基本的にそれが今回彼女が望んでいたことだったのでしょう」[5]
参照
参考文献
- ^ 「猫を人質に取った男が射殺される」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1994年8月23日。ISSN 0362-4331 。2023年6月6日閲覧。
- ^ 警察が猫を人質に取った女性を殺害、The Register-Guard、(1994年8月22日)
- ^ abc 警察が猫をナイフで脅す女性を射殺、AP通信（1994年8月22日）
- ^ abcdefghijkl フレッド・マイヤー店で女性が射殺される、メンタルヘルスPDX（1994年8月22日）
- ^ abcdefghijklmno 家族が警察の銃撃と精神衛生について疑問を呈す PDX (1994 年 8 月 23 日)
- ^ abcdefghijkl シャム猫が絶滅の危機に瀕しており、電話が殺到、The Register-Guard、(1994年8月24日)
- ^ abcdefg 「警察がグレシャム食料品店で女性を射殺」アルバニー・デモクラット・ヘラルド1994年8月22日。
- ^ abcdefghij グレシャム銃撃事件で警官が無罪、メンタルヘルスPDX（1994年8月31日）
- ^ 「彼女は助けを懇願したが、結局死んでしまった」Mental Health PDX（1994年8月23日）
- ^ ab 警察の行動: もっと良い方法があるはずだ、メンタルヘルスPDX (1994年8月25日)
- ^ ab群衆が州のダマッシュと メンタルヘルスの閉鎖計画を非難PDX (1994 年 10 月 3 日)
- ^ abcdefghijkl グレシャム警察、カートが警官の退避場所を塞いだと発表、メンタルヘルスPDX（1994年8月25日）