.jpg/500px-Park_Maintenance_Staff_Use_Grinders_to_Remove_Graffiti_(20744355801).jpg)
落書きは長い間、都市の荒廃や地域の資産価値の低下を意味する破壊行為とみなされてきました。そのため、ほとんどの政府は落書きを有害とみなし、その行為を禁止してきました。しかし、落書きのほとんどは公共の場で発生するため、地方自治体は、地元の郡、議会、または市の美観を維持するために、 落書きの除去に責任を負っています。
負の外部性としての落書き

政府は落書きを負の外部性とみなしている。なぜなら、落書きは地域社会の美化を大きく阻害したり損なったりするからだ。[1]落書きがある地域やコミュニティは、社会経済的に恵まれない地域というレッテルを貼られることで、しばしば汚名を着せられる。実際、これは住宅価格の抑制につながり、地元の犯罪やギャング活動と強い相関関係がある。[2]落書きが地域社会に多大な損害を与えていることを考慮して、政府は落書きの除去という負の外部性の負担を負う。落書きの性質上、法律を改正してそのような犯罪に対する罰金を引き上げているにもかかわらず、落書きを根絶することはほぼ不可能である。
除去方法
落書きの除去については、多くの場合、政府の資源に応じて、さまざまなアプローチが取られています。これらのアプローチは、清掃業界内の大きな動き、資材のコスト、および除去の最終結果に応じて開発され、変更されてきました。
塗りつぶす
.jpg/500px-Returning_Love_(4391276796).jpg)
この方法では、落書きの上にペンキを塗って見えなくします。これは低コストの方法と考えられており、歴史的に政府によって広く使用されてきました。[3]しかし、時間が経つにつれて、この除去方法の悪影響が表面化し始めます。すでに塗装された壁には効果的ですが、この除去オプションは他の表面では場違いに見え、表面に「パッチワーク効果」を生み出すため、多くの場合、悪い結果につながります。[4]さらに、この方法を同じ壁や表面に定期的に使用すると、ペンキが剥がれ始め、この方法は落書き除去の長期的な戦略としては効果的ではなくなります。
化学物質の除去

この方法は、実際に本格的に落書きを除去します。これらは、表面から落書きを除去する活性化学物質を含む洗浄剤です。これらの方法は概ね効果的です。しかし、化学物質の塗布が不十分な場合、この方法は表面、特に塗装面を損傷することがわかっています。[5]これらの場合、落書きと一緒に塗装も剥がれてしまい、結果が悪くなります。さらに、環境の持続可能性がますます普及しているため、この方法はますます時代遅れの除去方法になっています。
落書き除去の仕組み
落書きを除去する際に理解しておくべき制御可能な要素が 4 つあります。
- 時間 – 接触時間が長いほど、落書き除去剤はより深く浸透します。表面が敏感なほど、落書き除去剤が表面に留まる時間は短くなります。
- 温度 – 気温が上がると、落書き除去剤の作用速度が速まります。
- 撹拌 – 硬い毛のブラシやたわしを使って落書き除去製品を塗布すると、落書きと表面の結合を壊すのに役立ちます。注意: 敏感な表面では注意してください。そうしないと、下地の表面が損傷する可能性があります。
- 化学薬品 – 手元の作業に適した化学薬品を使用してください。これらの変数のいずれかが減少した場合は、他の変数を増やします。たとえば、気温が低い場合は、落書きと落書き除去剤の接触時間を長くします。あるいは、温水高圧洗浄システムを使用して温度を上げることもできます。
環境的に持続可能な除去
この方法では、有機製品を使用して表面から落書きを除去します。この方法は、化学薬品や塗料による除去とコストが同程度で、多くの場合、安全と健康のリスクが低いかまったくないという利点があります。
重曹またはドライアイス ブラストは、環境に優しい落書き除去方法です。このプロセスでは、研磨粒子を使用して、表面を傷つけずに安全にペイントを除去します。ブラストに適した表面は、コンクリート、レンガ、石、木材、ガラスです。
歴史的な表面の落書き
多くの落書き除去法には研磨プロセス(ワイヤーブラッシング、グリットブラストなど)や強力で潜在的に危険な化学溶剤の使用が含まれており、歴史的建造物の石造りのファサードなどの歴史的建造物を損傷する可能性があります。レーザー洗浄(Nd:YAG波長のレーザーを使用)はより高価ですが、歴史的な石造りの建造物にはより適していると思われます。一部の化学洗浄剤は不活性湿布材と一緒に使用することもできます。その場合、通常は最初に化学薬品を塗布して顔料を溶かし、次に湿布材を塗布して溶液中の顔料を基材から引き出します。歴史的建造物の表面や物体から落書きを除去するのは、適切な訓練を受けた熟練した人員のみが行う必要があります。[6]
管理

政府は、落書きを早く除去すればするほど、その場所で将来落書きされる可能性が低くなることを発見しました。[3]その結果、落書きを効率的に見つけて除去するためのさまざまな落書き除去管理方法が開発されました。
反応的
政府は、落書きの存在に気付くまでは、落書きの除去を組織化することはできません。反応型除去法では、政府は関心のある市民からの連絡を待ちます。落書きの除去を促すために、落書きに対する意識を高めることを支援するさまざまなコミュニティ プログラムがあります。この方法は、非定期的ケースや、関心のある執拗な市民がいる地域では効果的ですが、慢性的に落書きが見られる場所ではほとんど報告されません。これは、落書きを報告しても無駄だと考えられているためです。
積極的
より先見性とリソースのある政府は、落書き除去管理に検査体制を組み込んでいます。これらの検査は、受動的な除去管理よりも早く落書き違反を明らかにします。この方法は、この種の活動を実行可能にするのに十分な規模の経済性があるほとんどの大都市で採用されています。
検査に加えて、プロアクティブ除去管理では、落書きが起こりやすい場所を保護するためにシーラントを使用します。シーラントは表面を保護し、表面から落書きを除去するコストを大幅に削減します。当初、これらは塗装面のみに使用できましたが、レンガやコンクリートなど、さまざまな表面を保護するように製品が設計されています。
予測的
落書き除去管理に対する新しいアプローチとして、予測的除去管理があります。これは、市内の落書き事件に関する情報のデータベースを使用するものです。これは、政府または落書き除去サービス プロバイダーによって開発されることが多いです。このデータベースは、その後、データ マイニングされて、落書き違反のパターンが特定されます。これを使用して、より正確な検査をカスタマイズしたり、当局がより効率的にリソースを割り当てたりすることができます。これにより、落書きを見つけて除去するのにかかる時間が短縮されます。
参考文献
- ^ Mushin. (2008). 「ミクロ経済政策における弾力性の重要性の例示」.オーストラレーシア経済教育ジャーナル、5、1-5。
- ^ Aneshernsel, CS & Sucoff, CA, (1996). 「青少年の精神的健康の近隣環境」. Journal of Health and Social Behavior , 4 (37), 293–310.
- ^ ab 「Graffiti Hurts」。Graffiti Hurts 。2014年2月25日閲覧。
- ^ 「ゴールドコースト市 | 落書き除去」 Goldcoast.qld.gov.au. 2010-07-01. 2012-03-27時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014-02-25閲覧。
- ^ 「Graffiti Hurts」。Graffiti Hurts 。2014年2月25日閲覧。
- ^ Stephen Gordon. 「歴史的な表面のグラフィティ」。Buildingconservation.com 。 2014年2月25日閲覧。
