サイトの種類 | プライベート |
|---|---|
| 設立 | 2014年9月4日 |
| 本部 | |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 創設者 | ガース・ブルックス |
| 最高経営責任者(CEO) | ランディ・バーナード |
| 主要人物 | クリス・ウェッブ、ケビン・ストーン、グレゴリー・ジョーダン |
| 業界 | 音楽 |
| サービス | オンラインミュージックストア デジタルライブラリ |
| メールアドレス | ゴーストチューンズ |
| 登録 | 必須 |
| 現在の状況 | 2017年3月3日、Amazon Musicに吸収される |
| ネイティブクライアント | |
GhostTunesは、アメリカのカントリーミュージック歌手ガース・ブルックス、ランディ・バーナード、クリス・ウェッブによって設立されたオンラインミュージックストア兼デジタルライブラリである。2014年9月に開始され、ブルックスの全カタログを含むさまざまなアーティストのシングルやアルバムを特集した。[1] [2] GhostTunesは、個々のレコードレーベルがアルバム全体やシングル(すべて320 kbit/sのMP3 )などの販売形式や価格を選択できるようにし、公正で適切な著作権使用料の支払いを重視している点で、 iTunes Storeなどの他のオンラインミュージックストアと異なっていた。[1]そのデジタルライブラリは複数のデバイス間で同期できるため、購入に使用したストアに関係なく、ユーザーがダウンロードしたすべての音楽を網羅するマルチプラットフォームコレクションを作成できる。
2017年3月3日、GhostTunesはAmazon Musicに吸収された。[3]
歴史
音楽ストリーミングに対する意見の相違が広く報道された後、[4] ガース・ブルックスはライブパフォーマンスとアルバムリリースへの復帰に合わせて2014年にゴーストチューンズを設立しました。ベータ版は2014年9月4日にリリースされ、フルバージョンは2か月後にリリースされました。[5]
GhostTunesの本来の目的はブルックスの音楽を独占的に紹介することだったが、ブルックスは他の多くのアーティストがオンラインストアで音楽を販売できるように努め、1000万曲以上が購入可能なeコマースサイトへと進化させた。 [6]音楽サービスで購入できる最初のアルバムは、ブルックスの全カタログで、初めてデジタルで利用可能になったほか、アルバム「Man Against Machine」が独占リリースされた。[1] GhostTunesは、2016年にブルックスがAmazonと提携するまで、ブルックスのアルバムを購入できる唯一のオンライン手段であった。[7]サービスの名前「GhostTunes」は、創設者ブルックスの名前であるガースと、彼がサイトを「ホスト」していること(「G-host」)に由来している。 [8]
ブルックスは2016年10月19日、ビルボードのインタビューで、自身の音楽をAmazon Musicから「Music Unlimited」ストリーミングサービスに移行すると発表し、GhostTunesの将来がどうなるかは分からないと述べた。2017年3月3日、GhostTunesは運営を停止し、Amazon Musicへのリダイレクトを開始した。[3]
クライアント
デスクトップ
GhostTunesにはオンラインミュージックストアとライブラリがありました。ライブラリにはGhostTunesストアで購入したすべての曲とアルバムが収められており、ダウンロード後すぐにアプリケーション内で聴くことができます。購入してダウンロードした音楽はユーザーのiTunesと直接同期することもでき、クロスプラットフォームのライブラリを作成することができました。[9]
携帯
GhostTunesは、モバイルデバイス上のiOSとAndroidで利用可能でした。GhostTunesアプリケーションでは、Androidアプリケーション内で音楽を購入し、曲やアルバムを直接デバイスにダウンロードすることができました。[9]また、ユーザーのローカル音楽ライブラリと同期し、内部ダウンロードとGhostTunesの購入を組み合わせてオフラインで聴くことができます。[10]
ロイヤリティと価格
ロイヤリティの支払いはブルックスのキャリアにおいて差し迫った問題であり、ゴーストチューンズはこうした懸念を反映している。サービスを発表した際、ブルックスは「このサイトは音楽を最大限に尊重しており、アーティストが音楽のために生き、音楽を愛するリスナーに共有したい方法で音楽を提供することが日々の仕事です」と述べた。[要出典]ゴーストチューンズは、個々のレコードレーベルが金銭的な制約なしに音楽を販売する自由を認めている。 [1]さらに、長年アルバム販売を支持してきたブルックスは、レコードレーベルがシングルとアルバムの両方、またはアルバムのみを販売する柔軟性を持って流通できることを挙げた。
この音楽サービスは、ユニバーサルミュージックグループ、ワーナーミュージックグループ、ソニーミュージックエンタテインメント、ザ・オーチャードなど多くのコンテンツ所有者と配信契約を結んでおり、これらはすべてアーティストや作家に収益の80%を還元している(従来の70%ではなく)。[11]価格設定の自由度により、一部のアルバムはGhostTunesでより低価格で販売されている。たとえば、サム・ハントのモンテヴァロは6.99ドルで販売された( iTunesの標準価格9.99ドルよりも安い)。とはいえ、このような自主性により価格が下がるケースもあるが、大部分はすべての販売プラットフォームで同じままである。[12]
批評家の反応
ビルボードのハーレー・ブラウンは、このサービスを「 SpotifyとeMusicの融合」に似ていると称賛した。[11]ヴァリアンス・マガジンのジョナサン・ロブレスは、ゴーストチューンズをブルックスにとって「win-win」と呼び、シングルが優先される時代にフルデジタルアルバムを販売することを称賛した。[13] R-toolsテクノロジーのジョン・クックは、ゴーストチューンズは「一見の価値がある」と述べ、競合他社とは「少し違った方法で音楽を手に入れる方法の1つ」と呼んだ。[14]
対照的に、フォーブスのザック・オマリー・グリーンバーグはゴーストチューンズのストリーミングの欠如とブルックスが自身の全カタログをこのサービスに限定していることに反対し、「ストリーミングこそが音楽業界の未来だ」と述べた。[15]ビルボードのグレン・ピープルズは「消費者行動」がゴーストチューンズへの関心の欠如に影響を与えていると述べ、平均的な人の目的は大手のより馴染みのある小売業者(iTunesやAmazonなど)で音楽を購入することだと述べた。[16]ゴーストチューンズと他のオンライン音楽ストアとの多くの批判的な比較にもかかわらず、CEOのランディ・バーナードはゴーストチューンズは直接の競争相手ではなく代替手段として機能するという立場を維持している。[6]
参照
参考文献
- ^ abcd Lewis, Randy (2014年9月4日). 「ガース・ブルックスがiTunesの代わりとなる『GhostTunes』を発表」LA Times . 2014年9月10日閲覧。
- ^ マンスフィールド、ブライアン。「ガース・ブルックスがGhostTunesでデジタルミュージックをバンドル」USAトゥデイ。 2014年9月10日閲覧。
- ^ ab ゲンスラー、アンディ。「ガース・ブルックスのゴースト・チューンがアマゾン・ミュージックに登場」ビルボード。 2017年3月17日閲覧。
- ^ リーヒー、アンドリュー。「ガース・ブルックスがSpotify論争に加わり、YouTubeを「悪魔」と呼ぶ」ローリングストーン。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ルイス、ランディ。「ガース・ブルックスがiTunesの代わりとなる『GhostTunes』を発表 – LA Times」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ab 「ガース・ブルックスの『ゴーストチューンズ』がiTunesに進出」foxbusiness.com 2016年2月29日閲覧。
- ^ 「ガース・ブルックスがデジタルミュージックパートナーシップを締結」 AP通信2016年2月15日閲覧。
- ^ Karp, Hannah (2014年11月9日). 「ガース・ブルックスがダウンロードストアを開設」. ウォール・ストリート・ジャーナル. 2014年11月10日閲覧。
- ^ ab 「GhostTunes FAQs」。GhostTunes.com 。 2016年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月16日閲覧。
- ^ 「GhostTunes: By GhostTunes, LLC」。iTunes.Apple.com 。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ab ブラウン、ハーレー。「ガース・ブルックスのiTunes代替作品『ゴースト・チューンズ』が完全版発売」ビルボード。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ヤール、エミリー。「ガース・ブルックスが新アルバムとSpotifyやiTunesに匹敵する新サービスで帰ってきた」ワシントン・ポスト。 2016年2月29日閲覧。
- ^ ロブレス、ジョナサン。「ガース・ブルックスのiTunes代替:それは本当にゲームチェンジャーか?」Variance Magazine 。 2016年2月16日閲覧。
- ^ Cook, John. 「GhostTunes: Garth Brooks のデジタルミュージック」R-Tools Technology Inc. 2016年2月16日閲覧。
- ^ グリーンバーグ、ザック・オマリー。「ガース・ブルックスがカムバックで間違っていることの一つ」フォーブス。 2016年2月16日閲覧。
- ^ グレン・ピープルズ「ガース・ブルックスがiTunesを採用すべきだった理由」ビルボード。 2016年2月16日閲覧。
外部リンク
- ゴーストチューンズ
