Loading article…
『ジェネシス 2.0』は、スイスの監督兼プロデューサーのクリスチャン・フライ[ 2 ]とロシアの映画監督マキシム・アブガエフが制作したドキュメンタリー映画です。この長編映画は、2018年1月にサンダンス映画祭のワールドシネマ・ドキュメンタリー部門で公開されました。映画の中心は、絶滅した象徴的な種であるケナガマンモスで、今日では様々な願いやビジョンが渦巻いています。一方では、この映画は、人里離れた群島であるノヴォシビルスク諸島で貴重なマンモスの牙を集める男たちの危険な日常を記録しています。他方では、遺伝子研究と合成生物学の可能性、つまり研究者たちがケナガマンモスを復活させようと期待している手段を明らかにしています。 [ 1 ]
毎年、マンモスハンターたちはシベリア最北端の辺境のノヴォシビルスク諸島へと危険な旅に出る。彼らは絶滅したマンモスの牙、つまり莫大な金額で売れる貴重な象牙を求めて地面を掘り進む。永久凍土の融解に伴い、マンモスの死骸も次々と発見されており、科学者たちはこれらの発見に大きな関心を示している。クローン研究者や分子生物学者たちは、様々な手法を用いてケナガマンモスを蘇らせるという目標の達成を目指している。この映画は、ノヴォシビルスク諸島の古の風景から、ヤクーツクのマンモス博物館、ボストンの若手科学者たちの会合、国際遺伝子工学機械コンテスト、韓国の商業クローン企業、そして中国の深センにある遺伝子データバンクへと私たちを誘う。
映画のロシア人共同監督であるマキシム・アブガエフは、ある狩猟シーズンにシベリアのマンモスの牙収集家に同行し、撮影を行った。「（これらの）ハンターは、シャーマニズムを実践し、自然の精霊を信じる北方の先住民です」[ 3 ]とアブガエフは言う。「彼らは、これらの無人島へのアプローチにおいて非常に慎重で迷信的です。私たちは北極を、理解しがたいほどの強大な力を持つ、それ自体が生き物であると考えています」[ 3 ]。「『ジェネシス 2.0』は、伝説、神話、タブーを扱い、未知の未来に対する私たち自身の恐怖と向き合います」[ 3 ]とフライは付け加える。
このような状況において、ハーバード大学の遺伝学教授であるジョージ・チャーチ[ 4 ]のような研究者は、この科学の可能性を見出しています。「合成生物学は次の大きな革命になる可能性が非常に高い。（…）人間は非常に大胆で、ビジョンを持っている。そして、時には死に至るまでそれを追求するだろう。」[ 5 ] [ 6 ]
深センのBGIヒトゲノムセンターの楊煥明博士[ 7 ]は、映画で紹介された未来志向の研究を次のように要約しています。「私たちは、世界中のあらゆるものの配列を決定する最初のプロジェクトを提案しました。（…）神の言葉はまだ不完全です。しかし、私たちが協力すれば、神を完璧にすることができます。生命の書は同じ言語で書かれています。すべての秘密はこの二重らせんの中にあります。」[ 8 ] このプロジェクトでは、生命はデータになります。
プロのマンモスハンターであるピョートル・グリゴリエフと失業中の機関士スピラ・スレプツォフは、最終的に壮大なマンモスの牙を発見したいという願望を共有している。象牙、つまり「白い金」は中国で高値で売れる[ 9 ]。そして、この目標を達成するために、ハンターたちは大きなリスクを冒している。彼らは、偉大な発見の約束と、マンモスの遺骸を乱すことは禁じられているという精神的な信念という、二つの原動力の間で引き裂かれている[ 10 ] 。
ピョートル・グリゴリエフの兄で古生物学者のセミョン・グリゴリエフは、ヤクーツクのマンモス博物館の館長を務めている。彼の目標は、いつかケナガマンモスのクローンを作ることである。[ 11 ]この野望を実現するために、彼は妻のレナ・グリゴリエワと共に韓国へ行き、ファン・ウソクが率いるバイオテクノロジー企業スアムを訪れた。ファンは2005年に幹細胞研究が詐欺とみなされ、世間の注目を集めたが、現在では犬のクローンを専門とする成功した商業企業の社長を務めている。
ケナガマンモスは、クローン研究者だけでなく、分子生物学者や遺伝学者にとっても興味深い対象です。その一人であるハーバード大学の遺伝学教授ジョージ・チャーチ[ 12 ]は、合成生物学の研究に最先端の技術手法を用いています。彼は現在、マンモスに似たゾウ[ 12 ]、すなわち「マンモファント」[ 13 ]の「編集」に取り組んでいます。
この映画は2018年1月にサンダンス映画祭で初公開され、ワールドシネマドキュメンタリー部門の撮影特別審査員賞を受賞した。[ 14 ]スイス人カメラマンのピーター・インターガンドとロシア人映画監督のマキシム・アルブガエフが撮影を担当し、アルブガエフは共同監督も務めた。
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、この映画は15件のレビューに基づき80%の支持率を獲得しており、平均評価は5.1/10です。[ 15 ]同様のレビュー集計サイトMetacriticは、5人の批評家に基づいて60のスコアを算出し、「賛否両論または平均的なレビュー」であることを示しています。[ 16 ]
ハリウッド・リポーター誌で、シェリ・リンデンは、この映画は二重らせん構造の現実のスリラーであり、恐ろしくも忘れがたい作品だと評している。[ 10 ]「この刺激的な作品の中心にあるのは、絶滅したマンモスという種で、精巧に作られたドキュメンタリーの主要人物たちは、このマンモスを復活させようと決意している。彼らは、皮肉や警告もなく、人体を設計し、神の仕事を完成させる力について語る。」[ 10 ] 彼女はさらにこう続ける。「マックス・リヒターとエドワード・アルテミエフによる音楽は、優雅さと切なさを伴って独自の警鐘を鳴らし、多くの撮影監督による印象的なカメラワークと見事に調和している。そして、2人のヤクート人兄弟の異なる道筋を通して、この映画は、金銭欲と科学の純粋さという単純な概念に疑問を投げかける。」[ 10 ]
Screendailyのウェンディ・アイディは、映画の冒頭がヤクートの叙事詩の一節を女性の声で朗読するところから始まるため、難解だと感じている。[ 17 ]アイディはレビューの中で、映画の基本的なメッセージの重要性を強調している。「全体的なテーマは人類の無謀な勇気であり、その点では、ヴェルナー・ヘルツォークの映画に最も近い作品と言えるでしょう。」[ 17 ]
受賞
ノミネート