フランス法の一般原則

フランス法では、フランス民法第 5 条の「規則の禁止」として知られる原則により、裁判官は法的規範を作成することはできません。「裁判官は、提出された事項について、一般的に決定的かつ規制的な方法で判決を下すことを禁じられている」裁判官は、既存の規範を証拠として提出し、解釈することしかできません。この一般原則は、裁判官によって明らかにされるだけの既存の法律の状態の根底にあります。

法の一般原則、principes généraux du droit、PGD は、次のような普遍的な範囲の規則です。

• 書かれていない場合でも適用されます。
• 判例を通じて明らかにされる。
• それらは作られるものではなく、特定の時点の法律と社会の状態に基づいて裁判官によって「発見」されるものである。^[1]

欧州連合司法裁判所も欧州連合法の一般法原則を認めている。国際法では、「文明国が認める一般法原則」は国際司法裁判所規程第38条1項(c)に基づき法源とみなされている。^{[2] [3]}

伝統的に、法の一般原則は、本質的に成文化されている民法では非常に小さな役割しか果たしておらず、主に判例に基づく行政法ではより大きな役割を果たしています。^[4]これは、非常に長い間、行政活動のすべて、あるいはほとんどを網羅した一般的な範囲のテキストが非常に少なかったためです。

これらの一般原則、特にその司法解釈は、法理論において議論されてきた。「法の一般原則」という表現は、フランス解放後に被告の権利に関する判決^[5]によって制定された。（防衛権原則）^[6]紛争裁判所は、 1873年2月8日の判決「デュガヴとブランシェ」においてこの原則を引用した。^[7]

• 商業および産業の自由: ( Liberté du commerce et de l'industrie  [fr] ) ^{[8] [9] [10]}

• 公共サービスにおける利用者の平等^{[11] [12] [13]}
• 税法上の平等^{[14] [15]}
• 公的支払いの平等^{[16] [17]}
• 国民の公務員への平等なアクセス^{[18] [19]}
• 同じ機関の職員に対する平等な扱い^{[20] [21] [22]}
• 司法制度における平等^[23]

国務院はこの問題に関していくつかの原則を打ち出しました。

• 政治難民の引き渡し禁止^{[24] [25]}
• 政治的な理由による引き渡しは認められない^[26]ここで国務院は法の一般原則を認めているのではなく、共和国の法律によって認められている基本原則の一つを認めている。
• 特に年齢や健康上の理由で重大な結果をもたらすような引き渡しは行わない^[27]
• 要請国の法制度が基本的権利と自由を認めていない場合、引き渡しは行われない^{[28] [29]}
• 要請国が死刑を科すことができ、それを控えることを保証していない場合は、引き渡しは行われない^[30]

• 行政事項における被告人の権利（行政事項防衛権）^{[31] [32]}刑法^{[33]この原則は、フランス}憲法評議会（Conseil constitutionnel ）によって、共和国の法律で認められた基本原則の一つとして認められており、刑法^[34]および行政法[35] においても同様である。^{[36 ]}
• すべての行政措置は控訴の対象となる（フランスにおける権力濫用に対する救済手段 [fr] ^[37]）
• 司法制度における手続きは公開で行われなければならない^[38]

• 行政規則は公表されなければならない。^{[39] [40]}
• 行政処分は遡及的であってはならない。（フランス法における遡及性 [fr] ^[41]）