ガッツィ・ディキンソン法

ガッツィ・ディキンソン法は、地質学で堆積岩、主に砂岩の成分を統計的に測定するために使用される点カウント技術です。この技術の主な焦点（そして最も議論の多い部分）は、砂サイズの成分すべてを、それらが何に接続されているかに関係なく、個別の粒子としてカウントすることです。ガッツィ・ディキンソン点カウントは、 QFL図などの三元図の作成に使用されます。

Gazzi-Dickinson 法を使用してポイントカウントを実行するには、堆積岩からランダムに選択した薄い切片と、岩石顕微鏡でスライド上のポイントをランダムに選択するスライド前進機構が必要です。カウントを実行するには、少なくとも 300 個の代表ポイント (500 個が望ましい) を使用する必要があります。砂粒に当たったランダムに選択した各ポイントで、オペレーターは選択した領域の構成、つまり、それが砂サイズ (62.5 マイクロメートルより大きい) の鉱物粒子であるか、石片と呼ばれる別の岩石タイプのより細かい粒子の破片(砂サイズの頁岩など) であるかを判断する必要があります。これらのカウントはパーセンテージに変換され、起源研究における組成の比較に使用されます。通常、フレームワーク (非マトリックス) 粒子のみがカウントされるか、または QFL 三角形などの記述デバイスを使用する場合は、非フレームワーク粒子がカウントされてからパーセンテージから除外されます。これにより、擬似マトリックスに問題が発生する可能性があります。擬似マトリックスとは、変形してマトリックスと混ざり合った（またはマトリックスになった）石質粒子です。

ガッツィ-ディキンソン法は、1966年のP.ガッツィ^[1]と1970年からのウィリアム・R・ディキンソンによる別々の研究から生まれました。 ^{[2] [3]} ディキンソンと彼の学生（特にレイモンド・インガソル、スティーブン・グラハム、クリス・サッチェク）^{[4] [5] [6]は1970年代に}スタンフォード大学でこの方法を確立し、砂岩の組成を使用して地殻変動のプロセスを推測するためにそれを使用しました。これは、当時インディアナ大学の堆積地質学者が提示したアイデアとは対照的でした。彼らは、ロバート・フォーク（1974年）^{[7] （後に}フォーク分類スキームに発展）のより伝統的な「 QFR」または「岩石破片」法を使用していました。この方法では、つながっている粒子はすべて岩石破片とみなされ、個々の成分は無視されます。

これら 2 つの考え方の違いを説明するには、例を挙げるのが一番です。花崗岩質の砂や、シラカバ質の砂をこの 2 つの方法で点数化すると、結果はまったく異なります。QFR スタイルのカウントでは岩石の破片が多くなりますが、ガッツィ・ディキンソンの点数カウントでは、砂は石英と長石が豊富であることが示されます。インディアナ大学の方法の支持者は、岩石の破片を数えないことで情報が失われると主張します。ガッツィ・ディキンソンの点数カウントの支持者は、侵食による輸送の小さな変化が砂の組成を変えると 主張します。

• フォーク分類