ゲイの賃金格差は、同性愛者と異性愛者の間の賃金格差である。米国では、同性結婚した男性の世帯収入の中央値は、異性結婚したカップルよりも大幅に高く、それぞれ123,600ドルと96,930ドルである。[1]ゲイの男性は、同様の教育、経験、職務経歴を持つ異性愛者の男性よりも10%多く稼いでおり、[2] [3]結婚しているゲイの男性は、異性愛者の結婚した男性よりも大幅に高い中央値を持っている。[4]男女賃金格差のため、同性女性カップルは異性愛者の結婚したカップルよりも収入が低い。[5]
全体的に、米国の同性婚カップルは異性婚カップルよりも世帯収入の中央値が27%高くなっています。[6]この差は男性の収入が女性より高いことに起因しています。

米国におけるゲイ男性の経済的優位性は、貧困率において最も顕著である。結婚世帯のうち、ゲイ男性の2.7%が貧困状態にあり、異性同士の結婚カップルでは4.2%が貧困状態にある。男性の給与を考慮に入れなければ、同性の女性カップルの5%が貧困状態にある。[5]
米国国勢調査のデータによると、同性カップルは共働き、高等教育を受けており、都市部に住んでいるなど、異性カップルに比べて賃金面で有利であるが、同性女性カップルは男性カップルほど有利ではないことがわかった。[7]
現象
フルタイムで働くゲイ男性は、平均して異性愛男性よりも 10 パーセント多く稼いでいます。[引用が必要]
USCビジネススクールのカーク・スナイダー教授は、同性愛者の方が起業家として優れていると指摘した。同性愛者の管理職は従業員のエンゲージメントが25%高い。[8]全国トランスジェンダー差別調査[9]によると、トランスジェンダーの人々は差別により年収1万ドル未満になる可能性が最大4倍、失業する可能性が2倍であると報告されている。[8]クリストファー・カーペンターとサミュエル・エピンクが分析した2013~2015年の全国健康調査では、他のさまざまな要因をコントロールした場合でも、フルタイムで働く同性愛者の男性は、同様に働くストレート男性よりも平均10%多く稼いでいることが判明した。[10]
国別の賃金差別
オランダ
オランダではゲイの男性は経済的に有利である。同性男性カップルは、仕事や事業から得た収入、いわゆる一次収入の合計が最も高い。彼らの平均総年収は異性カップルに比べて1万5千ユーロ高い。レズビアンカップルとストレートカップルの収入はほぼ同じである。[11]
ドイツ
年齢、教育、産業を考慮すると、ゲイの男性は平均的な人口よりも教育水準が高い傾向があるにもかかわらず、異性愛者よりも収入が低い。[12] [13] [14]
オーストラリア
オーストラリアの研究[15]によると、ゲイの男性の収入はストレートの男性より13%低い。一方、レズビアンはストレートの女性より13%多く稼いでいる。メルボルン大学の経済学者ラ・ノーズは、「オーストラリアの労働者、特にゲイの男性が性的指向を理由に差別されていることには懸念すべき根拠がある」と指摘した。[16]
アメリカ合衆国
2013~2015年に実施された全国健康インタビュー調査によると、フルタイムで働くゲイの男性は、同様に働くストレート男性よりも平均10%多く稼いでいる。同じ調査で、レズビアンは9%の賃金プレミアムを受け取っていることが明らかになった。バイセクシュアルの男性と女性は、ゲイとストレートのどちらよりも収入が低かった。[17]
性的指向による賃金差別
レズビアン女性
レズビアン女性の収入は、異性愛者の女性より平均1.4%多いが、異性愛者の男性より25.6%少ない。[18] 18歳から44歳の女性のうち、バイセクシュアル女性の29%とレズビアン女性の23%が貧困を経験しているのに対し、異性愛者の女性は21%である。[19]しかし、レズビアンは男女賃金格差のため、異性愛者のカップルの通常の世帯収入よりもまだ収入が少ない。その結果、レズビアンのカップル/世帯は異性愛者のカップル/世帯よりも貧困に陥る可能性が高い。[20]そのため、交際中のゲイ女性は、収入がすべて女性の給料で構成されているため不利な立場にある。
ほとんどの職業において、男性は女性よりも収入が高く[要出典]、この不平等は性的指向に関係なく生じます。実際、バジェットの 2009 年のレビューでは、レズビアンは異性愛者の女性よりも収入が高いものの、異性愛者やゲイの男性よりも収入が低いことがいくつかの研究で示されました。
ゲイ男性
最近まで、ゲイ男性の収入はストレート男性に比べて平均18.4%低いと考えられていました。[18]最近の調査では、米国ではフルタイムで働くゲイ男性の収入が異性愛者の男性より10%多いことが示されています。[21] 18歳から44歳のゲイ男性の20%とバイセクシュアル男性の25%が貧困レベル以下で暮らしていますが、異性愛者の男性では15%が貧困レベル以下で暮らしています。[19]
トランスジェンダーの人々

最も大きな賃金格差はトランスジェンダー女性に対するもので、ストレートなシスジェンダー男性が受け取る 1 ドルに対して、トランスジェンダー女性は 0.60 ドルしか受け取っていない。しかし、トランスジェンダー男性の賃金格差は、ストレートなシスジェンダー男性が受け取る 1 ドルに対して、トランスジェンダー女性は 0.70 ドルしか受け取っていないため、少し低い。
トランスジェンダーの成人は、世帯収入が年間1万ドル未満になる可能性が約4倍です。[19]
参照
出典
- ^ 米国国勢調査局。「国勢調査局が同性カップルの測定方法を改善」。Census.gov 。 2023年7月31日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ カーペンター、キット (2017-12-04). 「ゲイ男性の収入はストレート男性より少なかったが、今では増えている」ハーバード・ビジネス ・レビュー。ISSN 0017-8012 。 2023年7月31日閲覧。
- ^ カーペンター、キット (2017-12-04). 「ゲイ男性の収入はストレート男性より少なかったが、今では増えている」ハーバード・ビジネス ・レビュー。ISSN 0017-8012 。 2023年8月15日閲覧。
- ^ バローゾ、アマンダ、フライ、リチャード。「いくつかの人口統計学的尺度では、同性結婚の人々は異性結婚の人々と異なっています」。ピュー研究所。 2023年7月31日閲覧。
- ^ ab 「同性関係世帯の経済状況の調査」。ブルッキングス研究所。2023年8月4日閲覧。
- ^ thisisloyal.com、Loyal |。「既婚および未婚の同性カップルの人口統計」ウィリアムズ研究所。 2023年8月4日閲覧。
- ^ ブラニギン、アン(2022年2月3日)。「同性女性カップルの年収は男性カップルより3万ドル少ない」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2023年8月4日閲覧。
- ^ ab Rivas, Jorge. 「ゲイの賃金格差:ゲイは賃金が低く、レズビアンは賃金が高い」。Splinter 。2017年8月31日閲覧。
- ^ Grant, Jaime M. 「Injustice at Every Turn」(PDF)。全国トランスジェンダー差別調査。 2015年5月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「米国ではゲイの男性の収入がストレートの男性を上回る」2019年7月17日閲覧。
- ^ オランダ、統計(2019年10月11日)。「ゲイの男性カップルの収入が最も高い」オランダ統計局。 2023年8月15日閲覧。
- ^ “Arbeitsmarkt: Schwule verdienen weniger als Heterosexuelle”. Die Zeit (ドイツ語)。 2017年8月31日。ISSN 0044-2070 。2017 年 8 月 31 日に取得。
- ^ ホルツキ、ラリッサ (2017-08-31)。 「Schwule Männer verdienen weniger」。sueddeutsche.de (ドイツ語)。ISSN 0174-4917 。2017 年 8 月 31 日に取得。
- ^ “Schwule verdienen weniger als Heteromänner – aber warum? – Mannschaft Magazine”. Mannschaft Magazine (ドイツ語)。 2017-09-01 。2017 年 9 月 1 日に取得。
- ^ ウェイド、マット(2015年2月28日)。「ゲイの賃金格差:男性の収入は少ないが、女性の収入は多い」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「無題 | 雇用差別 | 同性愛」Scribd . 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「米国ではゲイの男性の収入がストレートの男性を上回る」2019年7月17日閲覧。
- ^ ab 「LGBT個人を無視すると、同性間の賃金格差が続く」realchangenews.org 。 2019年5月5日閲覧。
- ^ abc 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人と社会経済的地位」。www.apa.org。アメリカ心理学会。 2019年5月5日閲覧。
- ^ 「賃金平等が性的指向と貧困の格差に与える影響」ウィリアムズ研究所。2015年6月2日。 2019年5月5日閲覧。
- ^ カーペンター、クリストファー・S.、エピンク、サミュエル・T. (2017)。「状況は改善するのか?米国における性的指向と収入に関する最近の推定値」。サザン・エコノミック・ジャーナル。84 ( 2): 426–441。doi :10.1002 / soej.12233。
