Loading article…
ゲイリー・L・ドレッシャー | |
|---|---|
| 知られている | スキーマメカニズム、多世界解釈、決定論と機械論的唯物論の擁護 |
| 注目すべき作品 | 作られた心：人工知能への構成主義的アプローチ、善と現実：物理学から倫理学へのパラドックスの解明 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 人工知能、認知科学、哲学 |
| 機関 | タフツ大学認知研究センター |
ゲイリー・L・ドレッシャーは人工知能（AI）の分野の科学者であり[1] [2] [3] [4] 、『 Made-Up Minds: A Constructivist Approach to Artificial Intelligence』などAIに関する複数の本の著者でもある。
彼の著書では、コンピュータ プログラムが、プログラムされていない新しい概念を学習して使用するためにどのように実装されるかについての理論が説明されています。この本では、ジャン ピアジェの人間の認知発達に関する説明にヒントを得た、一般的な学習および概念構築メカニズムであるスキーマ メカニズムが紹介されています。
スキーマメカニズムは、幼児期の認知発達の重要な側面を再現することを目的としています。ピアジェの人間発達理論を人工学習メカニズムのインスピレーションの源として取り入れ、ピアジェのテーマに従って機能する特定のメカニズムがピアジェの能力を発揮するかどうかを調べることで、ピアジェの理論を拡張およびテストします。
2001年と2002年、ドレッシャーはアメリカの哲学者ダニエル・デネットが所長を務めるタフツ大学認知研究センターの客員研究員を務めた。タフツ大学での研究の後、2006年に著書『善と実在：物理学から倫理学へのパラドックスの解明』を執筆し、機械論的唯物論を厳密に擁護した。この本でドレッシャーは量子力学について論じ、支配的なコペンハーゲン解釈に対抗してエヴェレット解釈あるいは多世界解釈を擁護している。とりわけ、量子力学のエヴェレット解釈は完全に決定論的な見方を可能にし、量子力学が意識の本質について特別な洞察を与えてくれると主張する人々（ロジャー・ペンローズなど）の見解を覆すものだと主張している。この本の中で、ドレッシャーは、囚人のジレンマとニューカムの問題を扱い、自然科学によって理解される物理世界を超えた何かを仮定する必要がないという黄金律とカントの定言命法の擁護を構築しています。
参考文献
- ^ アームストロング、アリス（2008）。集団学習システムのための戦術ベース学習。pp. 22– 。ISBN 9780549521181. 2012年6月25日閲覧。
- ^ マテアス、マイケル、ゼンガース、フィービー（2003）。ナラティブ・インテリジェンス。ジョン・ベンジャミンズ出版社。pp. 32– 。ISBN 9781588112743. 2012年6月25日閲覧。
- ^ ボーデン、マーガレット A. (2006)。機械としての心：認知科学の歴史。オックスフォード大学出版局。pp. 494– 。ISBN 9780199543168. 2012年6月25日閲覧。
- ^ Bramer, Max A.; Coenen, Frans; Tuson, Andrew (2006-12-18)。インテリジェントシステムの研究開発 XXIII: AI-2006 議事録、第 26 回 SGAI 国際会議「人工知能の革新的技術と応用」。Springer。pp. 130– 。ISBN 9781846286629. 2012年6月25日閲覧。
外部リンク
- MIT プレスの「Made-up Minds: 人工知能への構成主義的アプローチ」
- MIT プレスの「善と現実: 物理学から倫理学までのパラドックスを解明する」
- トム・クラークによるゲイリー・ドレッシャーの『善と現実：物理学から倫理学へのパラドックスの解明』のレビュー
- 「量子力学の謎を解く：量子不確定性を伴う単純な宇宙」