江南駅ポストイット抗議

韓国のソウル江南駅ポストイット抗議運動は、2016年5月17日にソウルで34歳の男が公衆トイレ内で23歳の女性を殺害した事件^[1]、別名瑞草洞公衆トイレ殺人事件への抗議として組織された。

抗議活動は江南駅の出口で行われ、駅の壁は付箋紙とたくさんの菊の花で埋め尽くされた。ソンミン・キムは、生涯女性から無視されてきたと感じていたことが殺害の理由であると主張し、裁判所は彼に有利な判決を下した。抗議活動家らは正義を求め、殺害は性差別に基づいていると主張した。しかし、警察は男性には精神的安定があったとの声明を出し、殺人の動機は特定の性別に対する偏見ではなく、精神障害からの経験であると強調した。動機はコリア・ヘラルド紙の記事によってさらに強化された。男性は精神疾患の治療のため入院していたと報じられた。^[2]

「江南駅殺人事件」（別名瑞草洞公衆トイレ殺人事件）は、2016年5月17日にソウルで発生した^[3]。34歳の男、キム・ソンミンは、市内の高級住宅街である江南駅近くのカラオケバー内の男女共用トイレに1時間以上隠れ、午前1時頃、トイレに入っていた女性を包丁で4回刺した。^{[4] [5] [6]}監視カメラには、事件前にトイレに出入りする男性がいたが、無傷だったことが記録されていた。最終的に女性がトイレに入ったところ、犯人に襲われた。^[5]犯人は後に警察に逮捕された。^[7]

5月22日、警察は捜査結果を精神障害者による動機のない犯罪でありヘイトクライムではないと発表した。6月1日には暴力犯罪と動機のない犯罪に対する包括的対策を発表した。^[8] 7月10日、検察もこの事件はヘイトクライムではないと発表した。^[9] 10月14日、ソウル中央地裁はキムに懲役30年の判決を下し、司法手続きが終了した。^[10]

逮捕直後、キム容疑者は警察の取り調べで「女性に無視されることが多々あり、我慢できなくなって犯罪を犯した」と述べた。^[11]警察は、この事件は統合失調症という精神疾患を患い、3月に家出をしてから薬を飲んでいなかった人物による動機のない犯行であると述べた。^{[8] [12]}この発表以来、動機のない犯行だという意見に賛成する人々と、ジェンダーに基づくヘイトクライムだと考える人々との間の対立が激化した。

事件に対する見方の違いはメディアにも現れた。保守系メディアの朝鮮と東亜、革新系メディアの京郷とハンギョレの記事を分析すると、この殺人事件は双方で異なって再構成された。朝鮮と東亜は、トイレという危険な公共空間で精神を病んだ人々の殺人事件として報じた。一方、京郷とハンギョレは、女性に対する日常的な暴力の結果である女性ヘイトクライムとして報じた。事件の原因と解決策は、双方で異なって説明された。

事件の原因について、保守派は精神疾患の管理や男女共用トイレへの配慮のなさを指摘した。そして、精神疾患の管理や公衆トイレの改善に解決の糸口も見えなかった。異なる認識による社会的葛藤や混乱に焦点を当てたり、事件に絡むジェンダー暴力の特性を無視して動機のない犯罪と定義したりした。

進歩派は、この殺人事件は韓国社会に根付いた性差別文化のせいだと主張した。

韓国では暴力犯罪はそれほど一般的ではないが、政府統計によると、報告された性的暴力事件の数は確かにその年増加していた。2015年の米国務省の報告書によると、韓国は犯罪発生件数に基づいて算出された安全性の分野で高いスコアを獲得し、男女平等の維持の分野では極めて低いランクだった。^[5]統計によると、この国では身体的虐待が蔓延しており、2014年の調査によると、パートナーから身体的虐待を受けた女性の割合は50パーセントに上った。^[12]

5月18日以降、事件に関する情報はツイッターなどのSNSを通じて広まり、人々は江南駅10番出口に集まり、ポストイットにメッセージを書いて出口に貼り付けて犠牲者を追悼した。追悼は釜山、大邱、光州、大田、富川、蔚山、清州、全州に広がった。5月18日から7月15日までの2か月間で、ポストイットの数は35,340枚に達した。[ ^13]

ポストイットデモ以外にも、各地域で討論会や性暴力フィリバスターが開かれ、従来の集団中心の運動は、自己認識と共感を通じて個人の自発的な参加と実践に変わった。その後、京郷新聞のチームが1004枚のポストイットを収集して分析した。韓国女性リンクは、新村広場でのスピークアウトから42のストーリーを記録し、ソウル女性家族財団は、ほとんどのポストイットを収集してアーカイブ化し、データとして保存した。

発起者の一人であるユンハ・パクが率いる若い女性グループが、「江南10番地」というFacebookページを立ち上げた。抗議活動はもはやポストイットの掲示に留まらず、市内でのデモ行進へと発展した。パクは、女性に対する偏見の存在は韓国人社会では明らかであると信じており、抗議活動がその証拠として残ることを願っていた。^[2]

追悼式典や同情の表明に誰もが賛同し参加したわけではない。「ピンク・エレファント」の仮面をかぶった人物が「肉食動物は悪くないが、犯罪を犯した動物は悪い。韓国は治安が世界一だが、男女の調和でより安全な韓国にすべきだ」という内容のピケットを掲げた。これは、女性が動物の餌、つまり性的に客体化されているという意味で、人々は激怒し、抗議者は逃げていった。追悼式典の場所は男性蔑視的になっており、お互いを嫌悪するのはやめて、男女の調和でこの事件の再発を防ぐことに焦点を当てるべきだと主張する者もいた。男性を潜在的な加害者にしたとして女性を批判し攻撃する者もいた。^[14]ピンク・エレファント・キム以外にも、抗議活動で明らかになった「過剰なフェミニスト」運動の価値を揶揄する韓国のアニメ映画が数多くある。^[12]

この事件は、男性が潜在的犯罪者として分類されることへの不快感にもつながっている。^[12]韓国の男性による反対抗議は、彼らのコミュニティに存在する女性蔑視をめぐる全国的な抗議と議論が起こったときに勃発した。BuzzFeed Newsが江南駅の入り口を訪れた際、「男性を憎むな」抗議が再び勃発していた。^[2]

このポストイット抗議は、事件の解釈に対する挑戦であり、その枠組みを変えるものでした。精神疾患による動機のない犯罪ではなく、ジェンダーに基づく憎悪に基づく女性殺害と呼ばれ、当時支配的だった解釈の枠組みを変えました。

セウォル号惨事や今回の江南駅殺人事件など、韓国社会で起きている一連の悲劇と追悼の場では、ポストイットがメディアとして登場してきた。最近、市民はこれらのメモを集団で感情や意見を表現する手段として利用している。追悼とコミュニケーションの必要性に共感する匿名の参加者が、その場にちょっと立ち寄り、その瞬間の考えや感情を簡潔に書き留めるのだ。ポストイットは、手書きで個人的なストーリーを表現する方法であり、若い世代を中心とした追悼式では共感を表現する手段であり、急速に広がる追悼式では連帯を象徴するツールである。

ポストイットの最大の特徴は、SNSのテキストのように短く、自律的で流動的であることです。また、伝播性、アーカイブ性も特徴としており、参加者のその瞬間の感情を捉えるという利点があります。

遺書とともに残された菊の花は、韓国では哀悼の象徴となっている。^[2]

江南駅10番出口が注目されるようになったのには理由がある。まず、空間的な特殊性があった。殺人事件は、多くの女性が行った、行ったことがある、または行くであろうその近くで起きた。この駅は普通の地下鉄の駅ではなく、8キロメートルに及ぶさまざまな消費地であり、裏通りのナイトライフスペースである。多くの人が集まるため、比較的安全だと考えられている。女性を狙った殺人事件が、そのすぐ近くで起きたという事実は、すべての場所が依然として性別化されており、安全性が性別に基づいている可能性がある社会の証である。

次に、この事件を通じて、多くの女性たちが日々の生活の中で抱えている不安や恐怖を見つめ、自らの体験を振り返り、不安定な気持ちが実際の暴力体験に繋がっていることを無意識から引き出し、10th Exitは彼女たちにとって辛い記憶を呼び起こし、暴力体験を共有する場となったのです。

全体として、これは性差別に立ち向かい、社会全体が改革すべき兆候として解釈されるべきであり、一人の加害者に対する重い刑罰の要求や男性に対する嫌悪の表現として解釈されるべきではない。^[11]