大森房吉 | |
|---|---|
大森房吉 | |
| 生まれる | 1868年10月30日 |
| 死亡 | 1923年11月8日(55歳) 東京、日本 |
| 国籍 | 日本語 |
| 母校 | 東京帝国大学 |
| 職業 | 科学者 |
| 知られている | 先駆的な地震学者 |
| 受賞歴 | 皇室からの勲章 |

大森房吉(おおもり ふさきち、1868年10月30日 - 1923年11月8日)は、日本の地震学者の先駆者であり、東京帝国大学の第二代地震学委員長であり、帝国地震調査委員会の委員長でもあった。大森は、現在では大森の法則として知られる、地震の余震率を説明する観察でも知られています。
教育
大森は、東京帝国大学で教授を務めていた初期の英国人外国人顧問、特に1895年に日本を去るまでジョン・ミルンや、 1880年に東京帝国大学で最初の地震学教授となった関谷成啓などの日本人同僚から物理学を学んだ。[1]
初期のキャリア
関谷と大森は、大学の測定装置で得られた破壊的な地震の最初の明確な記録を発表しました。 [1] 1886年に関谷は地震学の議長と帝国地震調査委員会の書記に任命され、10年後に彼が亡くなるまでに、日本には地震活動を研究するための地震記録局が約1000か所ありました。[1]
1891年、大森は関谷の助手に任命され、1893年には帝国大学の地震学講師となった。1895年にはさらなる研究のためドイツとイタリアに派遣され、 1896年9月に帰国の途中イギリスを短期間訪問した。[2]
大森は1896年1月9日の雪谷の死後、大学の地震学の教授および帝国地震調査委員会の書記となった。彼は英語、ドイツ語、イタリア語、日本語を読むことができ、多くの地震学者と文通を続け、4か国語すべてで論文を執筆した。[3]
地震計の記録
1899年、大森は水平記録振り子について説明しました。これは後に大森地震計と呼ばれ[3]、ストラスブールのJ&Aボッシュ社によって若干の改良が加えられ「ボッシュ-大森地震計」となりました[4] 。世界中に配布されたボッシュ-大森地震計は、第二次世界大戦後まで世界の地震観測網のバックボーンを形成しました[5] 。現在地震観測網から独立して稼働している最後のボッシュ-大森地震計は、ファーンデール博物館(カリフォルニア州)に展示されています。[6]
世界的な地震調査
1891年10月28日、美濃国と尾張国は地震で壊滅的な被害を受けた。その断層線は、帝国大学の別の教授である小東文次郎(1856-1935)によって追跡された。彼は、横ずれ断層が少なくとも40マイルにわたって地表を横切り、北東側が反対側に対して1~2メートルずれていることを発見した。一部の地域には18~20フィートの高さの断崖があり、他の地域は線状のモグラが活動していたように見えた。[7]この地震は最初のデータセットを提供し、これを他の地震と相関させたところ、[1]余震の頻度は本震後の時間の逆数にほぼ比例して減少することが明らかになった。これは現在「大森の法則」と呼ばれる数式である。[3] [8]
大森は、ミルンが最初に述べた地震動の3つの主要な段階、すなわち初期微動、主要部、終局部の測定を行い、[9]大地震発生後にその地域を訪れ、計測機器で収集したデータを現地で検証した。大森は1906年3月17日の梅山地震の直後に日本領台湾に到着し、後に地盤の液状化と梅山の町の完全な破壊について記述している。彼は、多数の死傷者が出た原因は、現地で主流だった日干しレンガの壁を泥で緩く固め、重い梁で覆った構造物の崩壊によるものだとした。 [10]
1889年、大森はジョン・ミルンと共同で東京大学工学部で水平方向の運動によるレンガやその他の柱の転倒や破損を調査する実験を記録していた。明治維新期の日本の近代化は、巨石の上に建てられた伝統的な軽量木造建築を赤レンガの建物や鉄橋に置き換えることで、長年にわたりミルンにとって大きな懸念事項となっていた。[11] [12] [13]
大森はその後も研究を続け、振動台[14]の使用や実験結果と実際の地震時の測定値の比較を通じて、地震が人工構造物に与える影響を研究した最初の研究者として地震工学の分野で認められています[1]。
1908年のメッシーナ地震では、大森は7万5千人にも上る多数の死者が出たことを指摘し、そのうち99パーセントは家が地震に耐えられるように建てられていなかったために亡くなったと述べた。[1]
サンフランシスコ地震 1906
当時世界中で最も普及していた2種類の地震計、ミルン型地震計とボッシュ・オオモリ型地震計がサンフランシスコ地震を記録した。[15]災害の直後、世界中の地震学者が北カリフォルニアに到着した。 [16]
大森は5月1日に船で東京を出発し、中村辰太郎教授と佐野利方(「力」)教授を含む建築家および技術者の帝国委員会の委員長とともに5月18日にサンフランシスコに到着し、サンフランシスコ地震の余波を研究し、報告書を発表した。新しい地震計がカリフォルニア大学に送られました。[17]もう一人の委員には建築家の野口孫一もいた。[18]
大森博士と彼の同僚は市内で被害を受けた建物の測量や写真撮影に時間を費やした。伝えられるところによると彼らは複数回暴行を受けた。[19]少なくとも2人の著者は、大森博士と同僚がサンフランシスコのミッションストリートで一団の男と若者に襲われ、後に地元のマスコミから無差別に日本人男性を石打ちや殴打した反日人種差別行為として称賛されたと述べている。 [20] [21]しかし当時の資料によると、大森博士への石打ちに関わった少年の1人は郵便局でメッセンジャーとして働いていたが、アメリカ日本人会が抗議した際にサンフランシスコのフィスク郵便局長によって解雇されたという。[22]新聞に宛てた手紙[23]で主張されている他の事件は、他の情報源では言及されておらず、オモリ自身は「サンフランシスコでチンピラとトラブルになったことについて言及しています。ハワイの人々が私をそのような扱いにしなかったことをとても嬉しく思いましたが、それは私にとって何の害もありませんでしたし、悪意もありませんでした。チンピラはどの国にもいます。カリフォルニアの人々は私をとてもよく扱ってくれましたし、私は今回の旅行にとても満足しています」と書いて許すことを選んだ。[24]
カリフォルニアで過ごした約80日間[17] 、オモリは蒸気船でカリフォルニア州ハンボルト郡まで北上し、1906年7月6日にカリフォルニア州ユーレカでスト破りの非組合員船員と間違えられた悪党に襲われ[25]、ユーレカ市長はすぐにオモリ博士に謝罪した[26] 。
オモリはイール川渓谷の南へと観察を続け、カリフォルニア州ファーンデールに立ち寄り、センタービルの南にあるフォールス岬で大規模な地滑りが起こり、海岸沿いの道路が覆われて太平洋に新たな岬ができたほか、地元の財産や建物が被害を受けたことを記録した。ファーンデールを離れ、オモリはサンアンドレアス断層の跡を陸路で南のサンフランシスコまでたどりながら、人工物と自然物の注意深い調査を続けた。 [27]途中で、地面、建物、木々が地震に反応しているのに気づき、「大きなセコイアの木々でさえ地面のせん断運動で割れた」と記録した。[17]
その後、オモリ、カリフォルニア大学バークレー校、米国沿岸測地測量局がファーンデール地震観測所を設立し、ファーンデールにボッシュ・オモリ地震計を設置した。この地域は、沖合のメンドシノ三重会合点に近いことから特に興味深い。この地震計は現在も稼働しており(現在は独立して)、ファーンデール博物館に展示されている。[28] [6]
オオモリは、自ら、また著作の中で、断層の目に見える陸地の痕跡を、ポイント・アリーナからサンノゼまで150マイル南にたどったが、その線は北に120マイル、カリフォルニア州ユーレカ南部のフォールス・ケープ地滑り地帯まで海中を進んでいたことを指摘した。この旅でオオモリが撮影した写真の多くは出版された。[17]
大森はサンフランシスコ南部の墓石や、サンノゼのセント・ジェームズ・ホテルなどの建物の壁の亀裂を研究して、地震の方向を調べた。[16]西洋と日本の建築物の被害を相関させ、大森は計測器の測定値と観測された影響を使って被害を説明する、初めての地震被害尺度を発表した。大森は、カリフォルニアの断層運動は、断層の走向と平行であり、これは破壊面のせん断応力によって引き起こされたと説明した。[16]大森の地震計は北カリフォルニア全域に急速に設置され、サンフランシスコ地震の余震のリストがまとめられ、出版された。[16]大森は1906年8月4日にドーリック号に乗って日本に帰国した。[29]
火山性地震
大森は、1893年の吾妻山の噴火を記した初期の論文から亡くなるまで、日本の火山を研究した。彼は、中央日本にある浅間山の定期的な噴火、1910年の有珠山の噴火、1914年1月12日の桜島の噴火で得られたデータから、いくつかの種類の火山性地震を記述した。後者の2つの噴火では、住民に対する彼の警告により、より多くの人命が失われることを防いだ。[1]
ハワイ島に火山観測所を建設する計画を立てていたマサチューセッツ工科大学のトーマス・ジャガーと出会った後、オモリはホイットニー地震学研究所の基礎と地震計の設置場所を設計した。この研究所はボルケーノ・ハウスの近くにある。現在はハワイ火山観測所の一部となっている。[30]州立史跡10-52-5506および国家歴史登録財74000292に1974年7月24日に追加。[31] 1912年にオモリは、特別に建設された基礎に設置するオモリ式水平トロモメーターと地震計の2つの機器をハワイに発送した。[32] 1年後、マサチューセッツ工科大学からさらに2台のボッシュ・オモリ地震計がHVOに寄贈された。[33]
最終会議
1923年秋、大森はオーストラリアで開催された第二回汎太平洋科学会議に出席し、オーストラリアのシドニーにあるリバービュー大学の天文台所長エドワード・ピゴットとともに、1923年9月1日に横浜と東京を破壊し、約14万人が死亡し、190万人が家を失った関東大震災を記録した地震計を観察した。[34]
大森は1923年10月4日、天洋丸に乗ってオーストラリアのメルボルンから帰国した。その後まもなく脳腫瘍と診断され[35]、大学病院に入院し、1923年11月8日に55歳で亡くなる数日前に帝国から瑞宝章を授与された[2]。
参考文献
- ^ abcdefghデイヴィソン、チャールズ (1927)。「11」。地震学の創始者たち。 ケンブリッジ大学出版局。pp. 203–223。OCLC 680268890。
- ^ abデイヴィソン、チャールズ (1924)。「大森房吉と地震に関する研究」。アメリカ地震学会紀要。14 ( 4): 240– 255。Bibcode :1924BuSSA..14..240D。doi :10.1785/BSSA0140040240。
- ^ abc Davison, C (1924). 「訃報 大森房吉教授 (1868–1923)」. Nature . 113 (2830): 133. Bibcode :1924Natur.113..133D. doi : 10.1038/113133a0 . 2024年10月1日閲覧。
- ^ カタルーニャ協会 (2003)。 「バルセロナの科学の歴史」。Trobada Tècnica Institut d'Estudis Catalans。7 : 694.ISBN 9788472837102。
- ^ Poppe, Barbara B. (1979).米国地磁気記録観測所の歴史的調査: 地質調査所専門論文 1096。ワシントン D.C.: 米国政府印刷局。
- ^ ab 「地震計の保存」。私たちの物語。XLIV (2)。カリフォルニア州ファーンデール:ファーンデール博物館:1、3〜8 。 2023年3月〜4月。
- ^ 江東、文次郎(1917年)。 「菊池大六男爵」。自然。100 (2508): 227–228。Bibcode :1917Natur.100..227K。土井:10.1038/100227a0。
- ^ 大森房吉 (1894). 「地震の余震について」東京帝国大学理科大学紀要7 : 111–200 .
- ^ 「英国地質調査所 – 国立地震学アーカイブ (NSA)」. earthmusic.bgs.ac.uk . vol XI, Pl. II-XII . 2023年5月3日閲覧。
- ^ 大森房吉 (1907). 「1906年3月17日の台湾地震に関する速報」。帝国地震調査委員会の報告書。1-2。新西羊房長境 (日本): 53–69 . hdl :2261/15981. OCLC 701979583。
- ^クランシー、グレゴリー(2006年)。『地震国家:日本の地震活動の文化政治 』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-24607-2。
- ^ Nott PA、Herbert Gustar LK、John Milne、近代地震学の父:Norbury Publications:Caxton House、ケント 1980、p. 89
- ^ ミルン、ジョン:大森F.トランス地震学会誌、日本。第13巻、パート1:建物への影響、pp.43–83
- ^ 大森文雄 (1900)。柱の破壊と転倒に関する地震実験。地震研究会外国語誌第4号、東京。
- ^ 大森、F.「1906年4月18日のサンフランシスコ地震。東京本郷で大森の水平振り子で観測」ジョン・ミルン地震学図書館サイエンスミュージアムロートン図書館およびアーカイブ。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月12日閲覧。
- ^ abcd ローソン、アンドリュー・カウパー(1861–1952);カリフォルニア州地震調査委員会(1908年10月19日)。1906年4月18日のカリフォルニア地震:州地震調査委員会の報告書、2巻および地図帳。ワシントン・カーネギー協会、出版物87。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ abcd Jordan, David Starr (1907). The California Earthquake of 1906. カリフォルニア州サンフランシスコ: AM Robertson. p. 371. OCLC# 559920402.
- ^ 大谷俊介 (2006). 「1906年サンフランシスコ地震災害に関する日本の見解」.地震スペクトル. 22 (2_suppl): S183 – S205 . Bibcode :2006EarSp..22..183O. doi :10.1193/1.2185647. S2CID 110578781.
- ^ クレイン、チャールズ S. (1906 年 7 月 10 日)。「サンフランシスコの凶悪犯罪」ハワイアン ガゼット、p. 4。
- ^ フラドキン、フィリップ(2006年4月)。『1906年大地震と大火災:サンフランシスコはいかにしてほぼ壊滅状態に陥ったか』カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局、p.448。ISBN 978-0-520-24820-5。
- ^ クランシー、グレゴリー(2006年)。『地震国家:日本の地震活動の文化政治』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-24607-2。
- ^ 「フィスク、オモリ氏に謝罪: 学者を石で殴った少年を即刻解雇」サンフランシスコ・コール第100巻第15号、1906年6月15日。
- ^ 「日本人訪問者が不名誉な扱いを受ける」。第100巻第14号。サンフランシスコ・コール。1906年6月14日。
- ^ 「ハワイは地震の危険がない」ハワイ・ガゼット、1906年8月14日。
- ^ 「科学者を非組合員と間違える」ロサンゼルス・ヘラルド第33巻第280号。AP通信社、1906年7月7日。
- ^ 「市長が大森への攻撃について謝罪:ユーレカ市民は日本の地震専門家への攻撃に憤慨」第100巻第38号。サンフランシスコ・コール。1906年7月8日、25ページ。
- ^ 「地震の中心を発見:日本の地震学者大森教授はポイントレイズとポイントアリーナの間の海岸で発見したと語る」デイリー・フンボルト・スタンダード。1906年7月26日。
- ^ 「コレクション | ファーンデール博物館」ferndalemuseum.com . 2023年1月2日閲覧。
- ^ 「デイリーニュース」第100巻第65号。サンフランシスココール。1906年8月4日。
- ^ Apple, Russell A. 「HVOの歴史」。米国地質調査所HVOウェブサイト。 2009年7月11日閲覧。
- ^ Apple, Russell A. (1972)。「Whitney Seismograph Vault #29 推薦書」。国家歴史登録財。国立公園局。
- ^ Apple, Russell A. (2005年1月4日). 「トーマス・A・ジャガー・ジュニアとハワイ火山観測所」
- ^ 「Volcano Watch」 2001年3月15日. 2011年5月8日閲覧。
- ^ Branagan, David (2009年6月9日). 「EF Pigot – the Buddhist who aware about Earthquakes」(PDF) . Geological Society of Australia Earth Science Showcase . 2012年3月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2011年10月26日閲覧。
- ^ ハマー、ジョシュア(2006年8月)。横浜火災:第二次世界大戦への道を切り開いた1923年の致命的な地震と火災。サイモン&シュスター。336ページ。ISBN 0-7432-6465-7。
