真菌エフェクター

真菌エフェクターは、宿主の免疫反応を調節するために病原性真菌によって宿主生物に分泌されるタンパク質または非タンパク質分子（RNAや小分子など）である。 ^[1]^[2]^[3]

植物病原菌

感染の初期段階では、多糖類やキチンなどの真菌病原体の細胞壁の保存分子が、植物宿主側の膜局在パターン認識受容体（PRR）によって認識されます。このような保存分子は、一般的に病原体関連分子パターン（PAMP）または微生物関連分子パターン（MAMP）と呼ばれ、その認識によって引き起こされる初期の自然免疫応答は、PAMP誘発免疫（PTI）として知られています。^[4]

PTIに対抗するため、真菌病原体は宿主にエフェクタータンパク質を分泌し、その一部は自然免疫応答カスケードの構成要素を直接阻害する可能性がある。一例は、子嚢菌門および担子菌門の真菌病原体に存在する保存されたエフェクターNIS1である。NIS1は、PRR関連キナーゼBAK1およびBIK1と相互作用し、これらのキナーゼが下流のパートナーと相互作用するのを防ぐことで、PAMP誘発性免疫応答を阻害する。^{[5]エフェクタータンパク質の作用から身を守るため、植物は耐性タンパク質（Rタンパク質）を進化させており、これがエフェクターを認識して、}エフェクター誘発免疫（ETI）として知られる第2層の免疫応答を誘発する可能性がある。

活動場所

植物病原菌は 2 つの異なるエフェクター分泌システムを使用し、各分泌経路はエフェクターファミリーに特有です。

アポプラストエフェクターは、宿主植物細胞の外側にある細胞外空間であるアポプラスト内で作用する。モデル病原体であるマグナポルテ・オリザエでは、アポプラストエフェクターは、成長中の菌糸を囲むEIHM（侵入外菌糸膜）と呼ばれる明確な区画内に分泌される。^[6]
細胞質エフェクターは宿主細胞の細胞質に入ります。病原菌マグナポルテ・オリザエの細胞質エフェクターは、バイオトロフィック・インターフェース・コンプレックス（BIC）と呼ばれる複雑な植物由来の構造に蓄積され、その後、植物細胞内のEIHMを越えて転座します。^[6]細胞質エフェクターは植物細胞のいくつかの層を移動できることが示されており、これはおそらく菌糸の侵入に備えるための方法であると考えられます。^[7]

真菌性病原体

参考文献

^ Bent AF 、 Mackey D (2007)。「エリシター、エフェクター、R遺伝子：新しいパラダイムと生涯にわたる疑問」。Annual Review of Phytopathology。45：399–436。doi ：10.1146 /annurev.phyto.45.062806.094427。PMID 17506648 。
^ Stergiopoulos I, de Wit PJ (2009). 「真菌エフェクタータンパク質」. Annual Review of Phytopathology . 47 : 233–263 . doi :10.1146/annurev.phyto.112408.132637. PMID 19400631.
^ Shao D、Smith DL 、 Kabbage M 、 Roth MG (2021)。「植物壊死性菌類のエフェクター」。Frontiers in Plant Science。12 : 687713。doi : 10.3389/ fpls.2021.687713。PMC 8213389。PMID 34149788。
^ Selin C, de Kievit TR, Belmonte MF, Fernando WG (2016-04-27). 「植物と真菌の相互作用におけるエフェクターの役割の解明：進歩と課題」. Frontiers in Microbiology . 7 :600. doi : 10.3389/fmicb.2016.00600 . PMC 4846801. PMID 27199930 .
^ Irieda H, Inoue Y, Mori M, Yamada K, Oshikawa Y, Saitoh H, et al. (2019年1月). 「保存された真菌エフェクターは植物免疫キナーゼを標的にしてPAMP誘導免疫を抑制する」Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 116 (2): 496– 505. Bibcode :2019PNAS..116..496I. doi : 10.1073/pnas.1807297116 . PMC 6329965 . PMID 30584105.
^ ab Khang CH, Berruyer R, Giraldo MC, Kankanala P, Park SY, Czymmek K, et al. (2010年4月). 「Magnaporthe oryzae エフェクターのイネ細胞への転座とその後の細胞間移動」. The Plant Cell . 22 (4): 1388– 1403. doi :10.1105/tpc.109.069666. PMC 2879738. PMID 20435900 .
^ De Wit PJ、Mehrabi R、Van den Burg HA、Stergiopoulos I (2009 年 11 月)。「真菌エフェクタータンパク質: 過去、現在、そして未来」。分子植物病理学。10 ( 6): 735– 747。doi :10.1111/ j.1364-3703.2009.00591.x。PMC 6640362。PMID 19849781。
^ ab Shen QH, Saijo Y, Mauch S, Biskup C, Bieri S, Keller B, et al. (2007年2月). 「MLA免疫受容体の核活性が分離株特異的および基礎疾患抵抗性反応をリンクする」. Science . 315 (5815): 1098– 1103. Bibcode :2007Sci...315.1098S. doi :10.1126/science.11 36372. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-38CF-F . PMID 17185563. S2CID 23685013.
^ ab サンチェス＝ヴァレット A、ティアン H、ロドリゲス＝モレノ L、ファルケンブルグ DJ、サリーム＝バッチャ R、ワウラ S、他。（2020年6月）。「分泌された LysM エフェクターは、キチン依存性のホモ二量体重合を通じて真菌の菌糸を保護します。」PLOS 病原体。16 (6): e1008652。土井：10.1371/journal.ppat.1008652。PMC 7337405。PMID 32574207。
^ abcd Gawehns F, Houterman PM, Ichou FA, Michielse CB, Hijdra M, Cornelissen BJ, et al. (2014年4月). 「Fusarium oxysporumのエフェクターSix6は毒性に寄与し、I-2媒介細胞死を抑制する」。分子植物微生物相互作用。27 (4): 336– 348。doi : 10.1094/ MPMI -11-13-0330- R。PMID 24313955 。
^ Robin AH、Laila R、Abuyusuf M、Park JI、Nou IS (2020)。「Leptosphaeria maculansは、苗段階の黒脚病抵抗性および感受性キャベツ系統におけるグルコシノレートの蓄積と脂肪族およびインドール系グルコシノレート生合成遺伝子の発現を変化させる」。Frontiers in Plant Science。11 : 1134。doi : 10.3389 / fpls.2020.01134。PMC 7406797。PMID 32849695。
^ Park, Chan-Ho; Chen, Songbiao; Shirsekar, Gautam; Zhou, Bo; Khang, Chang Hyun; Songkumarn, Pattavipha; Afzal, Ahmed J.; Ning, Yuese; Wang, Ruyi; Bellizzi, Maria; Valent, Barbara; Wang, Guo-Liang (2012 年 11 月)。「Magnaporthe oryzae エフェクター AvrPiz-t は RING E3 ユビキチンリガーゼ APIP6 を標的とし、イネにおける病原体関連分子パターン誘発免疫を抑制する」。The Plant Cell。24 ( 11 ) : 4748– 4762。doi :10.1105/ tpc.112.105429。ISSN 1040-4651。PMC 3531864 。PMID 23204406。
^ メントラック、トーマス A.;コンブリンク、アンジャ。新谷、友則；ライダー、ローレン S.大友一平;斉藤宏政寺内良平西沢洋子渋谷直人；トンマ、バートPHJ。タルボット、ニコラス J. (2012-01-01)。「イネいもち病にはマグナポルテ・オリゼによるキチン誘発免疫のエフェクター媒介抑制が必要である」。植物細胞。24 (1): 322–335。土井:10.1105/tpc.111.092957。ISSN 1532-298X。PMC 3289562。PMID 22267486。
^ Pradhan, Amrita; Ghosh, Srayan; Sahoo, Debashis; Jha, Gopaljee (2020-11-04). 「真菌エフェクター、植物病原体の両刃の剣」Current Genetics . 67 (1): 27– 40. doi :10.1007/s00294-020-01118-3. ISSN 0172-8083. PMID 33146780. S2CID 226251352.
^ Andersen EJ、Nepal MP、Ali S（2021年4月）。 「壊死性真菌Pyrenophora tritici-repentisは、耐性および感受性小麦栽培品種で複数の耐性成分の発現を誘発する」。植物病理学ジャーナル。37 （2）：99– 114。doi ：10.5423 / PPJ.OA.06.2020.0109。PMC 8053848。PMID 33866753。
^ Hafez M, Gourlie R, Despins T, Turkington TK, Friesen TL, Aboukhaddour R (2020年12月). 「西カナダのParastagonospora nodorumと関連種：遺伝的変異とエフェクター遺伝子」. Phytopathology . 110 (12): 1946– 1958. doi : 10.1094/PHYTO-05-20-0207-R . PMID 32689900. S2CID 220671230.
^ Kang IJ、Shim HK、Roh JH、Heu S、Shin DB (2018年8月)。「トウモロコシにおけるCochliobolus真菌病原体の簡易検出」。植物病理学ジャーナル。34 ( 4): 327–334。doi :10.5423/ PPJ.FT.10.2017.0209。PMC 6097825。PMID 30140186。
^ Lu S、Gillian Turgeon B、Edwards MC (2015 年 8 月)。「Cochliobolus heterostrophus 由来の ToxA 様タンパク質は光依存性葉壊死を誘導し、トウモロコシに対して宿主選択性を持つ毒性因子として作用する」。Fungal Genetics and Biology。81 : 12– 24。doi : 10.1016 / j.fgb.2015.05.013。PMID 26051492。
^ ab Ngo KX、Nguyen PD、Furusho H 、Miyata M、 Shimonaka T、Chau NN、et al. (2022年7月)。「カシコリンと脂質膜との宿主選択的毒性相互作用とその細胞毒性の解明」。Phytopathology。112 ( 7): 1524– 1536。doi : 10.1094 / PHYTO -09-21-0397-R。PMID 35238604。S2CID 247221286 。

[1] ^ Bent AF 、 Mackey D (2007)。「エリシター、エフェクター、R遺伝子：新しいパラダイムと生涯にわたる疑問」。Annual Review of Phytopathology。45：399–436。doi ：10.1146 /annurev.phyto.45.062806.094427。PMID 17506648 。

[2] Stergiopoulos I, de Wit PJ (2009). 「真菌エフェクタータンパク質」. Annual Review of Phytopathology . 47 : 233–263 . doi :10.1146/annurev.phyto.112408.132637. PMID 19400631.

[3] ^ Shao D、Smith DL 、 Kabbage M 、 Roth MG (2021)。「植物壊死性菌類のエフェクター」。Frontiers in Plant Science。12 : 687713。doi : 10.3389/ fpls.2021.687713。PMC 8213389。PMID 34149788。

[4] Selin C, de Kievit TR, Belmonte MF, Fernando WG (2016-04-27). 「植物と真菌の相互作用におけるエフェクターの役割の解明：進歩と課題」. Frontiers in Microbiology . 7 :600. doi : 10.3389/fmicb.2016.00600 . PMC 4846801. PMID 27199930 .

[5] Irieda H, Inoue Y, Mori M, Yamada K, Oshikawa Y, Saitoh H, et al. (2019年1月). 「保存された真菌エフェクターは植物免疫キナーゼを標的にしてPAMP誘導免疫を抑制する」Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 116 (2): 496– 505. Bibcode :2019PNAS..116..496I. doi : 10.1073/pnas.1807297116 . PMC 6329965 . PMID 30584105.

[:3-6] Khang CH, Berruyer R, Giraldo MC, Kankanala P, Park SY, Czymmek K, et al. (2010年4月). 「Magnaporthe oryzae エフェクターのイネ細胞への転座とその後の細胞間移動」. The Plant Cell . 22 (4): 1388– 1403. doi :10.1105/tpc.109.069666. PMC 2879738. PMID 20435900 .

[7] De Wit PJ、Mehrabi R、Van den Burg HA、Stergiopoulos I (2009 年 11 月)。「真菌エフェクタータンパク質: 過去、現在、そして未来」。分子植物病理学。10 ( 6): 735– 747。doi :10.1111/ j.1364-3703.2009.00591.x。PMC 6640362。PMID 19849781。

[:0-8] Shen QH, Saijo Y, Mauch S, Biskup C, Bieri S, Keller B, et al. (2007年2月). 「MLA免疫受容体の核活性が分離株特異的および基礎疾患抵抗性反応をリンクする」. Science . 315 (5815): 1098– 1103. Bibcode :2007Sci...315.1098S. doi :10.1126/science.11 36372. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-38CF-F . PMID 17185563. S2CID 23685013.

[:1-9] サンチェス＝ヴァレット A、ティアン H、ロドリゲス＝モレノ L、ファルケンブルグ DJ、サリーム＝バッチャ R、ワウラ S、他。（2020年6月）。「分泌された LysM エフェクターは、キチン依存性のホモ二量体重合を通じて真菌の菌糸を保護します。」PLOS 病原体。16 (6): e1008652。土井：10.1371/journal.ppat.1008652。PMC 7337405。PMID 32574207。

[:2-10] Gawehns F, Houterman PM, Ichou FA, Michielse CB, Hijdra M, Cornelissen BJ, et al. (2014年4月). 「Fusarium oxysporumのエフェクターSix6は毒性に寄与し、I-2媒介細胞死を抑制する」。分子植物微生物相互作用。27 (4): 336– 348。doi : 10.1094/ MPMI -11-13-0330- R。PMID 24313955 。

[11] Robin AH、Laila R、Abuyusuf M、Park JI、Nou IS (2020)。「Leptosphaeria maculansは、苗段階の黒脚病抵抗性および感受性キャベツ系統におけるグルコシノレートの蓄積と脂肪族およびインドール系グルコシノレート生合成遺伝子の発現を変化させる」。Frontiers in Plant Science。11 : 1134。doi : 10.3389 / fpls.2020.01134。PMC 7406797。PMID 32849695。

[12] Park, Chan-Ho; Chen, Songbiao; Shirsekar, Gautam; Zhou, Bo; Khang, Chang Hyun; Songkumarn, Pattavipha; Afzal, Ahmed J.; Ning, Yuese; Wang, Ruyi; Bellizzi, Maria; Valent, Barbara; Wang, Guo-Liang (2012 年 11 月)。「Magnaporthe oryzae エフェクター AvrPiz-t は RING E3 ユビキチンリガーゼ APIP6 を標的とし、イネにおける病原体関連分子パターン誘発免疫を抑制する」。The Plant Cell。24 ( 11 ) : 4748– 4762。doi :10.1105/ tpc.112.105429。ISSN 1040-4651。PMC 3531864 。PMID 23204406。

[13] メントラック、トーマス A.;コンブリンク、アンジャ。新谷、友則；ライダー、ローレン S.大友一平;斉藤宏政寺内良平西沢洋子渋谷直人；トンマ、バートPHJ。タルボット、ニコラス J. (2012-01-01)。「イネいもち病にはマグナポルテ・オリゼによるキチン誘発免疫のエフェクター媒介抑制が必要である」。植物細胞。24 (1): 322–335。土井:10.1105/tpc.111.092957。ISSN 1532-298X。PMC 3289562。PMID 22267486。

[14] Pradhan, Amrita; Ghosh, Srayan; Sahoo, Debashis; Jha, Gopaljee (2020-11-04). 「真菌エフェクター、植物病原体の両刃の剣」Current Genetics . 67 (1): 27– 40. doi :10.1007/s00294-020-01118-3. ISSN 0172-8083. PMID 33146780. S2CID 226251352.

[15] ^ Andersen EJ、Nepal MP、Ali S（2021年4月）。 「壊死性真菌Pyrenophora tritici-repentisは、耐性および感受性小麦栽培品種で複数の耐性成分の発現を誘発する」。植物病理学ジャーナル。37 （2）：99– 114。doi ：10.5423 / PPJ.OA.06.2020.0109。PMC 8053848。PMID 33866753。

[16] Hafez M, Gourlie R, Despins T, Turkington TK, Friesen TL, Aboukhaddour R (2020年12月). 「西カナダのParastagonospora nodorumと関連種：遺伝的変異とエフェクター遺伝子」. Phytopathology . 110 (12): 1946– 1958. doi : 10.1094/PHYTO-05-20-0207-R . PMID 32689900. S2CID 220671230.

[17] Kang IJ、Shim HK、Roh JH、Heu S、Shin DB (2018年8月)。「トウモロコシにおけるCochliobolus真菌病原体の簡易検出」。植物病理学ジャーナル。34 ( 4): 327–334。doi :10.5423/ PPJ.FT.10.2017.0209。PMC 6097825。PMID 30140186。

[18] Lu S、Gillian Turgeon B、Edwards MC (2015 年 8 月)。「Cochliobolus heterostrophus 由来の ToxA 様タンパク質は光依存性葉壊死を誘導し、トウモロコシに対して宿主選択性を持つ毒性因子として作用する」。Fungal Genetics and Biology。81 : 12– 24。doi : 10.1016 / j.fgb.2015.05.013。PMID 26051492。

[:4-19] Ngo KX、Nguyen PD、Furusho H 、Miyata M、 Shimonaka T、Chau NN、et al. (2022年7月)。「カシコリンと脂質膜との宿主選択的毒性相互作用とその細胞毒性の解明」。Phytopathology。112 ( 7): 1524– 1536。doi : 10.1094 / PHYTO -09-21-0397-R。PMID 35238604。S2CID 247221286 。