Loading article…
| 形成 | 1982年 |
|---|---|
| 設立年 | マサチューセッツ州 |
| タイプ | 501(c)(4)非営利団体 |
| 目的 | 環境団体や公益団体に資金、組織、その他の支援を提供することで、公益研究、教育、擁護活動をサポートします。 |
| 本部 | マサチューセッツ州ボストン |
| 位置 | |
サービス提供地域 | アメリカ合衆国 |
| 方法 | 戸別訪問 |
| 所属 | |
| 収益 | 20,000,000ドル (2019-2020年度) [1] |
| 経費 | 21,300,000ドル (2019-2020年度) [2] |
| Webサイト | www.fundforthepublicinterest.org |
旧称 | 公益研究基金 |
公益基金は、米国における環境保護、消費者保護、公衆衛生などの問題を主張する政治的にリベラルな非営利団体のために、公募による資金調達と勧誘活動を行う501(c)(4)非営利団体です。 [3] FFPIは、公益研究グループ（PIRG）の資金調達部門として1982年に設立されました。同基金は、労働慣行をめぐって訴訟や苦情に直面しています。
名前
公益財団法人公益研究基金は、公益財団法人公益研究基金として設立されました。2008年に公益財団法人に名称が変更されましたが[4] 、一般的には「基金」と呼ばれています。[5]
オペレーション
基金は、選挙事務所を運営するほか、有権者への問題啓発、草の根団体の会員基盤の構築、草の根運動（嘆願運動や手紙運動など）の支援、資金調達など、市民参加活動も行っている。地方の理事は、基金のパートナーのために資金を集め、メディア対応や連合構築などのその他のキャンペーン活動を支援するために選挙運動員を雇用している。基金は、シエラクラブ、ヒューマン・ライツ・キャンペーン、エンバイロンメント・アメリカ、フェア・シェアなどの団体のために選挙運動を行ってきた。[6]
基金は街頭キャンペーンと戸別キャンペーンを実施しています。街頭キャンペーンでは、スタッフが歩行者エリアに立ち、通行人にキャンペーンへの支援を呼びかけます。[7]戸別キャンペーンでは、事務所がある首都圏の近隣地域にキャンバサーを派遣したり、キャンバサーが事務所からかなり離れた地域まで車で行き、数晩キャンプして日中にキャンバサーを行う「キャンプ キャンバサー」を実施したりします。[7]
パンデミック前の最後の年である2019年から2020年にかけて、基金は全国で5,263人を雇用し、戸別訪問や電話連絡を行い、2,000万ドルを調達した。[8]戸別訪問員は有給で、夏休みのアルバイトをしている大学生であることが多い。2003年から2004年の調査によると、戸別訪問員の平均雇用期間は約2週間である。[6]同じ調査では、2003年に調査に参加し、2004年に再度インタビューを受けた戸別訪問員の平均雇用期間は約3か月であったと指摘されている。[7]
歴史
この基金は、州のPIRGの資金集めと会員増強を目的として1982年に設立されました。この基金は、マサチューセッツ公共利益研究グループがボトル法案を可決するために始めたキャンペーンから発展したもので、このキャンペーンでは初めて戸別訪問が行われました。それまでPIRGの基盤の中心であったキャンパス支部から独立した会員および資金調達基盤の開発は、当時PIRGが経験していた資源と影響力の衰退を逆転させ、PIRGの組織モデルに変化をもたらし、以前はキャンパスに限定されていたグループが大衆会員のロビー活動組織へと転換するきっかけとなりました。[7]
労働慣行と基金に対する訴訟
基金は搾取的な労働慣行の疑惑を何度も受けてきた。[9] [10] 2005年、基金のロサンゼルス事務所は従業員が国際トラック運転手組合との組合結成に投票した後、突然閉鎖された。2006年、カリフォルニア州労働局は基金が労働者に休憩を与えなかったことを発見した。[要出典] 2009年、基金は労働者に「残業代なしの過酷な労働」を強いたとして215万ドルの集団訴訟を和解した。勧誘員の時給は定期的に最低賃金を下回っていた。[9]
2012年、オレゴン州ポートランドにある基金のコールセンターの労働者は、全米通信労働組合との組合結成に向けた取り組みを行った。13人の組合支持派労働者がコールセンターから解雇された。解雇された労働者の1人であるデビッド・ニールは、全米労働関係委員会（NLRB）の代理人と連邦判事に対し、解雇の要因は組合活動にあることを証明した。連邦判事は基金に対し、ニールを職場に復職させるよう命じた。基金は、この決定を不服としてワシントンDCにあるNLRBの5人で構成される委員会に控訴した。基金の控訴は却下され、基金はニールに未払い賃金と利息として19,088ドル、さらに復職権を放棄した見返りとして7,000ドルを支払うよう命じられた。[11] [12]
選挙運動の受容
コロンビア大学の社会学者ダナ・フィッシャーの著書「アクティビズム・インク：草の根運動のアウトソーシングがいかにしてアメリカの進歩主義政治を締め上げているか」は、2003年夏にファンドの選挙事務所をサンプルとして調査した結果に基づいている。ファンドは研究の中心となっている。 [7]この本で提起された批判のいくつかに対応するためにウェブサイトが開設され、[13]アメリカン・プロスペクト紙の記事はフィッシャーの本を批判した。[14]
著名な卒業生
この基金の卒業生には次のような方々が含まれます。
- ロサンゼルス市長エリック・ガルセッティ
- デレク・キルマー、ワシントン第6選挙区民主党代表
- ベン・アンガー、元オレゴン州下院民主党議員
- トム・ハッカー、メリーランド州下院民主党議員
- トム・ペリエロ、米国国務省職員、元バージニア州第5選挙区民主党下院議員
- フィル・ラドフォードグリーンピース元事務局長
参考文献
- ^ 「Fund for the Public Interest Form 990」。Propublica.org。2020年。 2022年1月31日閲覧。
- ^ 「Fund for the Public Interest Form 990」。Propublica.org。2020年。 2022年1月31日閲覧。
- ^ ワッツ、リチャード（2018年7月30日）。「歴史空間：VPIRGの30年間の運動」バーリントン・フリー・プレス。
- ^ 「Business Entity Summary for: Fund for the Public Interest, Inc.」マサチューセッツ州長官、法人課。 2019年10月31日閲覧。
- ^ ワッツ、リチャード、ギャラガー、ケイティ、ジョンソン、ベン（2018年7月30日）。「History Space：VPIRGの30年間のキャンペーン」バーリントン・フリー・プレス。 2019年12月19日閲覧。
- ^ ab Du, Susan (2011年4月20日). 「Canvassing organization's politics draws critical from students」. The Daily Northwestern . 2015年11月9日閲覧。
- ^ abcde フィッシャー、ダナ、「アクティビズム株式会社：草の根運動のアウトソーシングがいかにしてアメリカの進歩主義政治を締め上げているか」（スタンフォード大学出版、2006年）。
- ^ 「Fund for the Public Interest Form 990」。Propublica.org。2020年。 2022年1月31日閲覧。
- ^ ab Rosiak, Luke (2009年7月15日). 「The Liberal Sweatshop」. The Daily Beast . 2019年7月1日閲覧。
- ^ カウフマン、アレクサンダー C.、レデン、モリー（2019年8月26日）。「『リベラルな労働搾取工場』が労働者の組合結成努力を阻止」ハフポスト。 2019年12月19日閲覧。
- ^ マッキントッシュ、ドン（2014年9月17日）。「解雇された組合支持派のPIRG募金活動家、壊滅的な事故後に和解」ノースウェスト労働新聞。2015年11月9日閲覧。
- ^ ミルク、サラ（2012年11月21日）。「募金活動地獄：運動員が進歩的な非営利団体を労働組合つぶしで非難」ポートランド・マーキュリー。2015年11月9日閲覧。
- ^ キャンバシングワークス
- ^ ブース、ヘザー（2006年10月18日）。「ドア・ツー・ドアの民主主義」。アメリカン・プロスペクト。 2015年11月9日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- OpenSecretsの公共利益基金