France Dimanche(英語:France Sunday)は、チェコのメディア・インベストが発行するフランスの週刊芸能ニュース雑誌で、発行部数は約15万部です。 [ 1 ]イギリスのタブロイド紙に似ていますが、週刊で発行されており、1946年から有名人のゴシップやスキャンダルを取り上げています。 [ 2 ]
フランス・ディマンシュは、第二次世界大戦終結後の1946年に、大衆に娯楽を提供することを目的として創刊されました。[ 2 ] [ 3 ]毎週日曜日に発行され、カラフルな写真と、有名人の健康状態、経済状況、人間関係などの生活の詳細を伝える見出しを使用しています。執筆者はペンネームを使用しています。一般的なニュースや文学的な内容はあまり取り上げられていません。[ 4 ]
読者層は主に高齢者と35歳から50歳の女性である。Ici Paris、France-Soir、Paris-Matchとともに、センセーショナルなメディアであるpresse de sensationの一部とみなされている。 [ 2 ] [ 5 ]また、タブロイド紙に相当するフランスのpresse indiscrèteの一部ともみなされている。[ 6 ]フランソワ・トリュフォーはこの雑誌のライターであり、写真家としても活動していた。[ 7 ]
2010年、フランス・ディマンシュ紙は、故クロード・フランソワへの霊媒師によるインタビューとされる記事を掲載した。
2019年、アシェットはフランス・ディマンシュなどの雑誌をチェコ・メディア・インベスト(チェコ・ニュース・センターの親会社)に売却した。[ 8 ]
1949年のフランス・ディマンシュの発行部数は45万部でした。[ 9 ] 1990年代半ばの発行部数は約65万部でした。[ 4 ] 2001年の発行部数は56万6千部でした。[ 10 ] 2004年の発行部数は53万7千11部でした。[ 11 ] 2007年の発行部数は57万5千部でした。 [ 6 ]
1956年、ニュース雑誌はブリジット・バルドーがロジェ・ヴァディムと愛情深く抱き合っている写真を掲載し、「それでも離婚は成立した!」という見出しを付けた。1960年代の記事「悪女たちの没落」では、マリア・カラス、エヴァ・バルトーク、ブレンダ・リーが、当時雑誌が主張したように「誘惑した男たち」と別れた経緯が記録されている。同じ年代の別の記事には「遅かれ早かれ愛はスキャンダルに敗れる」という見出しが付いている。この時代、雑誌はブリジット・バルドーの恋愛遍歴を列挙したが、その間ずっと、スターに対する道徳的な批判は最小限に抑えていた。[ 12 ]
1949年、フランスでは週末に、このニュース雑誌が配布前に押収された。理由は、カプリ島での休暇中のマーガレット王女とその一行の写真が掲載されており、それが侮辱とみなされたためである。[ 9 ] [ 13 ]新聞の押収は、パリ警視庁のフィノー警部が「これらの写真は、偉大で友好的な国の国王を怒らせるだろう」と主張した命令で行われた。[ 13 ] [ 14 ]
問題となっている写真の1枚には、岩の上に座っている裸の女性の後ろ姿が写っていた。[ 9 ] [ 13 ]ニュース雑誌は当時、その写真に写っている裸の女性の身元は特定できないと発表した。別の写真には、王女がボートに乗り込む様子が写っていたが、水着は判別できなかった。[ 9 ] [ 13 ]
押収は「外国元首への侮辱」に関する法律に基づいて行われた。[ 9 ] [ 13 ]同紙は「報道の自由に対するこのような攻撃」に抗議する声明を発表した。[ 14 ]当時フランス・ディマンシュのゼネラルマネージャーだったマックス・コレ氏は、押収は違法であり、法的措置を準備していると述べていた。コレ氏はまた、写真はイタリアでも掲載されており、フランス・ディマンシュの修正版が火曜日に入手可能になるとも述べていた。[ 9 ]
フランス外務省は当時、英国大使館の要請により警察に書類の押収を命じたと述べていた。[ 13 ]一方、英国大使館の報道官は、警察署長が当時の駐フランス英国大使サー・オリバー・ハーベイの申し立てに基づいて行動したことを否定した。[ 9 ] [ 13 ]
フランス報道組合は、「友好国の国家元首の家族に属する著名人を表す写真が週刊紙に掲載された」ことを非難する声明を発表した。組合はフランス・ディマンシュ紙を名指ししなかったため、声明がフランス・ディマンシュ紙を指しているのか、それとも当時同じ写真を掲載していたサメディ・ソワール紙を指しているのかは不明である。 [ 15 ]
新聞「セ・マタン」は写真家を「無責任」と呼び、写真がイギリスでスキャンダルになるだろうと論評した。「若い王女の素晴らしい姿が写っているからではなく、女王の秘書であるTCハーヴェイが王女を先導しながら帽子をかぶっていたからだ」と新聞は述べ、その行為を「少し軽率」と評した。[ 13 ]
1955年、同紙はマレーネ・ディートリッヒから、彼女の個人的な詳細を掲載したとして訴えられた。
1965年、ジェラール・フィリップは息子の病気に関する記事を掲載したとして雑誌を訴えた。[ 16 ]